Форум РадиоКот

Вот, сделал.
Внешний вид
Top
Bottom
Переходная
Pow
Cntrl

Собственно, вопросов у меня нет. Если, кому надо, пользуйтесь.
За оформление можете поставить мне "-".

[uquote="Нефертити",url="/forum/viewtopic.php?p=4791197#p4791197"]Вот, сделал.[/uquote]Теперь надо бы проверить.
Устанавливайте температуру 40 градусов и ставьте утюг подошвой себе на голое пузо. Проверять не менее часа! Не забудьте снять видосик всего эксперимента.

Нефертити, не берите в голову. Это была шутка. Но в каждой шутке есть доля шутки.
Как будем проверять надёжность и безопасность Вашей конструкции?

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4791207#p4791207"]Нефертити, не берите в голову. Это была шутка. Но в каждой шутке есть доля шутки.
Как будем проверять надёжность и безопасность Вашей конструкции?[/uquote]
ПУЭ читали? Как написано, так и проверяйте.

Вот потому, что нынешние разработчики всецело доверяют микроконтроллерам, предпочитаю пользоваться утюгами и чайниками с регулятором на биметаллической пластине.

P.s. А всё-таки жаль, что Вы отказались проверять своё детище предложенным мною методом.

Николай_С, если Вы видите что-то, чего я не заметил, тогда просто напишите об этом. Нет?

Это можно:
1. В данной схеме нет никакой защиты от зависания МК. Последствия могут быть печальными.
2. Необходим термопредохранитель на случай пробоя тиристора. Это обязательное требование по ПТБ.
3. Не вижу никакой индикации установленной температуры и органов управления ею. Надеюсь, для управления утюгом смартфон не потребуется.
Это только то, что сразу бросилось в глаза. При испытаниях наверняка вылезут и другие недоработки.

А у Вас есть другие ответы на мои замечания?

Нефертити
Как учебный проект с отработкой навыков проектирования печатных плат и монтажа компонентов на платы вполне сгодится...
Как практическое изделие - абсолютно неудачно.
Начиная с конструктива крепежа самой нагревательной панели - применение горючих материалов для по сути паяльника пожароопасно...
Дополнительные замечания:
1. отсутствует термопредохранитель на случай аварийного отказа терморегулятора
2. отсутствует индикация текущей температуры и органы ее регулирования для конструкции на МК
Собственно Николай_С выше уже на это указывал...
Как вариант простого "горячего стола" можно гораздо проще терморегулятор поставить (и практически с тем же эффектом) всего то на операционном усилителе и терморезисторе (СТ1-19, KTY84, РТ106051 - РТ106055)...
И то если требуется температура свыше +120...
Ежли уж что то точно измерять при подогреве платы - помимо базового терморегулятора подошвы (термоплиты) ставим бесконтактный термодатчик, контролирующий температуру поверхности самого подогреваемого объекта (что то типа MLX90614)...
Но для начала пути и обучения вполне приличная самоделка.
С учетом обязательной доработки по замечаниям о пожаробезопасности может иметь право на жисть...

При дальнейших испытаниях выползет еще одна задача -
возможность получения термоудара при разогреве после включения питания (проскок температуры на 5-10 градусов).
Для некоторых случаев такое неприемлемо.

Кстати да, как им управлять-то? Я бы хоть резистор градуированный добавил или вроде того.

Резистором температуру задавать - не наш метод.
Я пошел дальше, компьютером управляется.
Наверное, картинки оказались не информативны.

Резистор сам себе индикатор. Без органов местного управления автономность резко падает.

Для того, чтоб включить еще и комп запускать?....

Это уж предел изврата - индикатор статуса работы в виде пары светиков нагрев/работа только на мониторе ПК...
Хотя... есть любители таких извратов на смартфонах...

Тогда уж следует добавить интеграцию в систему "умный дом" и дистанционное управление по сети интернет...

Я вашу критику прочитал и принимаю, спасибо.
Но, хочу отметить, тема не об этом.
Для вкл/откл там есть кнопка.

Обязателен хотя бы индикатор работы нагревателя (включён/отключен) и выхода на режим термостабилизации (после которого можно начинать работы с пайкой). Итогом неонка с балластным резистором параллельно нагревателю (контроль реально подаваемого напряжения) и светик контроля выхода на стабильную температуру. На крайний случай для индикации поданного напряжения светик последовательно со светиком управления силовым ключем нагревателя при обязательном наличии термопредохранителя на самой плите рядом с нагревателем.

В сей приблуде главное встроенный регулятор утюга (который на крутилке) повернуть на минимум. Иначе вон та фанерка вокруг него может начать дымить и загорится.
Подошву утюга лучше было бы оставить без обрамления, либо проложить вокруг нее несколько слоев фторопластовой изоляции.

Кстати, у Николай_С были резонные замечания.

В своё время Eddy71 разработал и поделился прекрасной конструкцией печки из утюга. Я уже давно её повторил и иногда ей пользуюсь, каждый раз с благодарностью вспоминая Эдуарда.
Сейчас его сайт не работает у нас, т.что закачал то, что у меня есть на https://dropmefiles.com/AkFLf
52 мб. Если кто то умеет, то перевыложите на этот сайт. Там ссылка на 14 дней.

[uquote="Нефертити",url="/forum/viewtopic.php?p=4791775#p4791775"]Николай_С пишет:[/uquote]
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4791215#p4791215"]Это можно:
2. Необходим термопредохранитель на случай пробоя тиристора. Это обязательное требование по ПТБ.[/uquote]
И это правильно.
Даже в обычном электрочайнике таких выключателя два - первый отключает при закипании воды, второй выключает, если нет воды.

Можете читать его здесь.

Добавлено after 2 minutes 1 second:
Rapra, зачем термопредохранитель, когда есть встроенный в любой утюг терморегулятор?