Форум РадиоКот

Предлагаю свой вариант стерео усилителя на TDA 7294Q включеных по мостовой схеме.
Этой темой хочу выразить свою симпатию к этой микросхеме, и как образец выкладываю фотки своего домашнего УСя , который уже больше трех лет работает с сигналом от компьютера, на четыре Radiotehnika S90 колонки, включеных в пары последовательно (8 Ом).
Очень прост в сборке (минимальная обвязка микросхем), по качеству звука за продолжительное время тестирования (могу сказать что сравнить было с чем) показал себя очень хорошо.
Конечно для квартиры усилитель слишком мощный, но сейчас многие любят бассистую музыку, кроме соседей (включая в своей комнате на 9 этаже, басы слышно на первом и во дворе, в квартире все мелкие предметы движуться и падают )
Звуковая выходная мощность на нагрузке 8 Ом составляет 100 Вт.
На 4 Омной нагрузке выдает 150 Вт.
Быстрое включение.
Отсутствие "щелчка" и искажений звука при включении и выключении.
Для сборки нужен хороший радиатор и трасформатор, например от старых телевизоров ТС-250, ТС-270.
У трансов нужно намотать только свою вторичную обмотку на 35 - 40 вольт.
Схему по которой собран привожу ниже.

Я и не говорю что я придумал что то оригинальное, просто привожу практический пример простого для повторения но в то же время мощного усилителя, по качеству звучания многие магазинские рядом не стояли

Схема типовая то!!!!
А микры действительно не плохие по такой цене.

Stick
За конструкцию +100 Красивый усилог!!!!

За конструкцию однозначно +100 Собрано на совесть,приятно смотреть
Stick,а за транзисторный усилок не пробовали взяться? ИМХО лучше будет,чем будучи собран на всеми горячо любимыми TDA которые по сути-ширпотреб

Сколько людей , столько мнений, сказать что транзисторный усилитель лучше, все равно что нечего не сказать..
Я собрал не один усилитель на транзисторах, ровно как и на микросхемах ( разных, не только TDA) , только данная конструкция проверена временем , т.е. могу утверждать что надежна, и главное в этом случае преимущество проста в сборке, среди всех усилителей большой мощности.

P.s. микросхема не терпит обрыва одного из полюсов питания, поэтому предохранители во вторичной цепи исключены и при сборке конденсаторы должны быть разряжены.

Разве 4 омную нагрузку в мостовом режиме можно подавать.
Где-то читал не выдержит.

4 Ома нормально держит, только греется сильнее , поэтому нужен хороший радиатор, в данном случае он есть.
Хороший теплообмен, т.к. нет изолирующих термопрокладок, конечно минус питания (особенность микросхем) сидит на радиаторе, но с ним нечего больше не контактирует, а снаружи он лакирован..

Выдержит только не долго.

микросхема не терпит обрыва одного из полюсов питания, поэтому предохранители во вторичной цепи исключены и при сборке конденсаторы должны быть разряжены.

Вот видите,это как раз один из минусов.В практике ремонта у меня произошла похожая ситуация-при пропайке выводов микры на музцентре -то-ли показалось,то ли на самом деле ,между жалом паяльника и ножкой МС проскочила искра.В итоге после включения-вылет обоих микрух хотя пропаивал одну,да и имею привычку после пайки контролировать качество монтажа,так что соплей не сделал И перед пропайкой обе были рабочие.Из-за чего я полез пропаивать-просто не понравилась пайка,которая вот-вот потеряла бы контакт.Вот такие дела с этой тда,что опять же ИМХО позволяет сказать что эта микра-говно

Не хочу спорить, верю только фактам и практике.

Stick писал(а):Не хочу спорить, верю только фактам и практике.

правильно
если нравится - то пошли все в жопу со своей говнокритикой
мощный усилок
работает, хорошо работает
есть вопросы?

Вот и привёл случай из практики.Потом уже,для перестраховки надевал антистатический браслет,когда менял их.Это не нормально для микросхемы мощного УМЗЧ,на мой взгляд,если она способна вылетать по таким причинам.

есть вопросы?

Есть,как же
Сколько вам подделок попалось,ась?Или может сами попалили,см выше,из-за чего

4Ом в мостовой схеме бессмысленно так как микрухи не выдержат тока.

Stick писал(а):P.s. микросхема не терпит обрыва одного из полюсов питания, поэтому предохранители во вторичной цепи исключены и при сборке конденсаторы должны быть разряжены.

Когда как!!! У меня на одном переделанном усилке на 7294 пропал звук в обеих каналах. Вскрытие показало отошел контакт предохранителя на держателе на одного из плеч по питательности. Я поправил-и все запело-удивился!!!!

Ребята и любители этих микр серии [b]729х[/b]
эти микры могут работать в одном из 3-х режимов: одиночка,мост параллель. Не задумывались слепить усилок на 4-х таких микрах на котором с помощью тумблера можно менять режим усилителя в один из 3-х режимов? это все легко.
Скачайте журнал Радиоххоби за 2002 год 2-й номер. там печатка универсальная.

Вот я делал самоделку усилка правда на транзисторах где можно было один из режимов менять тумблеркоми. у кого есть sPlan можно открыть файлик. схема структурная.

Берешь две одинаковых четырехОмных колонки и делаешь одну восьмиОмную
всмысле включая их последовательно..

По поводу одного НЮАНС БОЛЬШОГО !!!!
РАДИАТОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ НА КОРПУСЕ.МИКРЫ ИЗОЛИРОВАНЫ ОТ РАДИАТОРА!!!!! СТАТИКА МАТЬ ЕГО ТАК!!!!

Может всвязи со статикой их вообще на металический радиатор опасно ставить
Еще раз подчеркиваю, этот усел работает ЕЖЕДНЕВНО уже более трех лет, побывал на многих мероприятиях,
я так же занимаюсь ремонтом авто НЧ динамиков, и иногда сборкой авто сабвуферов, и все тестю музыкой с компа через него, и ему похрен что максимальная громкость, и что 4 Ома у саба зачастую..
Микросхема недорогая , мне за них не страшно, но пока повода менять не случилось..

Хех. Их нужно изолировать и все.