Форум РадиоКот

Мяу! Не знаю, может эта тема ближе к МЯЯЯУ...
Дело вот в чем.
Все что делаем, всякие электронные самоделки - это чаще всего обыденно и не оригинально. Нет, будут спорить - я согласен, каждая вещь уникальна, тем более собственные разработки.
Но я не об этом...
А о совсем оригинальных разработках. Не имеет значения сложность.
Может быть и даже не очень нужных для дела, но таких, чем действительно можно удивить. Что-то нестандартное, чего еще небыло никогда в истории, но реальное для самодельного изготовления.

Нет идей?
Выдвигайте любые, самые бредовые идеи, но интересные.

Я кончил.

Микроволновка с встроенным спутниковым рессивером и мини-LCD телевизором на дверце, с пультом управления, dvd-плеером, кухонным таймером, часами и будильником....функционал подбирается индивидуально

Не надо смеяться. Вспомните появление кассетных проигрывателей- руководство компании СОНИ эту идею сочло бесперспективной и выпустило первую партию только из уважения к основателю компании. Теперь же проигрыватель на наушники- стандартная опция.

почему-то первая появившаяся мысль сразу продемонстрировала, что не делается различие между "оригинальным" и "навороченным, сложным". скучно, бабоньки! каждый из нас вряд ли в состоянии придумать что-то по-настоящему прорывное в технологии, как упомянутые CD от сони или VHS от мацусита. речь ведь про оригинальное, необычное, а тут, как я понимаю, следование мысли не по привычному руслу - самое важное, а вовсе не обладание супертехнологией.

вот я пытался привлечь внимание к конкурсу "555 Contest" - как раз конкурсу, где особо ценится оригинальность подхода, но не встретил понимания... а ведь на этот конкурс были предложены очень интересные идеи! я, например, даже и не предполагал, что на 555 таймере можно сделать столько устройств! моя мысль шла по традиционному руслу: импульсы-мигалки-пищалки. да, такие конструкции пришли на конкурс в числе первых, НО даже они порой меня повергали в удивление! а потом появились и другие, одно меня поразило настолько, что я потратил пару часов на "сурдоперевод" видеоролика - это ведь просто модель поведения живых коллективных организмов вроде муравьев! и сделать может каждый, кто знает, за какой конец брать паяльник.

мне кажется, свежесть идеи - вот главное! я стараюсь по мере возможности отлавливать занятные идеи повсюду, где могу, и публиковать ссылки на них на сайте простых устройств.

Ну у меня раз было просветление. Этим никого не удивишь. Да и идея опоздала лет эдак на 30. Сделал стробоскоп для проигрывателя Радиотехника-101. Суть идеи в том, что ребра на диске сделаны только для одной скорости - 33 об/мин. А как контролировать 45 об/мин? ну ясно, заставить неонку мигать быстрее. А вводить еще один тумблер лень. Поэтому, я для начала переделал на светодиоды (тоже мне новость), но применил цветовое деление. Светодиоды одного цвета моргают с частотой для 33 об/мин, а другого, для 45 об/мин разом. И стробоскопическая картина возникает либо одного цвета, либо другого. Мне кажется, такого я нигде еще не видел, так что можете вылить на меня ушат воды для отрезвления. Или сказать, что это нафиг никому не нужно.

Уже изобрели, но идея понравилась. Использование стробоскопа для необычных эффектов, в данном случае - падения капель вверх.

http://www.youtube.com/watch?v=_qYnQmrV2fk

Да нет, я знаю, что стробоскопу 100 лет, если не больше. Я про цветовое разделение.

Идеи-идеи.....Что же ,их ,их есть у меня
Вот вам задумка. Значит натолкнула меня на мысль(едучи с работы на велике)кольнувшее в сердце обстаятельство! А сколько людей с сердечными приступами уезжают в больницу после того как он ,приступ, начался, слишком поздно...!? Нужен такой гаджет, скажем как тот которым измеряют давление надетым на запястье ,что бы:
1)Определял частоту сердечных сокращений
2)Аритмию
3)Ну и какие там параметры еще смотрит врач приехав по вызову!?
И посредством скажем вай-фай или блютус передовал данные в мобилу,а та в свою очередь при звонке 03 передовала сразу(on-line) в программу анализа состояния пациента и на монитор деж. врача,а тот уже принимал более точное а главное быстрое(без лишних расспросов) решение.

У меня есть идея, материалы, и даже необходимость.
Сделать из старого автореверсивного кассетника с переключением направления намоточно-перемоточный станок для проволоки. На одну ось ставим катушку с проволокой виток к витку, на другую ось - чистую катушку. С первой катушки проволока сматывается, наматывается с таким же шагом на другую катушку. Можно добавить устройство для передвигания проволоки по чистой катушке и задавать свой шаг. Как вам идея?

*Trigger* писал(а):У меня есть идея, материалы, и даже необходимость.
Сделать из старого автореверсивного кассетника с переключением направления намоточно-перемоточный станок для проволоки. На одну ось ставим катушку с проволокой виток к витку, на другую ось - чистую катушку. С первой катушки проволока сматывается, наматывается с таким же шагом на другую катушку. Можно добавить устройство для передвигания проволоки по чистой катушке и задавать свой шаг. Как вам идея?

Лентопротяжная механика для таких фокусов слабовата будет: тебе ведь проволоку еще и натягивать придется, чтоб плотно уложить...
Ну, до 0,3 мм - будет еще куда бы ни шло, а что делать будешь с чем потолще?

Ручками мотать. И еще в кассетник можно добавить счётчик оборотов.

Бюджетный источник бесперебойного питания компа, подключаемый куда-нибудь к материнке. При отключении питания комп провожается куда-нибудь в спящий режим, информация из оперативки переписывается на жесткий диск, комп выключается. Работать, пока "свет не дадут" нельзя, зато не сохраненные курсовые/отчеты/игры - целы. Может быть уже есть такие?

Mattur писал(а):Бюджетный источник бесперебойного питания компа, подключаемый куда-нибудь к материнке. При отключении питания комп провожается куда-нибудь в спящий режим, информация из оперативки переписывается на жесткий диск, комп выключается. Работать, пока "свет не дадут" нельзя, зато не сохраненные курсовые/отчеты/игры - целы. Может быть уже есть такие?

слышал про такие!(они стоят в разы дороже обычных )

Mattur писал(а):Может быть уже есть такие?

Уже давно практически все UPS именно так и работают, за исключением, может быть, самых примитивных. Только подключаются не к материнке, а к обычному блоку питания. К материнке подключаться нет никакого смысла.

Про ИБП: а зачем там подключение по rs232? разве не для обмена инфой с ПК? А если нет, то может, для прошивки? (Всегда думал что подключение к ком порту специально для этого и сделан, то есть для аварийного отключения, а теперь в этом вопросе не уверен..)

Av4arik писал(а):Всегда думал что подключение к ком порту специально для этого и сделан, то есть для аварийного отключения

Именно так и есть.

На самых примитивных UPS используются только два сигнала состояния: один сообщает о том, что сетевое напряжение пропало и UPS работает от батареи, второй - о том, что батарея разряжена и компьютер должен отключиться.

UPS посложнее передают компьютеру данные о своих параметрах. Обычно это входное напряжение, выходное напряжение, мощность нагрузки, частота в сети, температура батареи, заряд батареи. К продвинутым моделям подключаются еще датчики температуры и влажности в помещении, а также датчики охранной сигнализации. Также компьютер по RS232 (теперь, конечно, по USB) может программировать включение/выключение UPS по графику, если не требуется круглосуточная работа.

для мониторинга, тестирования и ведения логов.

У меня теперь "летает" идея о том, как переделать обычный АТХ блок питания под автономное питание одного/нескольких АКБ легкового авто....12 вольт брать напрямую через несколько стабилитронов, 3.3 и 5 вольт брать через линейные стабилизаторы, например несколько парралельно подключенных КРЕНОК для получения необходимой мощности, или сделать на виброгенераторе с одним или двумя трансформаторами? ШИМ'ка должна присутствовать обязательно, только как там будет с регулировкой? И сколько проживет включенный комп с потреблением от обычного бп около 200w от обычного 20А 12V АКБ?

У меня в своё время была идея экономного ИБП для питания рабочего места(светильник, паяльник и измерительные приборы)
Экономия заключалась в следующем: В виду не имения мощных транзисторов для преобразователя, я решил разделить первичную, низковольтную обмотку транса на части.
То есть, вместо одной обмотки с проводом, к примеру, сечением 4 мм, намотать 8 первичек, с проводом по 0.5мм. Каждую первичку запитать через свой транзистор, распределив общуу нагрузку на каждый транзюк. А чтобы экономить АКБ, запускать первички по мере роста нагрузки. То есть, если у нас в нагрузке только зарядник для мобилы или вообще ничего нет, то работает только одна первичка. Если включить еще что - нибудь, то подключается ещё одна или несколько первичек, в зависимости от величины нагрузки.
Идею так и не попробовал. Проволоки для транса небыло и деталей для автоматики.
Но эта идея меня посетила в 14 лет.

Av4arik писал(а):12 вольт брать напрямую через несколько стабилитронов, 3.3 и 5 вольт брать через линейные стабилизаторы, например несколько парралельно подключенных КРЕНОК для получения необходимой мощности
...
И сколько проживет включенный комп с потреблением от обычного бп около 200w от обычного 20А 12V АКБ?

Ни секунды. Линейные стабилизаторы не обладают таким высоким КПД.