Форум РадиоКот

Добрый день, уважаемые Коты! вот сейчас работаю над созданием одного умного девайса на микроконтроллере... и одновременно помогаю другу в создании его сайта - составляю скрипты на языке JavaScript... и вдруг на меня свалилась одна, может быть и очень глупая, идея... пожалуйста, не смейтесь, если что - я еще только начинаю осваивать программирование микроконтроллеров!.. идея такая: а зачем изучать другие языки программирования, если я знаю JavaScript? можно ли запрограммировать микроконтроллер Atmel на этом языке??? прошу вас, без всяких ржачных постов!.. нужен конкретный ответ - "да" или "нет", ну и примечания прочие. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!

существует пара попыток реализовать Java-интерпретатор на AVR... однако, в этом нет абсолютно никакого смысла.

Мастер Ломастер писал(а):существует пара попыток реализовать Java-интерпретатор на AVR... однако, в этом нет абсолютно никакого смысла.

java и javascript общего имеют только кусок названия

Meloman21 писал(а): а зачем изучать другие языки программирования, если я знаю JavaScript

неправильный подход просто.
В первую очередь надо уметь мыслить абстрактно. Потом выбирать инструмент для реализации задачи. Самый удобный.
Второй третий и десятый язык выучить ничего не стоит.
ЯваСкрипт вряд ли будет удобным языком для микроконтроллеров, притом что он еще и интерпретируемый...

Мастер Ломастер писал(а):существует пара попыток реализовать Java-интерпретатор на AVR... однако, в этом нет абсолютно никакого смысла.

Не надо путать Java и JavasCript!.. не знаю, зачем они так и не думают поменять название языка JavaScript, но даже при похожем названии этот язык не является даже подвидом Java! это языки совсем разного происхождения, как русский и французский. может и чем-то даже похож, но они совсем совсем разные. хотя бы потому, что Java имеет больше библиотек команд и требует от машины больше ресурсов, чем JavaScript...

Пытливая мысль первопроходцев "как бы почесать левой ногой правое ухо" - заразительна. Вот и я задумался : а как бы в Тиньку15 засандалить что-нибудь на ЛИСПе или на КОБОЛе.
Только, как говорил А.Вознесенский в поэме "Оза" -- А на ... ( в смысле -- зачем ) ?

Meloman21 писал(а):идея такая: а зачем изучать другие языки программирования, если я знаю JavaScript? можно ли запрограммировать микроконтроллер Atmel на этом языке??? прошу вас, без всяких ржачных постов!.. нужен конкретный ответ - "да" или "нет", ну и примечания прочие.

Хорошо, некоторые "примечания"... Для Тини или Атмеги нужно? А типа операционку, браузер в микроконтроллер уже установил? или что? Компилировать как будешь перед прошивкой контроллера? или ?

DiGiCat писал(а):

Meloman21 писал(а):идея такая: а зачем изучать другие языки программирования, если я знаю JavaScript? можно ли запрограммировать микроконтроллер Atmel на этом языке??? прошу вас, без всяких ржачных постов!.. нужен конкретный ответ - "да" или "нет", ну и примечания прочие.

Хорошо, некоторые "примечания"... Для Тини или Атмеги нужно? А типа операционку, браузер в микроконтроллер уже установил? или что? Компилировать как будешь перед прошивкой контроллера? или ?

В том то и дело, что я спрашиваю у вас, как его можно компилировать, как прошивать. во-вторых: javascript, хоть и служит для создания веб-сайтов, но он так же может оказаться функциональным, как и другой язык для микроконтроллера. зачем браузеры? какие браузеры? ради шутки - это ясно. но, для выполнения кода необязательно внедрять его в html-документ! надо просто его закомпилировать заранее в байт-код. мне не лень изучить другой язык, но мне очень интересно, как микроконтроллер будет работать именно на этом языке.

надо просто его закомпилировать заранее в байт-код.

Представьте, у вас контролер с 1КБ флеша и 64 байтами ОЗУ.
Ну куда там запихнуть интерпретатор байт-кода?
Учите ассемблер - это родной язык для микроконтроллера.

Мурик писал(а):Учите ассемблер - это родной язык для микроконтроллера.

Он родной "язык" и для 4 ядерного i7, есличо -)))

Satyr писал(а):

Мурик писал(а):Учите ассемблер - это родной язык для микроконтроллера.

Он родной "язык" и для 4 ядерного i7, есличо -)))

Родной язык для них это бинарный как и для всех процессоров

Satyr писал(а):Он родной "язык" и для 4 ядерного i7, есличо -)))

Очень некорректное сравнение!
Как бы в компы намного круче по всем показателям чем 8-ми битные МК!
Вы сможете засунуть интерпретатор javascript в месте с байткодом во что-то типа PIC16F84A без использования внешней памяти? Оч. сомневаюсь!
А для компа его можно создать и успешно использовать, браузеры тому пример.

les1982 писал(а):

Он родной "язык" и для 4 ядерного i7, есличо -)))

Родной язык для них это бинарный как и для всех процессоров

Да, кавычки именно поэтому.
Ассемблер лишь мнемоники к бинарным командам процессора.

Мурик писал(а):

Satyr писал(а):Он родной "язык" и для 4 ядерного i7, есличо -)))

Очень некорректное сравнение!
Как бы в компы намного круче по всем показателям чем 8-ми битные МК!
Вы сможете засунуть интерпретатор javascript в месте с байткодом во что-то типа PIC16F84A без использования внешней памяти? Оч. сомневаюсь!
А для компа его можно создать и успешно использовать, браузеры тому пример.

Какая разница можно засунуть или нет если вопрос не об этом ?
Родной язык для любых процессоров - последовательность двоичных слов, а ассемблер их прямое удобочитаемое человеком представление.
И попробуй опровергни

Satyr писал(а):

Мурик писал(а):

Satyr писал(а):Он родной "язык" и для 4 ядерного i7, есличо -)))

Очень некорректное сравнение!
Как бы в компы намного круче по всем показателям чем 8-ми битные МК!
Вы сможете засунуть интерпретатор javascript в месте с байткодом во что-то типа PIC16F84A без использования внешней памяти? Оч. сомневаюсь!
А для компа его можно создать и успешно использовать, браузеры тому пример.

Какая разница можно засунуть или нет если вопрос не об этом ?
Родной язык для любых процессоров - последовательность двоичных слов, а ассемблер их прямое удобочитаемое человеком представление.
И попробуй опровергни

Разве ассемблер не транслируется непосредственно в машинные коды без импровизации компилятора?
По большому счету, это всего лишь слегка облагороженный машинный код для упрощения его понимания!

Надеюсь не стоит объяснять отличие асма от языков высокого уровня?

Мурик писал(а):Разве ассемблер не транслируется непосредственно в машинные коды без импровизации компилятора?
По большому счету, это всего лишь слегка облагороженный машинный код для упрощения его понимания!
Надеюсь не стоит объяснять отличие асма от языков высокого уровня?

Ты не согласен с тем, что для любых процессоров родной язык машинные коды (и асм как вид его представления) или что ты нам пытаешься уже донести ?

Я пытаюсь донести что у МК может не хватить памяти для интерпретатора javascript и для получения максимальной производительности/возможностей, нужно писать на асме.

А еще моно накалякать компилятор яваскрипта ) темку в мяу бы)

Мурик писал(а):Разве ассемблер не транслируется непосредственно в машинные коды без импровизации компилятора?

Ну что компилятору категорически возбраняется, так это именно "импровизации". Он должен тупо, как в строевом уставе, 1:1 переводить мнемокоды в команды, а имена - в адреса.

"Оказывается, он импровизировал не только с покрышками, но и с женщинами ! "
(С) В.Шукшин "Энергичные люди"

Давайте теперь вспомним о Бейсике... вот кто из вас хотя бы раз писал на Бейсике программу для микроконтроллера?