Форум РадиоКот

Есть мощный тиристор 250Ампер, собрал цепочку розетка - тиристор - лампочки в сумме (600вт), и управлющий электрод замыкал на анод тиристора без сопротивления, сначала все работало, а потом тиристор перестал закрываться.. т.е теперь работает как диод..
неужели нельзя управляющий электрод замыкать на анод без сопротивления? хотя я видел в схемах именно эти же тиристоры управляются без сопротивления

Резистор должен быть однозначно, ток ведь и через управляющий электрод нужно ограничивать. Возьмите мультиметр и прозвоните тиристор, скорее всего его пробило.

я видел в схемах именно эти же тиристоры управляются без сопротивления

Бывает. Но тогда для управления тиристорами используют схемы источников тока.

Выжег управляющий электрод, обычное дело...превращение в диод. Ток УЭ для такого тиристора 2,5 ампера при 10 вольтах, к тому же мощные приборы требуют специализированных схем управления.

Доброго дня. Тема старая, но полностью соответствует моему вопросу.
Делаю споттер. Схема управления сделана на диодном мосте, в диагональ которого включен тиристор (типа ТС132-50-8, ну или похожие параметры). Через него запитывается трансформатор. Если тестировать схему отдельно (т.е. без индуктивной нагрузки, например на лампочку), то все прекрасно работает - нажал курок - лампа горит - отпустил - потухла. А при подключении в нагрузку трансформатора (мощность 2-3 кВт) - тиристор не закрывается до тех пор, пока не разорвешь цепь вторички. Я предполагаю, что это из-за самоиндукции - ток не успевает упасть ниже тока удержания и он продолжает быть открытым. Как бороться с этим явлением?
Мне как-то посоветовали увеличить активную составляющую в нагрузке путем установки лампочки параллельно трансу. Но это не совсем "эстетичный" вариант.

ТС - это вообщето симистор. И представте схему, а то гадать можно долго.

Извиняюсь за ТС, может просто Т (сейчас перед глазами его нет, а из памяти выскочило).
схема в файле. Схема стандартная, ничего лишнего. Она у меня на активную нагрузку работает без проблем, а с трансом не хочет

На схеме установлен, если мне память не изменяет, лавинный тиристор. Оно может и не сильно принципиально, но...
Придется наверно играть с RC-цепью и гасить импульсы обратной эдс.

Вообще-то, никогда управляющий электрод полупроводника не должен "висеть" в обрыве, что есть в Вашей схеме. Будет непредсказуха. Соедините его с катодом через 300ом (они обычно рядом), а уж потом думать дальше.

спасибо, попробую резистор. Может правда дело в этом. Хотя народ пишет, что схема нормально работает (правда при этом не оговариваются параметры транса).
Я с ситуацией "неопределенности" сталкивался в цифровой электронике, но не думаю, что тут это должно быть критично

За ранее извиняюсь, что подымаю тему из покойников но дабы не плодить новых сообщу, что имею проблему аналогичную с xopek160183. Схема идентична.при работе на активную нагрузку все замечательно, а при работе на транс не закрывается покуда не разорвешь цепь вторички (тиристор Т142-80-2). Вариант с резистором между упр.электродом и катодом опробован - результат нулевой. что подскажете?

при работе на активную нагрузку все замечательно, а при работе на транс не закрывается покуда не разорвешь цепь вторички

Поставьте снаббер. Про то, как обращаться с тиристорами, замечательно написано в аппноуте от NXP.

Обновлённая ссылка на аппноут - http://class.ece.iastate.edu/ee330/misc ... _RULES.pdf