Страница 1 из 4
Простейшие роботы на одной микросхеме.
Добавлено: Пн дек 03, 2007 18:23:49
spq
Здравствуйте! Недавно наткнулся на ваш сайт и очень удивился. Сайт по такой серьезной теме, но с таким оформлением и повествованием — очень приятно и то что нужно новичкам! (а я как раз он и есть)По теме:
Понравилась статья, решил собрать такое устройство. Пошел в магазин и закупился всем необходимым. Пришел домой, начал собирать. Тестирование показало, что робот мертв. Ни на какие действия не реагирует. После внимательно осмотра микросхемы расстроился, т.к. мне вместо L293D дали L293B. Посмотрел в инете, различий не нашел.
Собственно, в чем различия этих микросхем? Можно ли использовать L293B?
Если да, то в чем может быть проблема?Три батарейки-кнопочки зажигают светодиод, крутят моторчики (взял от сотовых телефонов). Мультиметр показывает, что при поднесении фототранзисторов к лампе повышается сопротивление.
Мог я спалить микросхему при пайке? Можно ли как-то её проверить?
upd: Нашел следующее:The L293D and L293B motor driver chips are closely related. The L293D chip is rated for 600 mA per channel, while the L293B is rated for a whole 1A per channel.
However, the L293D includes spike-protecting diodes on the motor outputs while the L293B does not. This means that the L293B may not simply be substituted for the L293D in motor control applications.
Добавлено: Пн дек 03, 2007 18:40:08
tych
Добавлено: Пн дек 03, 2007 18:47:51
InkOgnito
может, всё дело в распиновке контактов?
а микра в каком корпусе была (тип)?
да, в следующий раз пожалуйста указывайте ссылку на статьи
вот она:
http://www.radiokot.ru/lab/analog/19/
Добавлено: Пн дек 03, 2007 18:53:32
tych
Вот здорово ! Это автор выложил или своровавший с myRobot.ru ?
Добавлено: Пн дек 03, 2007 19:01:25
InkOgnito
рисунки действительно я позаимствовал. а текст и прочее писал сам.
да, оригинальный сайт я тоже привёл в конце статьи...

Добавлено: Пн дек 03, 2007 19:02:36
spq
InkOgnito,
может, всё дело в распиновке контактов?
а микра в каком корпусе была (тип)?
Вроде бы все одно... (Прикрепил картинку)
еще раз:
The L293D and L293B motor driver chips are closely related. The L293D chip is rated for 600 mA per channel, while the L293B is rated for a whole 1A per channel.
However, the L293D includes spike-protecting diodes on the motor outputs while the L293B does not. This means that the L293B may not simply be substituted for the L293D in motor control applications.
Я понимаю это как: D держит до 600 мА, а B до 1 ампера, + D оснащен защищающими диодами, в отличии от B.
Возможно, что я взял слишком мошные фототранзисторы? Или это не важно?
Добавлено: Пн дек 03, 2007 19:30:33
WildCat
Не совсем так. Дело в том что диоды встроенные в L293D - развязывающие по типу моста, и в случае с L293B эти диоды должны быть установлены внешне, иначе схема работать не будет. Так что вариант - либо паять мостики из КД522 либо купить новую микру. Кстати именно по этой причине модель с индексом D дороже.
Добавлено: Пн дек 03, 2007 20:24:45
spq
Около 4х часов.
Собирал схему первый раз в жизни.
Разобрал 2 мертвых телефона, достал моторчики...
Купил панельку dip16. Купил маленькую макетную плату 45*30.
Собирал на ней. Панельку и резисторы поставил со стороны, где ячейки соединены по 3. Не правильно?
После того, как все собрал на плате и убедился, что нифига не работает, по установленной теперь причине, начал все выпаивать. Долго мучался с панелькой, так ничего не и вышло. Во-второй раз паял уже к ногам микросхемы... Когда ничего не работало, все сверял, менял полярность, проверял на замыкание.
Эх... Грустно это
Надеюсь, завтра L293D в магазине будет, хотя, эта была последняя или единственная...
• Кстати, там имелась L293, но "миниатюрном варианте" — сама плоская, ножки тонкие, есть вероятность, что это была D?
• И касательно фототранзисторов. Есть подозрение, что они мощнее, чем нужно. Какие лучше взять?
Добавлено: Пн дек 03, 2007 20:48:11
InkOgnito
любые фототранзисторы n-p-n
так же можно использовать фоторезисторы, фотодиоды. но лучше всё-таки фототранзы.
а в каком магазине вы брали?
кстати, можно фото вашей конструкции?
Добавлено: Пн дек 03, 2007 21:04:39
spq
Конструкцию уже разобрал

Завтра буду собирать снова.
Магазин с оригинальным названием "Радиотовары" в г. Красноярске
Добавлено: Пн дек 03, 2007 21:08:10
InkOgnito
понятно... я просто думал может вы в Москве...
а по объёму у вас много получилось? просто многое собирают эту схему, вот я и заинтересовался...
а с моторчиков как эксцентрики снимали? просто тоже такая мысль была - на вибрах от _( [] :::: ) делать.

Добавлено: Пн дек 03, 2007 21:27:15
spq
До эксцентриков не дошло дело еще
Думаю, из чего колесики сделать...
По объему — в смысле? По размеру получившейся конструкции?
Я делаю с двумя двигателями, предположительно — 2х3 см.
Есть "патрончик" от брелка под 3 батарейки. Чуть короче микросхемы.
Должно получиться компактно. Кстати, мне кажется, что моторчики не потянут устройство на макетной плате, из-за веса, хотя, на плате удобно было бы прикрепить двигатели.
Добавлено: Пн дек 03, 2007 22:17:44
InkOgnito
вибры потянут, я сам делал. только эксцентрики там стачивали...
Добавлено: Вт дек 04, 2007 13:07:55
spq
Ну вот, поменял сегодня микросхему!
Лирическое отступление:
Слава продавщице, во-первых, она женщина, которая очень хорошо разбирается и ориентируется в радиоэлектронике, когда нет очереди непротив объяснить, а во-вторых, она поменяла мне паяную L293B на L293DD
Эта-то мне подойдет?

Сомнения относительно последней D в маркировке... Надеюсь, это тип корпуса или что-то в этом духе, и не имеет к её функционалу никакого отношения?

Микросхема не DIP, а меньше. Не скажете, как называется такой тип корпуса? (См. Фото)
Ну что, попробую теперь собрать...
Добавлено: Вт дек 04, 2007 13:43:09
spq
Это нечто... У L293DD 20 контактов... Кажется, мир радиоэлектроники упорно не хочет меня принимать...
UPD: посмотрел даташит — написано, что моя микросхема — 12+4+4, в отличии от L293D (12+2+2), т.е. у меня 8 "земли", у обычной — 4.
Подключил все исходя из этого — ничего не заработало. Начал смотреть, в чем дело — отломалась одна нога микросхемы.
Судя по всему, мои руки нужно под пресс.

Добавлено: Вт дек 04, 2007 13:52:01
Anjey
без паники...
Вот распиновка........
Добавлено: Вт дек 04, 2007 19:50:37
InkOgnito
а какая по счёту нога отвалилась?
Добавлено: Вт дек 04, 2007 21:00:46
spq
3-я. А можно как-то микросхему проверить без сборки конструкции? Т.е. например подвести питание к земле и к ногам 1, 16, замкнуть ноги 1 и 2, и замерить вольтметром напряжение на ногах 3, 4?
Добавлено: Вт дек 04, 2007 21:05:09
Паятель
Да там деталей-то... Проще вариант с одним двигателем собрать и посмотреть на работоспособность.
Добавлено: Вт дек 04, 2007 22:21:47
InkOgnito
да. но только поосторожнее с напряжением, подаваемом на контакты, предназначенные для установки транзисторов.