Форум РадиоКот

Мне понадобилось изготовить четыре одинаковых платы высокого качества (без расплывшихся дорожек, острых углов и т.д.), ЛУТ использовать как то не хочется, а фоторезист слишком долго и сложно.
А если использовать шелкографию?
нанести на мелкую сетку рисунок стравливаемой меди, намазать краску на сетку и приложив эту заготовку к фольге текстолита провести по ней шпателем, а на фольге отпечатается рисунок.

Единственная сложность- нанести рисунок на сетку, но это можно заказать в фотосалонах где
наносят на ткани,кружки и т.д. различные рисунки!

можно использовать обычную ХБ ткань а в качестве краски какой нибудь лак, но какой?

ДАНДАН писал(а):четыре одинаковых платы высокого качества (без расплывшихся дорожек, острых углов и т.д.)

4 платы шелкографией ? Там подготовительных работ даже при хорошем навыке столько, что гораздо проще ЛУТОМ накатать.
Да, и хорошего качества от шелкографии получить невозможно, дорожки по миллиметру - куда ни шло, но меньше - маловерятно.
И ткани там нужны специальные ...

На 4-х платах Вы быстрее освоите фотоспособ (раземеется если сильно захотите) чем сделаете нормальную плату шелкографией....

Для начала в конечном итоге шелкография Вам выйдет дороже.
Добавьте то что судя из Ваших вопросов что Вы не знаете саму технологию (а то что знаете только в общих чертах).


Укажу Вам только один параметр - стабильность геометрии сетки т. е. сетка не должна расстягиваться и менять свою геометрию даже когда Вы будуте вести по ней ракелем... - как Вы это обеспечите как говорится "малыми деньгами"?

О том что для создания рисунка нужна своя химия и недешевая, своя спец. сетка, своя рама и натяжная установка, установка для засвечивания, фотошаблон и т. д. я уже молчу.
Ну и как писали Вам выше "сильно мелкие платы" шелкографией не получить... именно поэтому даже на заводах используют фотоспособ а не шелкографию.

какую краску можно использовать для шелкографии?
пробовал типогравскую - она жидковата и покрывает медь не полностью - стравливаются нужные места
обычная эмаль? сетка тогда практически на 1 раз получится.

Есть специальные краски для шелкографии... есть даже такие же с ультрафиолетовым отвержением... вот только воняют они не по детски (возможно мне просто когдато такая краска попала).

пластизоль?
так она стоит как самолет.

loki113 писал(а):пластизоль?
так она стоит как самолет.

Пластизоль по тканям. Вам надо по металлу.
Можно маской делать, только после проявки не дубить в печке, иначе не смоешь.

Можно и маской... только это уже будет не трафоретная печать (шелкография)...

где-то встречал информацию, что шелкографией серийно платы делать неудобно, типа сетка тянется по-разному и дырки потом не совпадут, когда соберешься 10 плат за раз просверлить.
кто пробовал?
насколько совпадает?

Tolmi писал(а):

ДАНДАН писал(а):четыре одинаковых платы высокого качества (без расплывшихся дорожек, острых углов и т.д.)

4 платы шелкографией ? Там подготовительных работ даже при хорошем навыке столько, что гораздо проще ЛУТОМ накатать.
Да, и хорошего качества от шелкографии получить невозможно, дорожки по миллиметру - куда ни шло, но меньше - маловерятно.
И ткани там нужны специальные ...

Чтобы изготовить трафарет(щелкография) так и так нужен фоторезист(фотоспособ). Так что проще сразу переводить изображение на ПП фотоспособом.

Как то так

Fudoshi писал(а):Как то так

Ну и нафига это нужно? Плохая это идея выгоднее и целесообразнее фотолитографией (фоторезист).

Попробовал я вашу методу сегодня. Это как бетон ложкой мешать - тоже получиться, но нахрена? Фоторезистом быстрее и качественнее, а главное без лишних операций.