Форум РадиоКот

достался древнющий советский МК КМ1816ВЕ48 Выпущен в декабре 89 года.
вообще на что он способен в наше время? Если не обращать внимания на его УФ стираемость?
есть ли практические конструкции на его базе?

Это аналог intel8748 хуже по параметрам чем распространенное семество 51\52.
Для разработки не актуален, только в коллекцию годен.

К нему еще программатор нужен. Сдать государству как клад (золото там имеется) и получить проценты.

А, как по мне, было бы круто заставить этого мамонта пахать... Чисто в коллекцию один раз прошить, а потом вкллючат и хвастаться.

Случайность писал(а):достался древнющий советский МК КМ1816ВЕ48 Выпущен в декабре 89 года. Вообще на что он способен в наше время?

На заре своего знакомства с МК я сделал часы-таймер-сколькото там будильников +цифровая настройка точности хода на семействе 8048. Была моя статья в жуонале "Радиолюбитель" 04/2000г.
http://www.ddrservice.info/download/Journals/Radiolubitel/2000/rl2000_04.djvu.html
"МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ТАЙМЕР". Там используется внешняя память программ на 573РФ2, которую прошить можно много где.
Если соберётесь действительно делать, то обращайтесь. Помогу чем смогу.
Если соберетесь делать что-то своё, то у меня есть кросс средства программирования на ассемблере и отладчики. До современного уровня конечно, не дотягивают, но прошивку объёмом 2кБ я с их помощью разработал.

просто КОТ писал(а):А, как по мне, было бы круто заставить этого мамонта пахать...

Абсолютно согласен.

А, как по мне, было бы круто заставить этого мамонта пахать...
Абсолютно согласен.
Обьясните мне смысл сего действия. Когда коту делать нечего... Имхо лучшее и полезнее научится моргать светодиодом например на STM32.

Если вы научитесь моргать светодиодом на MCS-48, то не вижу проблем разобраться с STM32 или с любым другим мк.

oleg110592 писал(а):А, как по мне, было бы круто заставить этого мамонта пахать...
Абсолютно согласен.
Обьясните мне смысл сего действия. Когда коту делать нечего... Имхо лучшее и полезнее научится моргать светодиодом например на STM32.

Это дань истории. Я тож что нить на совковом аналоге I8080 хочу сделать. Тупо для хвастовства ибо таких микропроцессоров сейчас не найти просто так.

Разница в том, что современный МК это просто микросхема. Научиться моргать на ней светодиодом дело 5 минут и пары строк кода.
А вот мамонт этот -- прежде всего раритет. Он просто достойно выглядит. Пусть он хуже, пусть он больше, но он выглядит не так, как все -- он красив. Красив для тех кто знает и уважает историю развития МК, которая крайне быстра. Если кто-то не способен разглядеть его красоту, его нельзя в этом винить -- она, красота эта, крайне своеобразна. Ну если кто-то её таки разглядел, то дайте ему открыть её полностью -- оживите это ископаемое.

2 A_AVL

спабо за ссылку буду пробовать.

если возникнут вопросы то обращусь

2 просто КОТ

хорошие слова и в чем то правильные. я поддерживаю.

Я тож что нить на совковом аналоге I8080 хочу сделать Я прошел давно это - последняя плата на КР580ИК80 была упрощена до безобразия, работала от одного питания (кто помнит - надо 3 питания) тактовый генератор на 155ла3 + ОЗУ ПЗУ по 2К + КР580ВВ55. КМ1816ВЕ48 было тогда на фирме 2 штуки - их держал для себя ведущий специалист (так ничего и не сделал). Потом появились AT89C51, потом пики, потом авр и все было старое забыто и возвращаться не хочется.

Я писал под i8048, на фирме был внутрисхемный эмулятор! Очень ограниченный МК, было тяжело, но два устройства - телекоммуникационные контроллеры- я успешно оживил. После чего забыл, как страшный сон. У меня по 500 байт были программы. Оказалось, что на МК это уже много кода, если на ассемблере.

Ограниченный, конечно, но значительно менее, чем например тот же pic16c54, у которого системы прерываний не было даже в теории, и стёк 2 уровня вложенности-так что всё относительно.
А ВЕ48 просто красив, как и 573РФ2 в белом корпусе, в отличие от того же 8749, который просто микросхема с окном.

Кстати о корпусе... . Тот что на фото - это единственный корпус в котором он выпускался или были еще обычные с коном? Этот кажется пятой приёмки или нет?

В журналах Радио за 1994-95 был целый цикл статей про однокристаллки этого семейства. А если умеете писать под MCS51 то в принципе это почти тоже самое, только с меньшими возможностями. Можете заглянуть на форум http://forum.easyelectronics.ru/viewfor ... 4cf84f2c88.
А еще в Радио за 1999 был описан "Отладочный модуль для " я сам его собирал - учился программировать . Если интересно можете посмотреть http://www.radioway.ru/1999/11/otladoch ... mcs51.html

Вот оно как бывает. Эх! Ностальгия, блин.

Спойлер

A_AVL писал(а):Ограниченный, конечно, но значительно менее, чем например тот же pic16c54, у которого системы прерываний не было даже в теории, и стёк 2 уровня вложенности-так что всё относительно.
А ВЕ48 просто красив, как и 573РФ2 в белом корпусе, в отличие от того же 8749, который просто микросхема с окном.

Ну, красота тут тоже весьма относительна...
64-выводной корпус какого нибудь TRW TDC1007 выглядит еще более пафосно...
Да и всю керамику "милитари" в СМД исполнении делали ТОЛЬКО в таких корпусах. Других просто не было.
Вообще то,я согласен с бестолковостью подобных занятий. Есть туча простых по архитектуре МК для освоения принципов. Фетишизм в технике попахивает маниакальностью...

Так человек вроде как не осваивать его собирается, а просто собрать что нибудь на нём.

A_AVL писал(а):Так человек вроде как не осваивать его собирается, а просто собрать что нибудь на нём.

.. если повторить конструкцию, то можно (причем и на более дремучих). Но изучение данного семейства ИМХО - шаг назад.

PS. В любом случае без наличия программатора, который будет посложнее, чем для AVR - ловить нечего...

КРАМ писал(а):Вообще то,я согласен с бестолковостью подобных занятий. Есть туча простых по архитектуре МК для освоения принципов. Фетишизм в технике попахивает маниакальностью...

Для развития мозга полезно поковырять то, что уже давно история ибо знаний для реализации чегонить на подобном динозавре надо побольше, чем на каком нить атмеле.