Форум РадиоКот

Для "помониторить" сделайте "ежика", это быстро и универсально, да и "всеволново" . Антенны приведенные по ссылкам стоит использовать только если собираетесь еще и на передачу работать. Между указанными диапазонами работают от "не очень" на прием до "очень не" на передачу. Да и внутри этих ...

ГУН, обычно, если уж работает при при приеме, то на передачу порядок. TDA на передачу важна только для AM, проверьте в обих режимах вас не слышат? Если только FM, то стоит стоит посмотреть 4-ю микруху и обвязку. Если точно была переполюсовка, то обязательно проверить D11.

Не на тот форум зашли, им тут и правда "лень разбираться во всем этом"

Все дело в том что многие специалисты базируются на старой школе
А вы на какой предлагаете базироваться? Ну ладно - физика очень сложная наука , но уж логические несуразности аргументации этого "открытия" незаметить трудно. Впрочем кто-то же покупает наклейки на телефон, те, что "усилитель" или ...

Изучайте цифру, за ней будущее
WiFi в основном(кроме устаревших) использует OFDM, а "зубастый" FHSS+коротенький таймслот - не работать ему далеко, с ЛЮБОЙ антенной и ЛЮБЫМ усилителем.

Специалистов тут вагон
Но, как часто бывает, непонятна цель.
Если интересуют "мистические" свойства инфразвука, то стоит прочесть m , просто и доходчиво. А по сути - вся сложность как раз в излучателе. Гораздо проще и энергетически выгоднее пользоваться механическими способами получения ...

Ну вот, та же песня Оператор, по тем или иным соображениям, может ограничить дальность связи, просто наличие сигнала(и его хороший уровень) еще не гарантирует связь.

Ну ребяты, ну тщательнее же надо В смысле знакомиться со стандартами. А где в Р25 9600? Там 2400 и все, баста. Причем немало слопает CAI, если говорить о сети. Остальное все под голосовые пакеты заточено. Конечно можно "изнасиловать" DSP и гнать что нам нужно, но возвращаемся к прежнему - это уже не ...

Я в посте четко указал что для построения такого передатчика нужно выйти за рамки стандарта Bluetooth-а!!!!!
Я тоже И упоминая какой-либо стандарт стоит иметь о нем хоть какое-то представление. Например APCO P25 не подходит для создания комп сети - говорю как практик, слишком мала скорость ...

Чего обосновывать? Смотрим описание протокола(впрочем размер тайм-слота я уже указал) вспоминаем(если кто не помнит ) скорость света, любители OFDM заодно могут припомнить для чего применяется защитный интервал и... и в общем и все Или, просто примите как аксиому, блютуз далеко не работает - или это ...

Если не придерживаться стандарта Bluetooth по мощности, то в принципе можно создать задающий генератор на магнетроне, а потом его сигнал усилить цепочкой амплитронов или лампой бегущей волны. Но кушать эта конструкция будет хорошо.
Угу. И не будет работать Ознакомтесь с основами цифровой связи ...

Батарейки "держут" лучше Кроме обычных солевых.
"Во многих 5-ти ватках аккумы и того слабее" - на 70 нет 5-ти ваток, обычно там реально 4, не забывайте и про уровень схемотехники, класс излучения и.т.п. Например моя нынешняя тойота ест на треть меньше классических жигулей, про мощность-скорость ...

Ну так я и говорю - "для периодического использования"
Хотя у меня для таких целей уже скоро 7 лет живут icom 4008, так что всяк решает сам - заплатить сразу много, или еще больше, но постепенно
P.S. Моя мысль не надуманная, хотя возможно и предвзятая Я их (G7) знаю с момента появления в России ...

Аккумуляторы дохнут после разгона, разумеется. В принципе выгоднее пользоваться приличными батарейками. 2700mAh аккума при полном раскрытии(по меню и по выходу) это даже очень немного, а заряжать "по Вудбриджу" их устанешь Что до самой радюшки - очень нестабильно качество сборки, часто (как и у ...

По вокстелу - там планировалась дыра под стандартную "двурогую" гарнитуру, как и на большинстве радюшек. разгонять его смысла нет.
По Г7 - там не бывает 3 ватт, максимум 2,4 с родной антенной. Аккумы жрет не по детски и буква названия вполне соотв. сути. Но вполне подходит для периодического ...

Невозможно даже теоретически. Или это уже не Bluetooth.
Слот там всего 625мкс, выводы делайте сами.

И еще один момент, эти микрухи усиливают сигнал, т.е. могут выступать в роли предампа ? или надо после нее еще предамп поставить? к примеру на неё я прочитал не более 400мВ подавать надо, иначе искажает. Но усилок на тда7294 требует до 0,7В ...
Разумеется усиливают Причем не стоит превышать(даю ...

Ну а что порекомендуешь делать тогда ? Собираю усилок, но нехочу использовать простые регуляторы тембра и громкости, т.к. через потенциометры будет сигнал идти. А тут регулировка напряжением...
Да боюсь я советовать, на вкус и цвет...
Я из тех маньяков что будет набирать тонкомпенсированный РГ ...

Что значит страшненький звук ? Что именно там плохо ? ) LM1036 лучше ?
"Страшненький" - это значит страшненький АЧХ не снимал, хотя можно и заморочиться, но есть твердое убеждение что 80Гц как частота регулировки НЧ - легкий обман "Горб" тонкомпенсации точно повыше, отсюда склонность к "бубнению ...

Symbiosis писал(а):является ли к174ха48 её аналогом ? 1524 стоит 76 руб, а к174ха48 18 руб, так что для меня эт большая разница )

Является Вообще звук от них страшненький, но на носимой технике не критично, хотя для носимой я использовал ХА54 - меньше места для органов регулировки, а в остальном - тот же кошмар.