DIMON_CHAiNIK\\ писал(а): и терпение есть,а нечего.
нет у тя терпения...
я он сделал жука, а счас он перестал работать, гудет и все, но я же не бил молоточком,
а насилую его дальше что бі он снова раюотал DIMON_CHAiNIK\\ писал(а): и терпение есть,а нечего.
а насилую его дальше что бі он снова раюотал Уже лет 5 работает, еще ни разу не менял.Upgrader писал(а):Вот же микрики делают наши!![]()
BoRtO писал(а):нет у тя терпения...
Вчера делал кубик салтыкова.Начал делать точно так же как и в статье,херня получается.Со злости разбил его молотком напополам.День в попу. Сегодня уже нет никакого настроения что либо делать.
Никогда нельзя питать светодиоды стабильным напряжением. НИКОГДА, слышите?!Avarges писал(а):А если просто подрубить в параллель 3 светодиода к батарейке от мобильного?
Upgrader писал(а):Никогда нельзя питать светодиоды стабильным напряжением. НИКОГДА, слышите?!
Во-первых с ограничителем!
просто КОТ писал(а):ток потребления больше! Так же что то типа ШИМ выходит. . .
Устанавливается, конечно же, средний ток, но никто не мешает навесить на выход простенький фильтр из дросселя Потому.Avarges писал(а):Это ещё почему? Во множестве схем обходятся без ШИМ и динамической индикации.

Как бы смысл есть. При паралельном соединении светодиодов на каждый светодиод требуется резистор, а это лишние потери в плане кпд, да и места тоже. Да и по мере разряда аккумулятора, ток будет уменьшаться и свечение будет падать. Преимущество последовательного соединения светодиодов в том, что контролировать ток нужно не на каждом светодиоде, а всего лишь на цепочке светодиодов, которая может состоять из н-ного количества светодиодов. Плюс подобные драйвера обеспечивают стабильный ток через светодиоды во всем диапазоне питающих напряжений, свечение будет стабильным всегда.Avarges писал(а):Блеа,Вопрос в том зачем ставить DC/DC против резисторов. Если светы запаяны в линейку тогда ещё ладно, а так бы особо то смысла нет.