Ионофон по-современному

unknown

Нашёл схему интересного девайса, захотелось собрать.
http://www.radiokot.ru/circuit/audio/other/10/ Там кое чего не понятно по схеме. 1)X2-1, X2-2,X2-3. На X2-1, X2-2 я так понял переменку подавать. А X2-2 тогда куда подключать? Короче чёто мне не совсем понятно с землями. И ещё не понятно с трансформатором TR1. Там написано, что надо мотать 30 витков, а какого диаметра провод? Примерно. И на кольце мотать? А промерно какого размера. Вообще очень хочется посмотреть, что в конце концов получится. Раньше собирал строчник, было прикольно. Идея внедрить ткда аудио сигнал тоже в голову приходила, да только знаний мало, чтобы самостоятельно схему придумать. Возможно можно поступить и проще, чем сдесь, а может и нет. Не знаю.
В любом с лучае спасибо.

KaV · Сообщение **KaV** » Пт дек 14, 2007 13:54:20

По схеме:
2-1 и 2-3 - в сеть. 2-2 - на корпус устройства. Корпус обязательно землить. После выпрямителя минус, естественно, с корпусом не соединять.
В трансформаторе провод разумного диаметра, порядка 0.5. Мотать на ферритовом кольце, вот только с параметрами не помогу. При наличии осциллографа - экспериментировать

Кольца от дросселей комповых бп не брать - там не феррит, а чёрти что.
Жаль, что автор не упомянул столь немаловажные аспекты, как граничную частоту ТВС (в частности, его работа на частотах выше 100 кГц вызывает саморазогрев и пробой обмоток из-за ёмкостных токов), экранировку устройства и аспекты обвязки силовых транзисторов диодами.
Кстати сказать, ионофон действует по принципу модуляции облака низкотемпературной плазмы в воздухе. А описанное устройство работает как дугофон

При работе не корону ТВС выносит в секунды.
А вообще про эти схемы можно рассказывать бесконечно : можно поставить оптическую развязку, а не трансформаторную, можно поставить более мощные драйвера для управления транзисторами, можно дополнительно защитить силовую часть...
Можно много чего ещё сделать...

Mu3y

Нашел в старом ламповом не цветном телевизоре вот такой трансформатор

Правда на нем ничего не написано, и еще с той стороны где автор говорит мотать 25-35 витков там было намотано куча провода, я его весь снял. Осталась пластмассовая катушка но она почему то очь лёгкая как будто там и нет ничего. Вот хочу узнать можно ли его использовать

tro-sha

Это сердечник и высоковольтная катушка от строчного трансформатора лампового ч/б телевизора. Намотано около 1200 витков провода ПЭВ-2 0,1мм.

Kshatra

Я вот никак немогу понять фразу
"
P.P.S. Когда я дописал всю статью, и хотел уже было отсылать, то утром я включил сей девайс и очень-ОЧЕНЬ удивился! На 65 вольтах он кушал 8А, ЛАТР аж трясся, а дуга превратила в космическую пыль електрод-скрепку. Но через 30 секунд работы дуга стала нормальной, а потребление не больше 1А. Такчто, перерисовывать схему мне лень, однако сразу скажу – частоту делаем минимальной (R2 на максимум сопротивления)! Однако, к 3 ножке TL494 аналогично 4ой припаиваем переменный резистор!
"
Немогли бы кто-нибудь помочь разобратся как это "к 3 ножке TL494 АНАЛОГИЧНО 4-ой припаиваем переменный резистор" ? Все вроде разьяснил для себя кроме этого...

adminhl

Мысль одна у меня возникла, а если вместо строчника катушку зажигания поставить? Заработает или нет? какая же там дуга будет.....

Разные ржимы работы. Катушка зажигания имеет очень малое омическое сопротивление, напряжение питания 12 вольт, и большую мощность,малую частоту импульсов. Форма импульса безразлична (может содержать много гармоник). У строчника- мощность маленькая, частота следования импульсов большая, не ДАёТ ГАРМОНИК

adminhl

Понятно, спасибо за ответ.

Сумчатая_Жаба

Автор вскользь упоминает, что диоды D5 D6 D7 D8 можно выкинуть... Это при транзисторе, какой на схеме или как? Хотелось бы собрать на IRF840... без диодов потянет? Если диоды ставить, то из подешевче и подобываемее что можно?
Потом большие непонятки с охлаждением... на что вешать радиаторы и сколь великие?
Мощность резисторов какую брать?
Каким проводом перематывается первичка в ТВС?
Можно ли R2 постоянный ставить, ориентируясь на приписку PPS, раз уж им регулировки не ведутся? Или максимально — понятие растяжимое, и регулировка может потребоваться?
C6 зачем на 300 В, если питается устройство от 50? Для неоправданного поднятия стоимости и отъема желания собрать? :-)

Какой ток ест девайс от питания 12 В?

Staff

Скажи мне одну всеч.. Ты от 12 вольт будешь девайс питать?

Сумчатая_Жаба

* Долго вглядывался в схему... *
Да, от 12 В... у автора часть схемы, правая относительно TR1, запитывается от 50 В при токе около 1 А, левая — от 12... при неизвестном токе, он-то и интересует.

Staff

Силовую часть, (правую) тоже от 12 питать будешь?

Сумчатая_Жаба

Staff писал(а):Силовую часть, (правую) тоже от 12 питать будешь?

Конечно нет. При этом придется транс перематывать... Не в том вопрос.

Staff

от скольки вольт силовую часть будешь питать?

Сумчатая_Жаба

от скольки вольт силовую часть будешь питать?

От 220 В, скорее всего.
Если получится достать подходящий понижающий транс до того, как все детали закуплю, может и от 50 В... очень хотелось бы, оно как-то спокойнее

З. Ы. Валяется силовой от лампового телека, хотя напряжения 50 В в готовом виде нет, его перемотать в 220/50 думаю, что можно (по мощности хватить должно). Хотя и лень, и опыта нет

Staff

если силовуха будет питаться от 50вольт или ниже, можно значительно упростить схему

кузнечик

А можно спросить у автора: излучатель не пробовали сделать классическим-игла, окруженная металлическим шаром_сеткой!??

WatchCat

Если возможностей TL494 хватает для воспроизведения звука ЩИМ-методом с достаточно высоким качеством - то почему бы не сделать на ней усилитель для раскачки классических динамиков? Вроде как простой способ получить несколько сотен ватт, да еще и обойтись без громоздкого сетевого трансформатора, коммутируя ключами выпрямленное сетевое напряжение(возможно - после однополупериодного выпрямителя, так как три сотни вольт для этого дела многовато будет)

Откуда такие сведения о возможностях 494 в звукоусилении?

WatchCat

Вон, пишет же человек, что у него верхняя часть звукового спектра воспроизводилась хорошо даже его экзотическим разрядным излучателем... Значит быстродействия микросхемы для этого хватало. Так что как минимум имеет смысл попробовать использовать такой усилитель с обычными динамиками, что мы с приятелем и собрались сделать, распотрошив на детали пару устаревших компьютерных блоков
питания. А сама микросхема хорошо описана в книге "Микросхемы для импульсных источников питания и их применение", которую мы сегодня вечером и читали...