Мелкие вопросы по УНЧ.

[hybroid]

Правильная разводка дорожек и минимальная их длинна проблему не решают?

Не решают. Он на кристалле общий

Как мост играет на малых уровнях громкости?

Громче, чем полумост. И будет лучше, т.к. избавляемся от некоторых минусов.

Два напряжения на входе не поссоряться между собой?

Обычная инвертирующая схема включения любого ОУ. Учтите, что сигнал на выходе будет перевёрнут по фазе на 180, поэтому и инвертирующий. Если важно - перед ним пихаем ещё один буфер.

[ShadeCD]

Если есть такая необходимость, легче провода акустики перекинуть.

[дельфин]

-

[as32888]

Звучание - каменное, твердое, тяжелое и очень скучное. На разной акустике такое же. Ничего не меняется.
Хочется, чтобы звучание было помягче, прозрачнее, легче, радостное и веселое...

Товарищ, это у вас записи жесткие. Вам нужно найти детские песенки, вот они помягче, радостнее, веселее.

[дельфин]

-

[as32888]

Ну, так надо ту, что веселее.

[hybroid]

Зачем тогда люди делают однотакты

Будет лучше для данного случая вообще-то. Я второй, кто об этом говорит, но уже прямо. As вроде бы написал более технично, но до вас не доходят оба варианта.
Зачем люди делают однотакты - я не знаю, спросите у них.

В промышленной ЗУ аппаратуре используется такое включение ОУ?

Угу. И усилители на рассыпухе так делают. А в данном случае позволяет разрулить земли, но содержит ещё много вкусностей..

Перекидал, и менял

Это вам про фазировку сигнала говорили вообще-то, применительно к инвертирующему включению, а вы тут провода менять сразу.

И что это было?

Действительно хрень какая-то. У нас есть тема про аудиофилию, можете обратиться.

[дельфин]

-

[hybroid]

Попробуем ещё раз, третий. Речь шла в тему про инвертирующее включение. При таком включении у вас выход будет перевёрнут. Чтобы не тратиться на ещё один звуко-вертель, срущий в сигнал, т.к. нет ничего идеального, было предложено тупо поменять фазировку динамика.

Всё подключено как положено? У вас колонки стоят рядом друг с другом в другом топике и вас это не колышит, о каких усилителях может идти речь?

[дельфин]

-

[hybroid]

А какая ему разница, как фаза вывернута.. Он сигнал усиливает, ему плевать на фазу этого сигнала

а наоборот: играет легко и приятно.

Это видимо нужен тот, который светится.
И если АС говно, то ничего её не спасёт. Если она вас грузит проявлением стерео - то тут что-то не так или с ней, или с вами

[дельфин]

-

[hybroid]

2ГД-40. Это элитные динамики. Лучше никаие не поют.

Конечно-конечно.. Искренне верю в то, что вы верите. А АС без ящика - это как? На ризиночках видел, на картонках видел, но такой АС ещё не видел..

Что не так?

Не уверен, что вам понравится мой ответ

[diman_d]

Я не могу понять, как будет работать УНЧ с вывернутой на 180° фазой.

Да играет также, как и обычный, НЕинвертирующий. Смысл такого включения в том, что некоторые мощные ОУ в инвертирующем включении выдают меньше искажений, чем в обычном включении.

Я люблю МОНО.

Смяшной . Никакое моно не сравнится со стереозаписью.

[as32888]

Да, юморной чувачок. А дай ему АС и попутай фазировку СЧ головки - фиг услышит.

АС (пока без ящика) на 2ГД-40. Это элитные динамики. Лучше никаие не поют.

Кое-кто то же самое говорил про 5гдш-4. И те, и эти крикунки максимум для средне- и длинноволнового приемника 3 или 4 класса.

Попробуем ещё раз, третий. Речь шла в тему про инвертирующее включение. При таком включении у вас выход будет перевёрнут. Чтобы не тратиться на ещё один звуко-вертель, срущий в сигнал, т.к. нет ничего идеального, было предложено тупо поменять фазировку динамика.

Так сделано в схеме из даташита tda8920 и похожих м/с (разной мощности). Второй канал включен инвертирующим, чтобы не требовалось никаких специальных переключателей для "мостового" режима - достаточно на оба входа подать один и тот же сигнал и повесить нагрузку между выходов м/с.

[дельфин]

-

[hybroid]

diman_d: Там фишка сидит в работе дифкаскада, и из него нелинейность прёт дальше. Вызвано тем, что при неинвертирующем включении и подаче на вход некоего сигнала - такой же сигнал будет и на втором входе. При этом ещё эти синфазные напряжения прыгают по переходам транзисторов дикаскада, подгаживая режим работы.
Довольно сильно должно зависеть от реализации дифкаскада и от того, что навешано по входам. В россыпных усилителях с этим можно относительно воевать, а о внутреннем устройстве многих микрух вообще правды не узнать В россыпных если поднять сопротивление источника тока дифкаскада, то уже лучше станет. Ну также помогает местная ООС в эмиттерах транзисторов дифкаскада.

и эти крикунки

Ну а чо, некоторые дяди их ещё гудроном всяким пропитывают, пылинки сдувают, массивом 100*500 штук в щиты толкают Ещё видел супер-заявку, что они от 100Гц играют. Угу.. По минус_сколько_децибел?

Если Вам это интересно

Не-не-не, спасибо конечно, но я не по этим делам..

ЗЫ: на подставочке.. Эххъ, пойду стопаря накачу, что за жизнь пошла..

[diman_d]

Так было задумано, или это недокументированные возможности?

Задумано что? В поиск инвертирующее включение ОУ.

Покажите мне пожалуйста стереозапись, с настоящим стерео.

Для начала, при помощи комнаты, акустики и усилителя создай нормальные условия для получения хорошего стереоэффекта.

[as32888]

Ещё видел супер-заявку, что они от 100Гц играют. Угу.. По минус_сколько_децибел?

5гдш4, в принципе, могут от 100Гц в большом-большом ЗЯ. А, может, и от 80. Только быстро захлебнутся.
А супер-заявка - это то, что они в групповом излучателе могут якобы от 28Гц.

[hybroid]

Не, заявка про 100Гц была относительно 2ГД-40 Точно не помню, или на вегалабе, или на аудиопортале.
Про групповой там тоже было, правда следом всё-таки советовали что-то басовое поставить