Все о биполярном транзисторе.

[dimitriy91]

Ограничение тока не на затворе , а канального тока. Тока сток -исток имеется введу. Ток на затворе наноамперы .Вообщем скажите , что вам надо сделать ???

[AdAn]

Блин... что мне надо на схеме показано. Короче, проще самому проверить)

[dimitriy91]

Вот твоя эквивалентная схема.

Очень интересная схема.

[AdAn]

От части ключ. Для пояснения - воткнуть в цепь исток-затвор оптрон на вольт 300. Зачем мне эквивалентная схема???
Вопрос был таков, сгорит ли транзистор если подать на затвор 100 вольт относительно истока?

[dimitriy91]

Вопрос не корректный.Так как нет номера транзистора, и сопротивления нагрузки. Вопрос из ряда - "Если выпрыгнуть из самолёта , разобьёшься ??? ", зависит от того летишь ты с парашютом или без, высота вес и т.д. Поконкретней надо

[Lander]

Здравствуйте,

Подскажите пожалуйста, что то не пойму, вот вырезка из даташита на IFRB4310DBF:




Там указано сопротивление Сток-Исток в открытом сотоянии от 5.6 до 7 Ом.

То есть максимальное напряжение, которое я могу приложить к этому транзистору 100 В иначе его пробьет. Имнимальное сопротивление сток-исток в открытом состоянии 5.6 Ом, по закону ома даже если нагрузка будет нулевая, то ток будет I=U/R = 100/5.6 = 17 (А). То есть сопротивление стока-истока ограничит ток при 100 В до 17 А, это при условии, что нет даже нагрузки.

О каких 130 А идет речь в даташите, чего я не понимаю ? Подскажите пожалуйста.

[hybroid]

Не 5.6 Ом, а 5.6мОм (миллиом).

[Lander]

Да прям только, что перед Вашим сообщением заметил.

А можно теперь такой вопрос:

Вот у этого транзистора есть параметры:

1)Макс.напряжение - 100 В
2)Макс ток - 140 А
3)И макс.рассеиваемая мощность - 300 Вт.

Не могу понять, как их связать между собой. То есть вот пример:

Пусть нагрузка которую коммутирует этот транзистор 0.71 Ом, собственное сопротивление около 0.006 Ом, напряжение 100 В.

По закону Ома макс ток будет I= U/R = 100/0.716 = 139 А.

Падение напряженеи на сток-исток U= 139*0.006 = 0.83 В

Рассевиваемая мощность на транзисторе будет P = U*I = Падение напряжение на Сток-Исток на 139 А. = 0.83*139 = 117 Вт.

То есть подучаеться, что макс.ток достигнут, а рассеиваемая мощность даже половины не достигла.

Как бы не понятно, вот это. То есть если я все таки превышу макс. ток, но не превышу макс. рассеиваемую мощность, транзистор все равно выйдет из строя ?

[hybroid]

Нельзя ничего превышать из трёх. Ни отдельно, ни вместе.

[Lander]

Понятно. Спасибо.

А Вы не знаете у IGBT транзисторов, тоже есть такой параметр, как сопротивление К-Э в открытом состоянии ? А то в даташите так и не нашел ?

[hybroid]

Есть Uк-э насыщения, по идее, как у обычных биполяров.

[dimitriy91]

Если взять в руки транзистор и сказать - "Сим-сим откройся" , транзистор может войти в насыщение???

[Yuri_93]

Если взять в руки транзистор и сказать - "Сим-сим откройся" , транзистор может войти в насыщение???

нет, только если руки не под напряжением

[dimitriy91]

Всем привет. В этой схеме резистор на 33k нужен для протекания обратного тока коллекторного перехода, в случае если in разомкнут ?? Или ???

[Gudd-Head]

В общем, да. Чтобы база не висела в воздухе.

[dimitriy91]

Самое интересное , то что эта схема очень часто используется, поэтому выпускают интегральные сборки , даже встречаются по несколько штук в ИМ.

[dimitriy91]

Ребят извините , что пишу не по теме. Может кто нибудь подсказать современный справочник по микросхемам типо Шило, но современный .

[Света]

https://sunduk.radiokot.ru/?id=127979447 ... 5%E5%EC%FB

[Lander]

Здравствуйте,

Подскажите пожалуйста, правильно ли изображено паралельное включение транзисторов ?

[Сэр Мурр]

Нет, не правильно. Если выкинуть токоограничивающие резисторы- то будет правильно.
Насколько помню, полевые транзисторы можно параллелить без дополнительных токоограничительных резисторов.