Радиоудлинитель для USB видеокамеры

[Alexeyslav]

Веб-камеру по радиоканалу сделать нереально. Слишком много НЕНУЖНЫХ преобразований.

Любой сенсор применяемый в этих камерах изначально имеет ЦИФРОВОЙ выход, по 8 битной шине за два такта из камеры уходит информация об одном пикселе - на каждую составляющую по 5 бит.
Контроллер что стоит в USB-камерах преобразует эту цифру в цифровой сигнал передаваемый по USB-шине, причем ГЛАВНЫЙ здесь компьютер а не камера, он запрашивает когда камера будет передавать очередную порцию данных.

Несложно посчитать с какой скоростью должны уходить данные из камеры чтобы при разрешении 640x480 пикселов обеспечить частоту кадров хотябы в 10Гц.
1 пиксел - 2 байта, всего 300 000 пикселов в кадре, 10 кадров в секунду - получается 6 млн байт в секунду! Но в USB камерах между сенсором и USB шиной автоматически поток сжимается в JPEG специальной заказной ПЛИС.

В аналоговых же камерах используется более простой подход, цифровой выход с сенсора раскладывается на 16 бит и подается на 3 отдельных ЦАП которые преобразуются в аналоговый вид RGB-составляющих их смешивание и кодирование в одной из цветовых систем, формируются строчные и кадровые импульсы и эта смесь подается на выход, а иногда сразу на радиопередатчик в диапазоне 900Мгц или 2.4Ггц. такая камера может работать от 9В и иметь размеры порядка 12 на 12мм. Главное что аналоговый сигнал передать по радио в любительских условиях гораздо проще чем цифровой. Аналоговый может покрыться помехами но картинка будет видна, а искажение цифрового недопустимо даже в 1 бите! При этом придется решать проблему помехоустойчивого кодирования в условиях сильных помех. Такая задача потребует значительных математических знаний и многие человеко-часы. Для простого радиолюбителя - НЕРЕАЛЬНО.

Проще взять готовый ТВ-тюнер, или их еще называют платами видеозахвата(работающие исключительно с низкочастотным видеосигналом) и аналоговый приемник(обычно идет в комплекте с радиокамерой). Чем хороши камеры на 900Мгц - их можно поймать на компактный аналоговый ТВ для проверки работоспособности и контроля.

[m.ix]

Я думал, что это можно в шариковую ручку уместить

[vovkmix]

Тема отличная много идей, но ни кто не реализовал ни одну. Меня лично интересует передача сигнала от вебкамеры к компьютеру на расстояние 4км. Есть желание сделать наблюдение за дачей. Естественно камера имеет USB выход. Какие будут идеи.

[Av4arik]

Тема отличная много идей, но ни кто не реализовал ни одну. Меня лично интересует передача сигнала от вебкамеры к компьютеру на расстояние 4км. Есть желание сделать наблюдение за дачей. Естественно камера имеет USB выход. Какие будут идеи.

3G/wifi камеры у мегафона разлетаются как горячие пирожки.... юзайте на счастье

[vovkmix]

Хотел старую приспособить, тем более что в усилителях ВЧ и передатчиках разбираюсь.

[Foks]

Тогда Вам нужно сделать микропроцессорное устройство, в котором будет драйвер этой камеры и беспроводный интерфейс. Чтобы не писать драйвер с нуля, можно использовать какой-нибудь ARM-процессор, скомпилить туда Linux, и использовать готовый драйвер "video4linux2". Протокол беспроводной передачи придется придумывать самому, либо опять же транслировать через интернет. Если выберете первый вариант - то еще и приемник городить придется.

Не передумали?

Купите IP-камеру, где всё выше сказанное уже реализовано. Стоит она недорого, и не займет у Вас полгода времени на разработку.

Add: Цель моего сообщения в том, чтобы намекнуть, что на такой проект нужно достаточно много энтузиазма. И если цель - наблюдение за дачей, то энтузиазму этому взяться неоткуда. Соответственно проект будет заброшен, деньги и время потрачены зря.

[Alexeyslav]

Можно взять нынче популярные устройства-медиацентры, на них стоит линукс и имеется возможность после копания в прошивке подключать веб-камеру, а дальше использовать коммуникационные возможности самого девайса. WiFi конечно хорошо, но требует специальных антенн и усилителя. А там глядишь еще и лицензию от радиочастотнадзора за использование повышенных мощностей.

Но можно конечно разработать собственную программу под линукс и передавать данные покадрово по протоколу SSTV через любой из любительских передатчиков на разрешенной мощности(например в диапазоне 433Мгц). 1 кадр в 10 секунд думаю можно будет обеспечить.

[Av4arik]

мдаа... ну и идейки конечно же... для SSTV подойдет любой линуходержащий девайс с аппаратным USB и звуковой картой, дальше передатчик, дальше приемник - из минусов только влияние помех, и как решится вопрос с кодированием и передачей?
если есть ответы на эти вопросы, можно уже приступать... сначала погоняйте доступное железо (mini-itx материнки, и что нить еще со звуковым выходом и ARM-платформой)

[vovkmix]

Тогда Вам нужно сделать микропроцессорное устройство, в котором будет драйвер этой камеры и беспроводный интерфейс. Чтобы не писать драйвер с нуля, можно использовать какой-нибудь ARM-процессор, скомпилить туда Linux, и использовать готовый драйвер "video4linux2". Протокол беспроводной передачи придется придумывать самому, либо опять же транслировать через интернет. Если выберете первый вариант - то еще и приемник городить придется.

Не передумали?

Купите IP-камеру, где всё выше сказанное уже реализовано. Стоит она недорого, и не займет у Вас полгода времени на разработку.

Add: Цель моего сообщения в том, чтобы намекнуть, что на такой проект нужно достаточно много энтузиазма. И если цель - наблюдение за дачей, то энтузиазму этому взяться неоткуда. Соответственно проект будет заброшен, деньги и время потрачены зря.

Спасибо за идею. Не передумал. С железом нет проблем. Надо только с программистом поговорить.

[vovkmix]

мдаа... ну и идейки конечно же... для SSTV подойдет любой линуходержащий девайс с аппаратным USB и звуковой картой, дальше передатчик, дальше приемник - из минусов только влияние помех, и как решится вопрос с кодированием и передачей?
если есть ответы на эти вопросы, можно уже приступать... сначала погоняйте доступное железо (mini-itx материнки, и что нить еще со звуковым выходом и ARM-платформой)

На 144мГц их значительно меньше чем чем на СВ или КВ. Да и есть способы их подавления.

[Секретный кот]

Но можно конечно разработать собственную программу под линукс и передавать данные покадрово по протоколу SSTV через любой из любительских передатчиков на разрешенной мощности(например в диапазоне 433Мгц). 1 кадр в 10 секунд думаю можно будет обеспечить.

Потрясающе. Потратим любые силы (и деньги!), чтобы сэкономить 200 р. на нормальном GPRS подключении
Уж не будем упоминать, что будет если кто-нибудь "для прикола" займёт/заговнит ваш SSTV канал, или же просмотрит вашу картинку и вычислит местонахождение камеры.

[Alexeyslav]

В случае GPRS - ты будешь зависеть от постащика услуг, да еще платить помегабайтно без никаких гарантий. Не говоря о том что покрытие по планете не 100%. да еще GPRS-модем стоит не дешево.

Гадят на канале? переключайся на другой... делов-то. От подсматривания можно устроить несложный скремблер. Но это собственно не нужно... только маньяк непрерывно сканируя диапазон сможет заинтересоваться такой вещью и то скорей всего примет этот сигнал за помехи.

[Секретный кот]

В случае GPRS - ты будешь зависеть от постащика услуг, да еще платить помегабайтно без никаких гарантий.

Какие нужны гарантии для передачи картинки раз в час? И кстати тариф с помегабайтной оплатой сейчас ещё поискать.

Не говоря о том что покрытие по планете не 100%. да еще GPRS-модем стоит не дешево.

Там, куда не достаёт GPRS, вряд ли пригодятся любительские передатчики на разрешенной мощности(например в диапазоне 433Мгц). К тому же, не слышал, чтобы их (эти передатчики) раздавали бесплатно

Гадят на канале? переключайся на другой... делов-то.

Да действительно делов-то, с учётом что передатчик удалённый . Видимо анализировать помехи и переключать каналы предполагается поручить самой камере.

[Alexeyslav]

А думаешь как современные радиотелефоны ищут свободный канал? Нужна только двухсторонняя связь. Существует множество возможных алгоритмов как найти друг друга в фиксированном наборе частот и согласовать каналы передачи.

[Секретный кот]

А думаешь как современные радиотелефоны ищут свободный канал?

Современные радиотелефоны ищут свободные каналы и таймслоты по стандарту DECT

Нужна только двухсторонняя связь.

Т.е. к передатчику нужен ещё и приёмник, а также довольно навороченная схема управления.

Существует множество возможных алгоритмов как найти друг друга в фиксированном наборе частот и согласовать каналы передачи.

Вот именно это и называется: "мы лёгких путей не ищем"

[Alexeyslav]

Тогда определись, тебе попроще или надежней. Сейчас для этих целей трансиверы продают готовые размерами не больше 10x10мм от 400МГц до 2.4ГГц - им только команды подавай. для увеличения дальности - усилитель использовать или направленные антенны.
Не просто так сейчас усложняют схемы, есть очень простая истина которая подтверждается практикой - чем сложнее схема, тем лучше она обеспечивает характеристики.
В качестве передатчика ведь можно использовать 1-2 транзисторный передатчик, он даже будет работать в домашних условиях. Но потом будешь эксплуатировать его и сразу посыпятся косяки - и частота плывет и работать перестанет на морозе и т.д. Поэтому сейчас используют сложные схемы с синтезатором частоты, кварцевой стабилизацией и т.д. - схемы в сотни и тысячи раз сложнее 2-транзисторного передатчика.

[Секретный кот]

Тогда определись, тебе попроще или надежней.

Мне-то? Попроще, понадёжней и подешевле
Поэтому я выбираю GPRS (для тех случаев, где нет 4G/LTE).

В качестве передатчика ведь можно использовать 1-2 транзисторный передатчик, он даже будет работать в домашних условиях. Но потом будешь эксплуатировать его и сразу посыпятся косяки - и частота плывет и работать перестанет на морозе и т.д. Поэтому сейчас используют сложные схемы с синтезатором частоты, кварцевой стабилизацией и т.д. - схемы в сотни и тысячи раз сложнее 2-транзисторного передатчика.

Ты пока что так и не объяснил преимущества всего этого гемора над самым банальным GPRS модемом. Всё ранее тобой заявленное – якобы лучшая надёжность и дешевизна наколенного решения, собранного из не предназначенных для этого модулей – на практике превращается в прямую противоположность.

[Alexeyslav]

Преимущества - бесплатность пользования и независимость от оператора связи. Особенно если речь идет о расстояниях до 1000 метров. GPRS-модем на порядок сложнее того что ты можешь сделать на дискретных элементах, поэтому он работает надежней самодельных схем, однако в передаче сигнала добавляется еще с десяток цепочек в каждой из которых может произойти сбой что отрицательно влияет на канал передачи данных.

"Попроще, понадёжней и подешевле" - все 3 одновременно - такого НЕ БЫВАЕТ, ты выбрал не тот мир для этих целей.

[FANTASTRON]

Как все запущено. Для того чтобы использовать отстой в виде USB камеры, нужно нагородить еще компьютер к ней. Обычная черно-белая камера с НЧ выходом, стоит столько же сколько и вебкамера. Схему передатчика содрать с приставки типа "денди", добавить еще один транзистор для усиления мощности. Направленную антенну , все настроить на свободный ТВ канал. Ну и ждать визита Госсвязьнадзора.

[Alexeyslav]

Передатчик от "денди" - тот самый однотранзисторный, предназначен только для комнатных условий и выдает в эфир довольно грязный сигнал, в округе будет давать помехи на телевизоры если усилить его выход. Изменится температура - поплывет частота, а чего хорошего еще и перестанет работать.