Мелкие вопросы по цифровой технике.

[Inikon]

эти видел напряжения, но тут идет под самый их минимум, а батарейки то еще могут разряжаться и уже не 3 вольта а 2.8....2.5. Вот не ясно с этим.
А еще нашел серию 74HC где указано что минимум 2 вольта, как насчет ее использования?

[Ghost in shell]

Как протестировать 74HC132?

[Maxim1441]

Можно ли заменить К176ИД3 на К155ИД3?
Заранее спасибо!

[uldemir]

Однозначно - НЕТ!

[Maxim1441]

Я так понимаю, аналогов 176-й серии зарубежных нет. А можно ли заменить К176ИД3 на какие-нибудь другие микросхемы - мне она нужна для вывода на индикатор из 4-х цифр и точки.

[uldemir]

Точного аналога 176ИД3 нет. Но преобразователи двоичного в семисегментный есть. например кмоп серии cd4543 (и поблизости - там их есть целая толпа).

[R1d3]

подскажите как можно сделать из пропорционального канала дискретный чтобы например в радиоуправлении когда канальный импульс максимальный нагрузка включилась а минимальный выключилась и второй вариант как сделать когда увеличиваем канальный импульс до максимального значения нагрузка включилась и была включена пока не увеличим канальный импульс второй раз

[Furcat]

Весь день бьюсь, никак не получается в общем надо моргать светодиодом по таймеру, МК тини13, в общем основная программа в бесконечном цикле в зависимости от значения на АЦП включает разные светодиоды, а один светодиод надо чтобы не просто включался а мигал примерно 0,3...1гц короче просто мигалка без проблем:
ISR(TIM0_OVF_vect){
static unsigned int i;
if (i>2){
PORTB = PORTB ^ _BV(PB1);
i =0;}
else {i = i + 1;}

}
где через i просто задаём частоту и инвертируем ногу, в протеусе всё пучком осцил показывает меадр, но с программой нихрена не работает на выходе как будто ШИМ с КЗ менее 2%, отладчик (авр студио) показывает что после инвертирования ноги она снова инвертируется отсюда и проблема.
программа вот такая у мене получилась примерно:

int main(void){
PORTB = All_Off; // ãàñèì ñâåòîäèîäû
DDRB = (1<<DDB0)|(1<<DDB1)|(1<<DDB2)|(1<<DDB4)|(0<<DDB3); // ÐÂ0-ÐÂ4 âûõîäû, ÐÂ3 (ADC3) âõîä
ADMUX = (1<<REFS0) | (1<<MUX1) | (1<<MUX0); // âûáèðàåì âíóòðåííèé ÈÎÍ 1,1â è âõîä ADC2
ADCSRA = (1<<ADEN) | (1<<ADPS2) | (0<<ADPS1) | (1<<ADPS0); // âêë ÀÖÏ, äåëèòåëü îò òàêòîâîé 1:32
TCCR0B = _BV(CS00) ; // äåëèòåëü òàéìåðà íà /1
TIMSK0 = _BV(TOIE0); // âêëþ÷àåì ïðåðûâàíèÿ ïî òàéìåðó
sei();

while(1)
{
ADCSRA |= (1<<ADSC); // Çàïóñêàåì ÀÖÏ
_delay_us(100); // æä¸ì 200 ìêñåê íà âñÿê ñëó÷àé îæèäàÿ îêîí÷àíèÿ ÀÖÏ

if(ADC > 680) { PORTB = Red_Blue; // ýòî êðàñíàÿ ïîäñâåòêà + ìèãàíèå ñèíåé ñíåæèíêè (íèçêàÿ òåìïåðàòóðà äâèãàòåëÿ)
}
else if (ADC > 435) PORTB = Red_Yellow; // Êðàñíàÿ + Ƹëòàÿ ïîäñâåòêà
else if (ADC > 350) PORTB = Yellow; // Ƹëòàÿ ïîäñâåòêà
else if (ADC > 282) PORTB = Green_Yellow; // Çåë¸íàÿ + Ƹëòàÿ ïîäñâåòêà
else if (ADC > 227) PORTB = Green; // Çåë¸íàÿ ïîäñâåòêà (òåìïåðàòóðà äâèãàòåëÿ â íîðìå)
else if (ADC > 212) PORTB = Green_Yellow; // Êðàñíàÿ + Ƹëòàÿ ïîäñâåòêà
else if (ADC > 200) PORTB = Yellow; // òåìïåðàòóðà äâèãàòåëÿ çà ïðåäåëàìè íîðìàëüíîé
else if (ADC > 198) PORTB = Red_Yellow; // Êðàñíàÿ + Ƹëòàÿ ïîäñâåòêà
else PORTB = Red; // Êðñíàÿ ïîäñâåòêà (äâèãàòåëü ïåðåãðåò)
}
}

ISR(TIM0_OVF_vect){
static unsigned int i;
if (i>2){
PORTB = PORTB ^ _BV(PB1);
i =0;}
else {i = i + 1;}
}
Собственно при выполнении строчки - if(ADC > 680) { PORTB = Red_Blue;
портится установленный бит PB1 (можно DDR1 не важно) установленный прерыванием PORTB = PORTB ^ _BV(PB1);
как победить ?

[hybroid]

Ваше i в прерывании каждый раз объявляется при вызове прерывания. Наверное всё же надо объявить его volatile в самом начале исходника, чтобы оно сохраняло своё значение (глобальная видимость).

[Furcat]

Ваше i в прерывании каждый раз объявляется при вызове прерывания. Наверное всё же надо объявить его volatile в самом начале исходника, чтобы оно сохраняло своё значение (глобальная видимость).

Нет, оно static unsigned int i;, т.е. сохраняется после выхода из прерывания проблема в if(ADC > 680) { PORTB = Red_Blue; - оно портит порт

[hybroid]

Да, действительно.

У вас присваивается маска с каждым диодом полностью порту, а диод явно висит только на одном пине. Этим вы "затираете" ваш пин мигающего диода ноль. Делайте логическими операциями, а не присваиванием.

[Ghost in shell]

Доброго времени суток!
Можно ли менять местами входы вентилей 74HC132?? Для удобства разводки платы.

[Gudd-Head]

Чаго?

[falkonist]

Лёгко. Они равноценны.

[Ghost in shell]

falkonist, спасибо!
Я собираю вот эту схему
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/38/
там 74HC132 нарисована матюком.

[Vicont]

Как можно преобразовать уровни ТТЛ->КМОП (9v) не используя спец. микросхем?
Пробовал подтягивать резистор 10к к цепи питания - не помогает...

[uldemir]

Транзисторными ключами обычно делают.

[Котёнок.]

Просто ключ.
viewtopic.php?p=428969#p428969
Или любую микросхему 155 серии с открытым коллектором. Выходной транзистор у неё выдерживает 15 вольт. Нагрузочный резистор нужно взять такой, что бы не превысить рассеиваемую мощность этого транзистора, т.е. в пределах 3 - 5 ком и питать от 9 вольт. Конечно только выходной каскад.
Также в 155 серии есть инвертора с открытым коллектором в которых выходной транзистор может работать при высоком напряжении.
Например К155ЛА11, К155ЛН2, К155ЛНЗ и К155ЛН5

[falkonist]

Не совсем любую с ОК, а именно те, что Вы отметили в конце своего поста. Но тогда непонятно, в чем будет преимущество их применения по сравнению с преобразователем уровней ТТЛ-КМОП К564ПУ6.

[Котёнок.]

Не совсем любую с ОК, а именно те, что Вы отметили в конце своего поста.

Да любую с открытым коллектором. Как уже говорил нужно только не превысить мощность рассеиваемую коллектором.
Просто это недокументированные возможности на данные микросхемы, что выходной транзистор там выдерживает напряжение больше, чем 5 вольт.
9 вольт выдерживает спокойно и даже больше.
Об этом неоднократно в ж. Радио писали во времена когда микросхемы с высоковольтными транзисторами на выходе в серии 155 были огромным дефицитом. На практике проверено неоднократно. Конечно это относится только к радиолюбительским устройствам.