Супер-фильтры с жесткой границей разделения

Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Ответить
h2o
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 16:18:07

Супер-фильтры с жесткой границей разделения

Сообщение h2o »

появилась мысь что разные динамики воспроизводя одинаковые частоты глушат друг-друга... точнее мне это услышалось!

у кого-нибудь есть схемы чтобы границы разделения были такими:
Изображение
а не такими как всегда:
Изображение

тоесть саб будет бухать от 20до 100Гц и не Герцем более
СЧ динасик будет играть частоты от 100до 1000 и не герцем меньше или больше и так же ВЧ динамик от 1000 до 20000... (а не больше)
Фронт и спад АЧХ доложен быть как на рисунке!

Как такое замутить?
Вложения
mf1.JPG
(7.57 КБ) 734 скачивания
mf2.JPG
(8.63 КБ) 756 скачиваний
Аватара пользователя
Veider
Грызет канифоль
Сообщения: 252
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 02:31:58
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Veider »

Это не нужно. Можно сделать гирлянду из фильтров на опере, но чем больше фильтр , тем он ненадежнее (неустойчивее) будет и больше искажения будут. Если хочешь обойтись малой кровью - вынимай со звуковухи уже деленный сигнал ( програмнным фильтром ) и усиливай по отдельности.
Учу закон Ома....выучил наполовину.
Аватара пользователя
Max
Админ
Сообщения: 10815
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2005 15:23:25
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Max »

Идеальной характеристики от фильтров получить невозможно, как вобшем то от любого девайса.
Так что таких фильтров нет :)
Аватара пользователя
Старый ржавый электронщик
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1507
Зарегистрирован: Чт дек 15, 2005 17:34:48
Откуда: Петрозаводск
Контактная информация:

Сообщение Старый ржавый электронщик »

правильно сфазированные динамики, воспроизводя одинаковый сигнал, глушить друг друга не будут
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Аватара пользователя
Сэр Мурр
Модератор
Сообщения: 11169
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
Откуда: из мест не столь отдалённых

Сообщение Сэр Мурр »

Чем выше крутизна среза фильтров, тем более точный подбор номиналов требует фильтр. А с согласованием фильтров- в-а-аще проблема! Практически выше 18дб/окт трудно реализовать на активных фильтрах, меломаны замечают на слух артефакты звучания. Цифровые фильтры могут дать и до 60 дб/окт, но слышал об их применении только для ограничения полосы. Для трехполосного разделения с такой крутизной в реальном времени понадобится неслабый комп.
Аватара пользователя
No Name
Грызет канифоль
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 01:48:49
Контактная информация:

Сообщение No Name »

Читал про одного дядьку, занимается установкой музыки в авто, Чернов Аудио вроде фирма у него, так вот этот дядька применяет фильтры для саба второго порядка (12дб/окт), мотивируя это тем, что большая крутизна спада дает более "жесткий" звук. И вообще, больше чем 24дб/окт использовать фильтры смысла нету. Незачем это.
у кого-нибудь есть схемы чтобы границы разделения были такими

схемы теже самые, только увеличь число фильтров, соединяя их последовательно.
Аватара пользователя
Veider
Грызет канифоль
Сообщения: 252
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 02:31:58
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Veider »

Мне кажется иногда , что мои посты прозрачны.
Учу закон Ома....выучил наполовину.
Аватара пользователя
Сэр Мурр
Модератор
Сообщения: 11169
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
Откуда: из мест не столь отдалённых

Сообщение Сэр Мурр »

Veider писал(а):Мне кажется иногда , что мои посты прозрачны.

Не прозрачны, а обладают технологией "Стелз" :))) :))) Не обижайтесь ,это шутка.
Ответить

Вернуться в «Аналоговая техника»