С чего начать программировать микроконтроллеры?

[aleksandr-zh]

дальше освойте выдачу байта через 1 ногу, преобразователь "параллельный код в последовательный"
Затем научитель считать кол-во импульсов на ноге в течение Х времени, используя таймер МК. Сделайте "цветомузыку", отпределяя частоту по кол-ву импульсов за 50 ms
затем учитесь работать с таймером в другом режиме: определите длину импульса

потом на этой базе сделайте устройство для приёма данных с пульта ДУ
Затем иммитируйте пультт устройств своей железкой
на месяц завлекуху гарантирую: управлять устройствами дома - дело занятное. Да и много хорошего можно для дома а этой основе сделать

[Андрей Бедов]

...собрал устройство "бегущий огонь". Потом собрал "мираж". И пока что то ничего не охота делать:)

А у меня вот есть цель - собрать светодиодные семисегментные часы.

[aleksandr-zh]

динамическая индикация должна быть освоена после работы со сдвиговыми регистрами - там вам будет проще понять суть программы

[Chip115]

динамическая индикация должна быть освоена после работы со сдвиговыми регистрами - там вам будет проще понять суть программы

Нафига в динамической индикации регистр сдвиговый? На регистрах строится статическая индикация.
И вообще, что вы там выше писали - это утопия.

А у меня вот есть цель - собрать светодиодные семисегментные часы

Вот это более правильный подход. Собирай часы, а с прогой потом разберешься. Создай тему отдельную, накидай схему как ты видишь это все, а там поможем. Почитай про подключение нагрузки к мк, подключение кнопки, про антидребезг, и про динамическую индикацию, динамический опрос .

А покупка отладочной платы - это деньги на ветер. Програть надо на реальном девайсе, а не на демоплате. Она хороша для обучения студентов в вузе/технаре. А для себя надо сразу паять устройство и прогать начинать.

[ploop]

А у меня вот есть цель - собрать светодиодные семисегментные часы

Хорошее дело. Казалось бы, простейшее устройство, но много чего для знакомства с МК и программирования в себе сочетает. Ну и польза будет (часы лишними не бывают )

[mixon46]

у меня тоже есть цель! Я хочу собрать тв (телек) на дисплее от мобильного устройства. Ну сейчас мне совершенно понятно что на мк типа мега8 сделать устройство невозможно из за низкой частоты проца меги. Вот допустим дисплей 240х320. Сколько будет пикселей в сумме? 76800 пикселей. И еще частота обновления экрана? Что бы было нормально то 50 герц. Тоесть каждый пиксель должен 50 раз в секунду менять свою яркость для отображения картинки. Перемножаем 76800х50. Частота 3840000 гц. Тоесть 3.84 мгц. (что то я начал рассуждать и зашел в тупик:(. А стоп. Плюс считывание информации с ацп. Перед тем как вывести нужный цвет на нужный пиксель нужно прочитать информацию с ацп. Х2=7.68 мгц.. (люди подскажите, что то не сходится в моем восприятии действительности)

[__Oleg__]

Изучать на данный момент без знания англицкого из младших серий AVR на мой взгляд лучше начинать сразу с ATMEGA128. И на то есть несколько причин.
1. В инете можно качнуть русскоязычный даташит.
2. Он содержит почти всю обвязку, что не потребует закупок других МК этой серии.

Из программаторов для ком порта, наиболее стабильный и наиболее простой (по моему 7 резюков и 3 диода) это Uniprof.
Сайт разработчика не помню, скачать можно отсюда: http://narod.ru/disk/56872379001.9dfcb9 ... 0.zip.html
Схема и описание в файле хелпа. Кстати работает очень даже шустро, обновление смотрите на сайте разработчика (молодец парень).

Для начала советую курить asm, будет легче вначале разобраться с аппаратной частью и приобрести опыт правильного структурирования программ. А далее хоть С, хоть Basic, особой разницы с точки структуры программы нет. Но вот С официально поддерживает ATMEL, а значит будет халявная среда разработки IDE.

Удачи всем начинающим

[ploop]

Я хочу собрать тв (телек) на дисплее от мобильного устройства. Ну сейчас мне совершенно понятно что на мк типа мега8 сделать устройство невозможно из за низкой частоты проца меги.

На восьмой вряд ли, а вот на atxmega32 люди вполне себе паяют...

[aleksandr-zh]

Для начала советую курить asm, будет легче вначале разобраться с аппаратной частью и приобрести опыт правильного структурирования программ. А далее хоть С, хоть Basic, особой разницы с точки структуры программы нет.

полностью согласен!

[Chip115]

Изучать на данный момент без знания англицкого из младших серий AVR на мой взгляд лучше начинать сразу с ATMEGA128.

Что значит "изучать" ? Нафига покупать контроллер только для того, что бы запустить на нем несколько программ, юзающих периферию нафиг ему не нужной в данный момент?
Самый рациональный способ изучения - это собрать устройство и начать прогать его, испольуя только необходимую начинку.
Ну хочет он часы, пусть покупает тиньку 2313 или мегу8 и паяет, а потом прогает. Тут он и научится,и устройство сделает. А тупо покупать самый фаршированный мк, воткнуть его в монтажку и пытаться мигать светодиодом - это не рационально и бесполезно. А инфы на русском дофига и по тиньке213, атмеге8,16 ... . Да и вообще, они почти одинаково настраиваются и юзаются. Захочет собрать лог. анализатор с подключением по USB - купить другой мк и освоит его в рамках конкретной задачи.
Асм конечно надо знать, но пацану надо сейчас собрать самопальное устройство на мк и насладиться тем моментом, когда оно заработает как надо, а не как получится. Для меня, когда я сварганил первое устройство на мк было удобнее учить си.

И на последок. Вообще советую начать с классики. У атмелов есть мк серии 8051. Нет замут с настройкой портов и прочее. И просто куча инфы для 8051 на русском и на любом языке прог.

[Андрей Бедов]

Chip115, я полностью с тобой согласен! Мне не нужно много теории, я не собираюсь быть программистом и сам писать программы. Мозга не хватит. Но я радиолюбитель, имею общее представление, что такое МК, как он работает и что умеет. И поэтому хотел бы начать, как говорится, "с середины". И желательно сразу на конструкции. Мне кажется, необходимые знания сразу параллельно "всплывут". Буду разбираться "по ходу дела". Я практик-железячник. Теория туго даётся. Уж компьютер себе сам собрал, "вылизал". Думаю, что и тут осилю. На конкретных устройствах.

[Jack_A]

Так не бывает. Нельзя быть "немножко беременной". Или научишься писать программы, пускай пока ограниченного функционала, чтобы по мере продвижения узнавать все новые возможности -- или тупо повторять чужие разработки. Как нельзя разрабатывать цифровые схемы, не зная, что такое счетчик, триггер, регистр -- так нельзя проектировать МК-устройства, не зная, что такое слово состояния, условный переход, сдвиг, подпрограмма, прерывание. Что касается языка - я сторонник АСМа, он позволяет прочувствовать "унутренность" МК, а языки высокого уровня предоставляют юзверю "черный ящик" . Я так думаю.

[radio-kot]

Подскажите пожалуйста для начала какие-нибудь распространённые "детские" МК для начинающего, и схемы программаторов к ним.

Рекомендую покорившую мир платку Arduino nano за 500 рублей. Самое удобное для новичка. Программировать можно и в оригинальной оболочке и в любой программе.

А начать можно в PROTEUS.

[ploop]

Не слушайте его. Плохому научит.
Хотите узнать, что такое МК - не приближайтесь к Arduino. И вообще, забудьте это слово. Когда пощупаете сам МК, тогда можете вспомнить про него, вас стошнит, потом забудете опять

[hybroid]

Поддержу. Нах ардуино, это же кошмар тормознутый с точки зрения программирования. Да и эти этажерки.... (ну почему до сих пор нет блюющего смайла?

Лучше сколхозить минимальную отладочную плату, на которой есть стаб питания, какая-нить MAX232 для связи с компом, разведены ноги на площадки, как на макетке. Ну так же каких пару светодиодов сразу запаять. Если рассматривать AVR, то с attiny, особенно восьминогими, сразу связываться тоже не советую. Страшный таракан, две ноги питания отрываем и остаётся шесть, никакой лапы не оторвать
Брать надо что-то вроде хотя бы atmega8 (достаточный динозавр) или лучше с atmega48/88/168. Последние новее, больше вкусностей, взаимозаменяемы, что тоже удобно (например, не влезло в 4кб флеша - сдул с платы 48 и поставил 88, в которой 8кб). Так же к ним вроде можно цепляться отладчиком.

В качестве программатора к ним можно собрать либо ком-программатор, любой, ком-порт у тебя должен быть, судя по железу из другого топика. Ну или USB на какой-нить той же AVR-ке, ибо дешевле, чем FT232RL.

Ну и ещё есть STM32 32 бита, все дела..

[amfetamin]

серия интересных статей по stm32 http://cxem.net/mc/mc131.php,сам там учусь,мб поможет,я так подумал,вместо того что бы осваивать старье,лучше начать с более менее нового и дешевого сырья,что бы потом проще было принять какой нибудь новый девайс)))

[radio-kot]

Arduino nano очень удобна для новичка.

[hybroid]

Она удобна для домохозяек и школоло, ибо позволяет не изучить МК, а помигать диодом на хреновине за три минуты, не вдаваясь хоть в какие подробности.
Автор радиолюбитель, ему на фиг не нужна эта шляпа.

(ну почему до сих пор нет блюющего смайла?

Хм. Спасибо, позитивный смайл

по stm32,сам там учусь

нового и дешевого сырья

И имя ему STM8, а не STM32. А то скоро будем на i7 тостеры делать.. Как это не печально, но пока что всё же начать проще именно с AVR, ибо до хренища материалов (говна среди них, само собой, ещё больше. Вон, второй раз ардуину советуют ).
А когда знаешь азы работы с МК, то глубочайше наплевать, на что переходить

[Chip115]

Что касается языка - я сторонник АСМа, он позволяет прочувствовать "унутренность" МК, а языки высокого уровня предоставляют юзверю "черный ящик" . Я так думаю.

Как по мне, так асм нужен для отладки программы или для написания быстродействующего кода. Хотя современные оптимизаторы вполне справляются со своей задачей. Проще переплыть в ручную пролив Ла-Манш с бумажным порезом по перек соска, чем писать код более 3 кБ на асме. И черный ящик не так уж и плох. Мне вот абсолютно пофигу как работает USB. Там протокол содержит кучу страниц убористого текста. Я лишь знаю какие функции мне нужны из библиотек и все. А что там в нутри них - мне пофигу и вообще не надо знать. А вот на вас я бы посмотрел, как бы вы создали проект на ОСВР на каком нить кортексе ))))

А когда знаешь азы работы с МК, то глубочайше наплевать, на что переходить

Вот тут прям в точку. Вообще по барабану какой мк. Главное что бы по характеристикам подходил. В конечном итоге, надо курить доку и знать, что запихивать в регистры для настройки.

P.S Ардуино - кака! Фу-фу-фу.

[radio-kot]

Ардуино отличный выбор для новичка. Глубина изучения предмета зависит только от желания изучающего.