Реле с задержкой отключения по времени

[LKharlamov]

Здравствуйте, Форумчане!

Помогите доработать схему на микросхеме NE555 чтобы она работала от будильника

Когда на будильнике срабатывает таймер (сигнал подаётся в течении нескольких минут, но это никак не должно влиять на отключение реле), подаётся напряжение на схему и она должна включать реле, длительность регулируется переменным резистором.

Использование NE555 - не принципиально, но хотелось бы чтобы схема получилась небольших размеров.

Во вложении принципиальная схема того что должно получится, и заготовка на NE555 что нашёл в интернете.

Спасибо,
с нетерпением жду Ваших комментариев...

[Enigm]

А контроллер прошить смогете ?
Если да то какой ? ПИК или АВР.
А так можно взять любой 8 ногий контроллер.
Прошивку я напишу.
И еше 20 минут это принципиально ?
17 минут хватит ?
Схема выйдет примитивной, пару резисторов контроллер и переменный резистор , если управлять реле на прямую то еще транзистор добавится.
NE555 на прямую тоже реле не потянет и транзистор ставить тоже надо.

[Yusff]

И насколько вообще важна точность? Для 555 задержка в 20 минут выливается в 1000мк и мегаом с лишним: +/- минута от времени года и фазы луны.

[Enigm]

Да этим контроллер выгоднее, чем кондер с резистором.
Но топикстартеру веднее.

[LKharlamov]

> А контроллер прошить смогете ?
Думаю да, есть небольшой опыт работы с Атмегами.

> 17 минут хватит ?
А почему ограничение именно в 17 минут при работе с контроллером? Может и хватит этого времени, но не хотелось бы зависеть от такого ограничения...

> И насколько вообще важна точность?
Точность +/- минута вполне достаточна.

Вообще на Атмеге мне было бы интереснее, но сначала бы всётаки хотелось собрать аналаговую схемку чтобы сразу работала, а потом уже с цифровой поэкспериментировать

[ChipKiller]

но сначала бы всётаки хотелось собрать аналаговую схемку чтобы сразу работала, а потом уже с цифровой поэкспериментировать

принцип действия у аналоговой и цифровой схемы различен, последняя лучше по всем параметрам (кроме простоты). При нынешней стоимости МК аналоговая схема - мазохизм ИМХО.

ЗЫ. при дискретности в 1 сек. и использовании всего двух смежных ячеек в качестве счетчика (UINT), достижимое время 18,2 часа. Даже сложно представить какой нужен электролит....

[LKharlamov]

>> ChipKiller

Какую посоветуете Атмегу?

Схемку поможете накидать?

[Enigm]

17 минут это просто для простоты програмки и с точностью в скундах (правда как эти сикунды на шкале рисовать ))))
А если в мнутах то да до 18 часов можно, только чем больше, тем плотнее шкала выйдет.
Вот глянте viewtopic.php?f=20&t=88217
Тут правда таймер всего на 10 минут, но с наглядной установкой времени и можно переделать под ваш вариант.
Так какое максимальное время вам нужно ?

[ChipKiller]

хватит любого AVR (если конечно не делать "супер меню"). На форуме полно готового - просто поищите и выберите , что подходит.

А если в мнутах то да до 18 часов можно

... можно - сколько нужно
(UINT) 0x0000...0xFFFF = 65536 сек= 1092,3 мин = 18 час. Добавить еще 1 ячейку и время вырастет в 256 раз и т.д.....

[LKharlamov]

Enigm, можно ориентироваться на 00-99 минут, для простоты на первом этапе пускай время будет зашито в программе, например 10 минут, Атмегу нужно подобрать такую чтобы к ней можно было подключить две индикаторные цифры и две кнопки + и - минута для регулировки.

Программатор ранее собирал такой http://real.kiev.ua/avreal/

[Enigm]

Ну можно и тиньку взять, например 26 тиньку.
С временем разобрались.
А что с выходом ?
Какова его логика ?
И что произойдет когда время выйдет ?
Вобшем, составте грамотное ТЗ.

[Enigm]

хватит любого AVR (если конечно не делать "супер меню"). На форуме полно готового - просто поищите и выберите , что подходит.

А если в мнутах то да до 18 часов можно

... можно - сколько нужно
(UINT) 0x0000...0xFFFF = 65536 сек= 1092,3 мин = 18 час. Добавить еще 1 ячейку и время вырастет в 256 раз и т.д.....

Это да.
Я просто отталкивался ОТ АЦП с его 1023 отсчетами ))))
А если набивать на клаве или кнопками + - то время в принципе может быть очень большим, а если взять флоат и не в секундах, а в минутах то и подавно ))

[ChipKiller]

а если взять флоат и не в секундах, а в минутах то и подавно

.. если взять флоат, то это просто "отожрать" Flash и усложнить программу, причем впустую ...... все что необходимо, легко реализуется с помощью масштабирования

[LKharlamov]

>> Вобшем, составте грамотное ТЗ.

На входе сигнал с будильника (провод идущий на динамик), на выходе реле, включающее нагрузку 6 В, 250мА.
При появлении сигнала на входе, на выходе включается реле и начинается отсчёт времени (пускай будет константа равная 10 минутам).
После того как время выйдет реле отключается.

[Enigm]

а если взять флоат и не в секундах, а в минутах то и подавно

.. если взять флоат, то это просто "отожрать" Flash и усложнить программу, причем впустую ...... все что необходимо, легко реализуется с помощью масштабирования

Я про размерность, а вы про написания кода
Ну что ж, я с такими гуру не соревнуюсь, передаю вам первенство помощи вопрошающему.

[ChipKiller]

... с такими гуру не соревнуюсь ..

... на роль "гуру" не претендую, но очевидные вещи знать нужно - использование float без необходимости дает только минусы

2 LKharlamov - ставьте Proteus и вперед ....

[Yusff]

Осталось добавить RTC и выкинуть будильник...

[LKharlamov]

Yusff, какой RTC посоветуете?

[Yusff]

M41T56
А вообще я пошутил. Любой топик по схемке на 2 транзисторах заканчивается контроллером, дисплеем, блэкджеком и пр.

[LKharlamov]

Yusff, шутку оценил))), но всётаки возьму RTC на заметку)