Мелкие вопросы по питанию.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
1. Если минус на 4, плюс на 7 - не должно. Если наоборот - должен звониться диод где-то 400-500 мВ. Если диод не звонится, значит микруха четко выгорела и в обрыве.
2. Собрать по ДШ вариант "three terminal operation". Подать на "С" через резик 1 кОм напругу вольт 12 - посмотреть, будут ли импульсы на стоке (его естественно тоже подключить к какому-то источнику питания через резик.
2. Собрать по ДШ вариант "three terminal operation". Подать на "С" через резик 1 кОм напругу вольт 12 - посмотреть, будут ли импульсы на стоке (его естественно тоже подключить к какому-то источнику питания через резик.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Jhons
Ну 4 и 7 нога это понятно. Если звонится в мусорку - выбит регулирующий элемент. А как насчет остального? И можно ли на нем делать низковольтные преобразователи?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
4 5 ногу на землю, 3 через резистор 1- 20 кОм тоже на землю. На 2 ногу +15В. 7 ногу через резистор Ом так 300 на +15В. 1 ногу через 1кОм на тот же +. Смотри импульсы на 7й ноге.Bear2011 писал(а):И можно ли на нем делать низковольтные преобразователи?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Jhons
Понял спасибо
Понял спасибо

Re: Мелкие вопросы по питанию.
Нашел транс 220/220 побольше, от лампового приемника, сопротивление вторички около 120 Ом.
Между 4 ногой ТОП и верхним выводом вторички прямо возле них воткнул К73-17 1 мкФ. Нагрузил выход на 510 Ом.
Врубаю - на выходе 150-160В (прыгает), на шине +200В с небольшими пульсациями 100Гц. Если посчитать ток светодиода оптрона, то выходит (150-47-47-1,5)/1,6 кОм=34 мА. При таком токе транзюк вообще в жестком насыщении должен быть... Может оптрон полудохлый? Я его перед тем как впаивать, проверял - давал ток ок. 2 мА, и транзистор звонился мультиметром примерно 400 мВ. Когда ток снимал, транзистор не звонился. По идее, живой должен быть...
***
Разобрался... При этом эксперименте померил напряжение Bias, которое идет с обмотки Bias TNY278 - оно из-за холостого хода Тиньки просело до 6В (при первых экспериментах было 12 - видимо ТОП меньше жрал. Нагрузил БП на ТИНИ на 4 Вт - стало 12,8В. На входе ТОП на нагрузке 510 Ом 81 В - видимо уже включилась токовая часть ОС. Надо попробовать пустить на меньшей нагрузке...
Переключил токовую ОС на 200 мА и - блок стал давать 103 В (токовая ОС оборвалась, т. к. нагрузка 510 Ом. БП перестал трещать.
На режиме 100 ма напруга 83 В и БП трещит - видимо, возбуждается токовая ОС
Включил на ХХ (нагрузка только цепь ОС и светодиод+15 кОм). напруга 104-106В, БП работает тихо, на осциле колебаний нет. Но вот напруга почему то медленно увеличивается - примерно на 0,1В за 5 сек, может чего прогревается...
В общем, как ни крути, а ТОП - г*но...
Да и Bias видимо придется нормальный делать, от ТОПовского транса. Уже руки чешутся NCP1203 попробовать 
Между 4 ногой ТОП и верхним выводом вторички прямо возле них воткнул К73-17 1 мкФ. Нагрузил выход на 510 Ом.
Врубаю - на выходе 150-160В (прыгает), на шине +200В с небольшими пульсациями 100Гц. Если посчитать ток светодиода оптрона, то выходит (150-47-47-1,5)/1,6 кОм=34 мА. При таком токе транзюк вообще в жестком насыщении должен быть... Может оптрон полудохлый? Я его перед тем как впаивать, проверял - давал ток ок. 2 мА, и транзистор звонился мультиметром примерно 400 мВ. Когда ток снимал, транзистор не звонился. По идее, живой должен быть...
***
Разобрался... При этом эксперименте померил напряжение Bias, которое идет с обмотки Bias TNY278 - оно из-за холостого хода Тиньки просело до 6В (при первых экспериментах было 12 - видимо ТОП меньше жрал. Нагрузил БП на ТИНИ на 4 Вт - стало 12,8В. На входе ТОП на нагрузке 510 Ом 81 В - видимо уже включилась токовая часть ОС. Надо попробовать пустить на меньшей нагрузке...
Переключил токовую ОС на 200 мА и - блок стал давать 103 В (токовая ОС оборвалась, т. к. нагрузка 510 Ом. БП перестал трещать.
На режиме 100 ма напруга 83 В и БП трещит - видимо, возбуждается токовая ОС
Включил на ХХ (нагрузка только цепь ОС и светодиод+15 кОм). напруга 104-106В, БП работает тихо, на осциле колебаний нет. Но вот напруга почему то медленно увеличивается - примерно на 0,1В за 5 сек, может чего прогревается...
В общем, как ни крути, а ТОП - г*но...

- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19046
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
В общем, как ни крути, а ТОП - г*но...
именно поэтому я ничего на них не делаю.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Starichok51
А ваша программа Flyback позволяет рассчитать ИИП на ТОР?
А ваша программа Flyback позволяет рассчитать ИИП на ТОР?
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19046
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
позволяет считать на всем. хоть на микросхемах, хоть на транзисторах. расчет трансформатора не зависит от элементной базы.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Starichok51
В принципе да - не зависит, но везде есть нюансы. В принципе на сайте TopSwitch выложена бесплатная версия но у них жестко забиты характеристики стандартных трансформаторов
расчет трансформатора не зависит от элементной базы
В принципе да - не зависит, но везде есть нюансы. В принципе на сайте TopSwitch выложена бесплатная версия но у них жестко забиты характеристики стандартных трансформаторов
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Ну так забейте свои)
И вообще, формулы везде одни, а вот "мнения" у разных прог разные. У меня получалось и Иксперта заставить считать как прогу Старичка, главное параметры правильно задать.
Народ, скажите, а насколько низким должно быть выходное сопротивление ИОН, если он подключен к инвертирующему (-) входу усилителя ошибки? Начал копаться в процессах - запутался
И вообще, формулы везде одни, а вот "мнения" у разных прог разные. У меня получалось и Иксперта заставить считать как прогу Старичка, главное параметры правильно задать.
Народ, скажите, а насколько низким должно быть выходное сопротивление ИОН, если он подключен к инвертирующему (-) входу усилителя ошибки? Начал копаться в процессах - запутался
Re: Мелкие вопросы по питанию.
aam писал(а):Народ, скажите, а насколько низким должно быть выходное сопротивление ИОН
Если имеется ввиду внутреннее сопротивление, то как можно меньше. Для усилителя ошибки на ОУ, если схема без экзотики, то в принципе пойдет любой ИОН. Входное сопротивление ОУ по любому значительно больше, чем внутреннее ИОН.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
aam писал(а):Народ, скажите, а насколько низким должно быть выходное сопротивление ИОН, если он подключен к инвертирующему (-) входу усилителя ошибки?
Всё зависит от конкретной схемы. Если на этот вход посажена ООС с выхода усилителя ошибки то выходное сопротивление должно быть строго определенным. От него зависит коэффициент усиления и номиналы цепи ОС.
Если ООС нет, то чем ниже тем лучше. Ну хотя бы раз в 100 ниже входного сопротивления ОУ, у простейших ОУ оно может быть сравнительно низким.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- olegators68
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2253
- Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2010 12:19:31
- Откуда: Серпухов
Re: Мелкие вопросы по питанию.
aam писал(а):В общем, как ни крути, а ТОП - г*но...Да и Bias видимо придется нормальный делать, от ТОПовского транса.
Ну зачем же так сразу, учился обратноходы на ТОР227 делать, прикупил десяток по разумной цене, уж поначалу такие ляпы делал, только "цикала" и ни одной не сжег, правда делал на плате с нормальной разводкой близкой к даташиту, а на макетке чудить они право имеют, "Монтаж естественно на соплях", здесь не пройдет.
У трансформатора индуктивность первички надо померять, может самое противное - межвитковое, весь мозг вынесет.
Т.к. недавно прикупил ТОР244-ых, 207 закончились почти, подумал может левак пошел, как с Жабитами, нет все одинаково промаркированы.
http://savepic.net/3730713.htm
Вот блин, опять в галерее картину малевича вверх ногами повесили.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Усилитель ошибки и ИОН щас сделаны так:

Причем конденсатор 0,01 мкФ на операционнике скорее всего будет значительно больше, т. к. даже с 47нФ+10 нФ блок питания колбасит.
В итоге по постоянному току тут все впорядке - ИОН нагружен на большое (МОм) сопротивление инвертирующего входа. Проблемы могут возникать, когда выход усилителя ошибки резко дергается из 1 в 0 или наоборот (например при включении/выключении/изменении значения опорного напряжения). В этом случае параллельно кондеру 1 мкФ ИОНа оказывается кратковременно подключен резистор 22+1 кОм. Не ухудшит ли это устойчивость БП?
В натуре увидел вот что:


Там где большие колебания - это я подключил 2-й канал осцила к левому концу R1. 1-й, желтый щуп на правом конце R1.
Судя по периоду, это скорее всего наводка из сети, хотя при подключении 2-го щупа БП изменил звук.
Но все равно как-то колбасит опору...
А вот такая "прелесть" происходит на выв. 7 и катоде диода соответственно:

Тут хорошо видно как дергает обратную связь
Причем конденсатор 0,01 мкФ на операционнике скорее всего будет значительно больше, т. к. даже с 47нФ+10 нФ блок питания колбасит.
В итоге по постоянному току тут все впорядке - ИОН нагружен на большое (МОм) сопротивление инвертирующего входа. Проблемы могут возникать, когда выход усилителя ошибки резко дергается из 1 в 0 или наоборот (например при включении/выключении/изменении значения опорного напряжения). В этом случае параллельно кондеру 1 мкФ ИОНа оказывается кратковременно подключен резистор 22+1 кОм. Не ухудшит ли это устойчивость БП?
В натуре увидел вот что:
Там где большие колебания - это я подключил 2-й канал осцила к левому концу R1. 1-й, желтый щуп на правом конце R1.
Судя по периоду, это скорее всего наводка из сети, хотя при подключении 2-го щупа БП изменил звук.
Но все равно как-то колбасит опору...
А вот такая "прелесть" происходит на выв. 7 и катоде диода соответственно:
Тут хорошо видно как дергает обратную связь
- Вложения
-
- erramp26.GIF
- (8.12 КБ) 1100 скачиваний
-
- refFile6.JPG
- (21.75 КБ) 1131 скачивание
-
- ref2ile6.JPG
- (23.41 КБ) 1133 скачивания
-
- 1.GIF
- (7.68 КБ) 1001 скачивание
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Да здесь всё просто. Время реакции блока питания должно быть меньше чем усилителя ошибки. А изменения опорного напряжения должно быть медленней чем время реакции усилителя ошибки.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Телекот писал(а):Время реакции блока питания должно быть меньше чем усилителя ошибки.
Знать бы еще как рассчитать время реакции БП...
Народ, а как вообще все эти цепи компенсации считаются? Есть какая-нибудь книжка/статья где по-человечески все расписано чтоб сразу понятно было, без дикой математики, которую я уже наполовину забыл? Учебник по ТАР читать "от и до" нет ни времени, ни желания, хотя надо как-нибудь заняться...
В институте препод по ТАР му*ак полный был, теперь каждый день его "хорошими" словами вспоминаю, и дома, и на работе...

***
Такая щас схема ОС:
Кароче, попробовал изменять R10 от 10 до 22 кОм, С17 от 10 до 470 нФ, припаивать резистор килоом 200 параллельно С17 - везде одно и то же - колебания сигнала на катоде 4148 с периодом около 100 мкс (10 кГц). Даже попробовал оторвать свою регулируемую опору, нижний конец R6 на землю, а на верхний подать через 2 кОм от ТЛ431. Результат один и тот же:
При этом стабилитронная ОС работает нормально - никаких колебаний и свиста. Также нормально работает если я ставил опору 100-200 мВ.
Частота колебаний и их малая зависимость от номиналов цепи компенсации наводит на мысль о том, что не в компенсации дело.
Да и форма видите какая? Т. е. ОС плавно увеличивает ШИМ, а потом резко дергает его к минимуму (резкий скачек напряжения, подаваемого на оптрон).
В чем может быть дело?
- Вложения
-
- 2.GIF
- (11.46 КБ) 957 скачиваний
-
- Безымянный.JPG
- (16.17 КБ) 1077 скачиваний
- Наводчик ПКП
- Встал на лапы
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Пн июн 25, 2012 16:21:00
- Откуда: Челябинск
Re: Мелкие вопросы по питанию.
ребят, подскажите по трансформатору ТПП 322-220-50
по идее вот схема его обмоток

а вот ссылка на сайт где я нашел описание http://www.radiolibrary.ru/reference/tr ... PP322.html
вопрос в чем, мне нужно получить 2 обмотки (одинаковые) чтобы соорудить двуполярный БП
получается, если соединить так: 11+(12+13)+14, где 11 и 14 выводы по 15 вольт и 12+13 средняя точка правильно?
так же получается 17+(18+19)+20 ведь так?
но это получаются 4 обмотки по 15 вольт, а как получить 2 обмотки по 30 вольт? и какой максимальный ток они смогут отдать? из описания на каждой из обмоток по 3.2А...при соединении обмоток, ток как то суммируется(вычитается), вообщем какой будет там ток и расскажите почему, чтоб я в дальнейшем не задавал глупых вопросов
Заранее спасибо!
по идее вот схема его обмоток
а вот ссылка на сайт где я нашел описание http://www.radiolibrary.ru/reference/tr ... PP322.html
вопрос в чем, мне нужно получить 2 обмотки (одинаковые) чтобы соорудить двуполярный БП
получается, если соединить так: 11+(12+13)+14, где 11 и 14 выводы по 15 вольт и 12+13 средняя точка правильно?
так же получается 17+(18+19)+20 ведь так?
но это получаются 4 обмотки по 15 вольт, а как получить 2 обмотки по 30 вольт? и какой максимальный ток они смогут отдать? из описания на каждой из обмоток по 3.2А...при соединении обмоток, ток как то суммируется(вычитается), вообщем какой будет там ток и расскажите почему, чтоб я в дальнейшем не задавал глупых вопросов
Заранее спасибо!
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Наводчик ПКП
Надо соединить 11-12-15-16 и 17-18-20-21 Получишь 12.5В переменки Выводы 16 и 17 если их соединить дадут среднюю точку. Можешь просто использовать две обмотки по 20В - выводы 13-14 и 19-20. Максимальный ток который сможешь получить 3.2А
Надо соединить 11-12-15-16 и 17-18-20-21 Получишь 12.5В переменки Выводы 16 и 17 если их соединить дадут среднюю точку. Можешь просто использовать две обмотки по 20В - выводы 13-14 и 19-20. Максимальный ток который сможешь получить 3.2А
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Здравствуйте, уважаемые!
Пожалуйста, подскажите можно ли к MOC3041 подключить симистор BTB16?
В исходной схеме (http://benuks.ru/walpers/sh_jek_simistor.jpg) и оптопара другая (MOC3043) и тиристор (вроде) BT139. Но по нашим магазинам нашёл лишь MOC3041 и BTB16. Чем чревато?
Понимания, к сожалению, пока не очень много на какие параметры надо смотреть
Не шандарахнет?
Пожалуйста, подскажите можно ли к MOC3041 подключить симистор BTB16?
В исходной схеме (http://benuks.ru/walpers/sh_jek_simistor.jpg) и оптопара другая (MOC3043) и тиристор (вроде) BT139. Но по нашим магазинам нашёл лишь MOC3041 и BTB16. Чем чревато?
Понимания, к сожалению, пока не очень много на какие параметры надо смотреть
Не шандарахнет?
- Alter Ego
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1119
- Зарегистрирован: Ср май 01, 2013 22:37:08
- Откуда: Украина
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Если схема обеспечивает ток через светодиод МОС3041 15 мА, то будет работать.