LT1084

[Дмитрий Кыков]

Я пробовал с 240 Ом. Хорошо пашит. А что может быть, если не того номинала резистор поставить?

У этой микросхемы минимальный выходной ток около 5 ма, если меньше - она начинает сходить с ума (перестанет стабилизировать). Ставить резистор меньше нет смысла - больше будет греться (но работать будет). Ставить резистор СИЛЬНО больше нехорошо, т.к. с отключенной нагрузкой выходное напряжение может подняться (но если нагрузка все время есть, и потребляет больше 5 мА, то тоже работать будет).

Тогда ставлю 120-125 Ом резюк. Правильно?

[SmarTrunk]

Тогда ставлю 120-125 Ом резюк. Правильно?

Обчно ставят, для тока 5 мА, R=U/I=1,25В/5мА=250 Ом или около того. У Вас будет 10 мА ток через делитель, что тоже неплохо.

[vladlat]

У этой микросхемы минимальный выходной ток около 5 ма, если меньше - она начинает сходить с ума (перестанет стабилизировать). Ставить резистор меньше нет смысла - больше будет греться (но работать будет).

В http://www.national.com/ds/LM/LM1084.pdf видим правую схему на первой странице: R1 какого там номинала? 121 Ом. На странице 10 - тоже 121 ом. Делим 1,25В на 121Ом и умножаем на 1,25В, Получаем что резистор рассеивает ОФИГЕННУЮ МОЩНОСТЬ В 13 мВт!
КАРАУУУУЛ! РЕЗИСТОР НАГРЕЕТСЯ НА СТРАШНО БОЛЬШУЮ ВЕЛИЧИНУ В ОДНУ СОТУЮ ГРАДУСА!
Вы действительно думаете что разработчики микросхемы - конченные идиоты?..

Тогда ставлю 120-125 Ом резюк. Правильно?

Обчно ставят, для тока 5 мА, R=U/I=1,25В/5мА=250 Ом или около того. У Вас будет 10 мА ток через делитель, что тоже неплохо.

Обычно для устойчивой работы схемы ставят именно 10мА, а не 5!
Еще раз взгляните на таблицу на стр.4...

[SmarTrunk]

Это я с LM317 перепутал. У них минимальный ток 5 мА, и резистор в даташите стоит 240 Ом.

А для LT1084 максимальный ток 10 мА, вот и резистор вдвое меньше. Но "типичный" минимальный ток 5 мА, так что никакого криминала нет, хотя, действительно, 100-120 Ом будет надежнее.

Лишнее подтверждение того, что полезно лишний раз заглянуть в даташит.

Но тут еще зависит от того, какой оказался под рукой переменный резистор, и какой диапазон регулировки хочешь получить. Тогда этим резистором можно поиграть, очевидно.

[vladlat]

Это я с LM317 перепутал. У них минимальный ток 5 мА, и резистор в даташите стоит 240 Ом.

А для LT1084 максимальный ток 10 мА, вот и резистор вдвое меньше. Но "типичный" минимальный ток 5 мА, так что никакого криминала нет, хотя, действительно, 100-120 Ом будет надежнее.

Лишнее подтверждение того, что полезно лишний раз заглянуть в даташит.

Но тут еще зависит от того, какой оказался под рукой переменный резистор, и какой диапазон регулировки хочешь получить. Тогда этим резистором можно поиграть, очевидно.

Вот что значит советская система преподавания английского языка. Там указан не максимальный ток, а минимальный ток нагрузки, и его рекомендовано устанавливать более 5 мА, но так как номинал нагрузочного резистора имеет допуск +-10%, а то и 20%, и он может оказаться +20%, а так же величина напряжения между выходом и управляющим электродом может оказаться менее 1,25В (а он там реально где то 1,245В), рекомендовано рассчитывать ток в 10мА, а нижний резистор рекомендовано заменить на прецизионный многооборотный для точной настройки выходного напряжения и точно он будет установлен не при минимальной нагрузке. Не приведи господи отрубиться нагрузка и тогда схема при 5мА пойдёт в разнос...

[SmarTrunk]

"Максимальный минимальный ток"
да, кривовато

[Дмитрий Кыков]

Так! Не ссортесь ! Буду делать по даташиту!

[vladlat]

[quote="SmarTrunk"][/quote]
Простите за мой резкий тон.

[Дмитрий Кыков]

Простите за мой резкий тон.

Уже хорошо...

[Vangog66]

Продолжу тему. Итак, понадобился БП 18В с током в 2А.
Была собрана приложенная схема.

1084-2.jpg

(165.75 КБ) 1077 скачиваний

Без нагрузки всё замечательно, только включаю нагрузку,(две автом. лампы по 12 в последов-но), напряжение сразу в ноль.
Резистор установки выход. напряжения, как не крути, 0 В.
Если лампы воткнуть после моста, то всё нормально, то есть не работает сама схема стабилизации.
Котоводы, ткните мордой, где копать.

Момент 2.
С такой вот схемой стабилизации, корпус дюралевый, минусовая шина шла по корпусу, и хотел вместо радиатора использовать корпус, как я понял - дудки.
Нужен отдельный радиатор, изолированный электрически от корпуса?

[Дмитрий Кыков]

1. "Язычок" - корпус микросхемы является выходом микросхемы.. радиатор изолируйте от корпуса, это получается КЗ. 2. Попробуйте убрать С3. 3. Увеличьте емкость конденсатора С1 до 1000 мкФ хотя бы. 4. Максимальное выходное напряжение у LT1084CP, 15 Вольт.

[ursus]

тут так все объясняют
может и мне объяснят
вопрос
бп на LM317с регулировкой ,на входе вольт 25,транс,мостик,кондеры на входе и выходе-в общем все как положено
до этого было собрано штук 20-30,опыт в радиоделе есть
ЦОКОЛЕВКА ПРАВИЛЬНАЯ
СХЕМА КЛАССИЧЕСКАЯ ИЗ ДАТАШИТА
собираю без нагрузки-работает,проверяю-а как с нагрузкой?подключаю микродрель-бах,микруха или вдребезги или сгорает с пробоем корпуса,достаю собранный ранее где то за полгода ТОЧНО ПО ТАКОЙ ЖЕ СХЕМЕ один в один-подключаю эту же дрель-работает без всяких бахов
менял мостик-микрухи-емкости-ставил защитные диоды-вылетают заразы
пожег уже штук 10
вопрос-ПОЧЕМУ ?
просто уже интересно
купил ld1084 хочу попробовать
есть идея насчет брака серии,но в магазине сказали-никто не жаловался

[ursus]

МДЯ
те же яйца
спаял покрутил,с назрузкой тоже работает,отключил нагрузку,постояла минут 5 и--бах
итого в минусе LD1084 (ДВЕ ШТУКИ)

[Slabovik]

Микродрель, говоришь? А диоды защитные точно есть, согласно application note, и они быстродействующие? А входное напряжение не превышает 30 вольт? А микросхема не из партии-отбраковки?

[ursus]

щас не помню по шиту но там кажется не 30 в а ближе к 40 порог,столько и давал,причем в работающей схеме и диодов нет а все работает
партия не может быть с браком-брал в разное время а сейчас вообще 1084 из другого города

[Slabovik]

Именно 30 и ни вольтом более: http://www.kontest.ru/datasheet/stmicroelectronics/ld1084.pdf

[SmarTrunk]

Да, не больше 30В.
А микросхема на радиаторе стоит?

[ursus]

ладно 1084,пусть я действительно не проверил
но LM317 -у них то выше входное а они почему летят?
радиатор причем?
я же писАл-минут 5 постояла БЕЗ нагрузки-и бах
317 и на раде и без него
прям чертовщина какая то

[Slabovik]

317-я повысоковольтнее... Тем не менее, видимо ключевое слово "без нагрузки" (аппноты читаете , или как?). Ибо Minimum Load Current у микросхемы тоже не 0, а глянув на внутреннее устройство, даже становится понятно, почему...

[SmarTrunk]

Без нагрузки, и бабах... может, все-таки входное напряжение завышено? Или все-таки отсутствуют (или не те) защитные диоды? Или нет конденсаторов по входу и выходу (или не те), и поэтому идет возбуд, приводящий к перегреву и выходу из строя?

Радиатор - важно, есть или нет, т.к. без радиатора максимально допустимая температура 125С будет уже при 2Вт рассеиваемой мощности (тепловое сопротивление 50С/W), при входном 30В и выходном напряжении 12В это означает ток не более 100 мА.