Мелкие вопросы по питанию.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Ясно. Но от 2.5В до 15 работать будет? Я именно что заменяю обычный стабилитрон на TL431
- Реклама
-
Web
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: Пт мар 22, 2013 16:05:05
- Откуда: Саратов
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Прочитайте, пожалуйста правильно, что я написал. Про коэффициент трансформации, дети в школе знают, что это такое и мне про него ненадо говорить. Что badr555 сказал правильно? То что отматать первичку? Неужели не понятно мною было написано, что не следует отматывать первичку, тем более на половину? А изменитьт коэффицент трансформации можно витками вторички.Телекот писал(а):badr555 тебе сказал правильно. Если не изменишь соотношения витков, не изменишь и напряжения. Есть такая штука как коэффициент трансформации. Если трансформатор повышает напряжение в 2 раза то он и будет его повышать в 2 раза хоть какую частоту туда подавай.
- badr555
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1668
- Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 18:23:00
- Откуда: Польша, Бытом.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Да что ты такой трудный?
+/-10% в твоем случае (при недоступности вторички) можно исправить кол-вом витков первички.
А за то время что ты здесь разводишь балталогию я бы уже дважды в ручную перемотал этот трансформатор под нужные мне параметры или на IR2153 и пару MOSFET собрал бы импульсник.
Не неси бред, займи свои руки перемоткой трансформатора.
+/-10% в твоем случае (при недоступности вторички) можно исправить кол-вом витков первички.
А за то время что ты здесь разводишь балталогию я бы уже дважды в ручную перемотал этот трансформатор под нужные мне параметры или на IR2153 и пару MOSFET собрал бы импульсник.
Не неси бред, займи свои руки перемоткой трансформатора.
Мой канал на ТыТрубе
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Так зачем тогда повышать частоту? Домотайте вторичку до нужного напряжения.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Вторичка недоступна, ибо находится под первичкой.
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Значит вторичка доступна. Всё равно надо или отматывать первичку или доматывать вторичку, иначе не повысить напряжения на выходе трансформатора.Web писал(а):Неужели не понятно мною было написано, что не следует отматывать первичку, тем более на половину? А изменитьт коэффицент трансформации можно витками вторички.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добрый день. Посоветуйте преобразователь с 12 в +-27(для авто), для питания 2-х тда7294. Желательно попроще и с картинками и пояснениями.
Желательно про намотку трансформатора поподробнее
Заранее благодарствую
Желательно про намотку трансформатора поподробнее
Заранее благодарствую
Последний раз редактировалось BELbX Пт июл 05, 2013 13:48:42, всего редактировалось 1 раз.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
А что скажете за преобразователь из этой темы http://art-lus.ucoz.ru/publ/usiliteli_n ... 15-1-0-245
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Действительно ли обычные советские счетчики электроэнергии занижают данные по потреблению техники с импульсным блоком питания?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Проверял 3 счётчика,нет. На одном были занижения но частоту нужно подбирать, наверно чтобы попасть между выборок АЦП.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
схему подскажите импулсного преобразователя 12в в 5 в максимум хачю 12 ампер
Re: Мелкие вопросы по питанию.
а этот преобразователь кто нить собирал www.tehnari.ru/members/b723.html
там автор пишет, что КТ неправельно развел, и сказал, что исправит. Так там исправленное или нет?
заранее благодарствую
там автор пишет, что КТ неправельно развел, и сказал, что исправит. Так там исправленное или нет?
заранее благодарствую
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Ребят. Подскажите реально ли сделать генератор на 7-8 вольт не менее 500 мА (лучше 1А). Но чтобы на роторе были обмотки, а на статоре постоянные магниты (или можно не магниты, а так же обмотки) Диаметр роторной трубы около 10 см. Расстояние между ротором и статором около 10 - 15 мм.
Реально ли это сделать в домашних условиях или дохлая идея?
Спасибо.
Реально ли это сделать в домашних условиях или дохлая идея?
Спасибо.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Смотря какие условия считать "домашними". Первое, что бросается в глаза - это огромный зазор между ротором и статором - к.п.д. будет никакой. Вопрос - а может что-нибудь готовое присмотреть? Я вот всем рекомендую, если очень хочется генератор сделать, искать синхронные двигатели от принтеров - они прекрасно генерят, если у них электронику оторвать. Ещё вариант - двигатели от моделей (самолётиков), но их нужно перематывать и они высокооборотные.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
На счет движков не получится, прикрепить их не получится, так как нет доступа к центру вращения. Ситуация вот какая вращается труба диаметром около 9-10 см. Наподобие вала. На него нужно подвести напряжение. Батарейку вешать не вариант, выдержит ли вращения. так же как и щетки делать там пыль грязь.Slabovik писал(а): искать синхронные двигатели от принтеров - они прекрасно генерят, если у них электронику оторвать.
Зазор допустим можно уменьшить. Но на сколько, чтобы КПД был номинальный?
Что-то у меня ощущение, что не получится такого фокуса.
ПС: Да и чет я не встречал в принтерах синхронные движки. Только шаговые.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
У этих движков вращающийся ротор снаружи, статор с обмотками внутри (так называемый outrunner). К трубе его можно прислонять через переходник, например, конусный. Вот типичный представитель таких моторов.
Что до КПД - он будет тем выше, чем меньше сопротивление магнитному потоку. Зазор - это большое сопротивление. В идеале зазор должен быть равен 0, но такого не бывает, поэтому конструктивно оставляют миллиметры или даже доли миллиметров. Зазор в 1.5 см - это весь магнитный поток вбок уйдёт. Чтобы получить маленький зазор, придётся точить статор. Причём ещё одна трудность - там ведь он должен быть набран из магнитомягких пластин (можно посмотреть, как именно выглядит ротор (или статор) любого коллекторного двигателя). В общем, на "коленке" изготовить новое - это вряд ли - много всего надо. Приспособить что-то - это наверное можно.
А что насчёт простых токопроводящих колечек на трубе и графитовых щёток? Даже на винтах самолётов на ПОС так питание подают - работает
Что до КПД - он будет тем выше, чем меньше сопротивление магнитному потоку. Зазор - это большое сопротивление. В идеале зазор должен быть равен 0, но такого не бывает, поэтому конструктивно оставляют миллиметры или даже доли миллиметров. Зазор в 1.5 см - это весь магнитный поток вбок уйдёт. Чтобы получить маленький зазор, придётся точить статор. Причём ещё одна трудность - там ведь он должен быть набран из магнитомягких пластин (можно посмотреть, как именно выглядит ротор (или статор) любого коллекторного двигателя). В общем, на "коленке" изготовить новое - это вряд ли - много всего надо. Приспособить что-то - это наверное можно.
А что насчёт простых токопроводящих колечек на трубе и графитовых щёток? Даже на винтах самолётов на ПОС так питание подают - работает
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Ну раз по воздуху не передать. Может углубиться всетаки в щетки. А что делать с микро потерями контакта? Ставить хороший кондер и стабилизатор? Потому что, питаться планируется МК, а он не любит такие неровности.Slabovik писал(а): А что насчёт простых токопроводящих колечек на трубе и графитовых щёток? Даже на винтах самолётов на ПОС так питание подают - работает
Спасибо за совет.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Против "искрения" - применить вторичный источник питания непосредственно вблизи МК, а через щётки подавать несколько более высокое напряжение (например, 12 вольт). Естественно, пофильтровать это надо LC фильтром, и емкость после него поболее типовой. Более высокое напряжение сделает зону контакта менее заметной по падению напряжения, да и в конденсаторах количестве энергии пропорционально квадрату напряжения.
p.s. Ещё вариант в голове всплыл - вращающийся трансформатор. Но опять его готовить надо. Конструкцию можно подсмотреть в видеомагнитофонах - блок видеоголовок сигнал через такой подаёт. Преимущество трансформатора перед генератором - трансформатор вполне может быть сделан из феррита, например из двух половин чашек типа Бxx (а они бывают большие). Одна чашка в трубе - другая рядом в торце.
p.s. Ещё вариант в голове всплыл - вращающийся трансформатор. Но опять его готовить надо. Конструкцию можно подсмотреть в видеомагнитофонах - блок видеоголовок сигнал через такой подаёт. Преимущество трансформатора перед генератором - трансформатор вполне может быть сделан из феррита, например из двух половин чашек типа Бxx (а они бывают большие). Одна чашка в трубе - другая рядом в торце.
Последний раз редактировалось Slabovik Вт июл 09, 2013 15:36:54, всего редактировалось 1 раз.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Тобишь батареечку применить? А какие нагрузки выдерживают батарейки? А то от постоянных нагрузок потечет ченить в ней или еще что нибудь.Slabovik писал(а):Против "искрения" - применить вторичный источник питания непосредственно вблизи МК,


