Похоже хочет полностью гасить лампу, подавая на ИД1 неиспользуемый код (специфекты, регулировка яркости и тд).Darth Cuauhtemoc писал(а):А зачем собственно нужно подключать не все катоды?
Код: Выделить всё
i++;
if (i>n) {
flag=1;
i=0;
}
Был у меня такой алгоритм, не понравился, муторная настройка была, сделал по-другомупрограммной коррекции раз в сутки с шагом в 0,1 сек
O-LED писал(а):Похоже хочет полностью гасить лампу, подавая на ИД1 неиспользуемый код (специфекты, регулировка яркости и тд).
Волосатый писал(а):мне пришла в голову идеядля варианта "часы без RTC".
В общем-то так и делаю, только вместо часового кварца, при котором коррекция будет очень грубой (изменение секундного периода возможно с дискретом ~30,5 µs) пользуюсь более высокочастотными кварцами (например, 4'608кГц, при котором изменение секундного периода возможно с дискретом ~0,217 µs). За одним решается задача организации динамической индикации. Например, в моих часах частота системы контроллер + кварц составила после второй итерации 4'609'437Гц; частота полной индикации 75Гц, что для каждого индикатора составит 3333,(3) µs. Получается, что 299 периодов таймер отсчитывает 15365, а последний 300-ый период 15302 тиков. Результат виден на частотомере.Волосатый писал(а):... настроить этот таймер без делителя, чтоб частота напрямую шла на прерывание, в котором каждые n прерываний секунда инкрементировалась, и что бы это n можно было менять! Т.о. можно программно подстроить ход кварцаЧто бы часы много не жрали когда питание пропадает, настраивать таймер на обычную работу и вогнать в сон, или просто поставить аккумулятор с рассчетом на автономную работу в течение нескольких суток.
Darth Cuauhtemoc писал(а):А почему исходников нет?
Egorka писал(а):А в динамике никак нельзя ее сделать,растраты 3 дефицитных ИД1 не будет? Или те регистры только статически могут работать, из-за низкой скорости обмена последовательного порта?
Darth Cuauhtemoc писал(а):Но если контроллер только предстоит купить, лучше взять Мегу8
Apparatchik писал(а):Tiny13A была взята из-за интереса впихну в неё или нет.
Любая тинька пойдет, где есть SPI. Цепляем 74НС595 на MOSI для индикаторов, этим же регистром сканировать кнопки - уйдет 4 вывода (SCK, MOSI, защелка - на вывод, сканирование - на ввод).Apparatchik писал(а):Ну если брать AVR то лучше уж 88.
Darth Cuauhtemoc писал(а):А зачем собственно нужно подключать не все катоды?
O-LED писал(а):Похоже хочет полностью гасить лампу, подавая на ИД1 неиспользуемый код (специфекты, регулировка яркости и тд).
Я не говорю что это не возможно в принципе. Но, если камень авр, то скорее всего тактировать его захочется от встроенного 8мгц генератора, плюс дин индикация, всякие опросы кнопок, звуки и тд, плюс "писатели" зачастую далеко не специалисты по ассемблеру...... Короче выйдет всё в прытык, и с "затыками"Волосатый писал(а): ну почему, при кварце на 11МГц период срабатывания таймера 336 тактов процессора. Я не специалист по ассемблеру, но по моему скромному мнеию обрабатывающий код займет до 50 машинных тактов, что при данной частоте будет около 15% времени процессора. А контроллеру в часах особо делать-то нечего
Дня за 4-5 отстраиваюся идеальноБыл у меня такой алгоритм, не понравился, муторная настройка была, сделал по-другому
uldemir писал(а):метод алиасинга
на выходной емкости стоит напряжение 170 вольт. По замерам на самих лампах, между анодом лампы и катодом активной цифры, напряжение не превышает 20 вольт , анодные сопротивления 4,7К.Tvala писал(а):между анодом лампы и катодом активной цифры, напряжение не превышает 20 вольт
Darth Cuauhtemoc писал(а):Любая тинька пойдет, где есть SPI
Не в пинах дело, если посмотреть даташит, то можно увидеть, что 88ая стает нога в ногу с восьмой. Там на один больше PWM, внешнее прерывание почти на любую ногу, частота 20МГц, быстрый переход на более емкие 168ую и 328ую (отличаются лишь памятью) и т.д., и главное цена такая же.Darth Cuauhtemoc писал(а):И еще осталось 2 пина про запас
Apparatchik писал(а):Нету там аппаратного SPI, это раз, и флеша там всего 1024 байта
Не в пинах дело, если посмотреть даташит, то можно увидеть, что 88ая стает нога в ногу с восьмой. Там на один больше PWM, внешнее прерывание почти на любую ногу, частота 20МГц, быстрый переход на более емкие 168ую и 328ую (отличаются лишь памятью) и т.д., и главное цена такая же.
Хотя их как то жалко даже на часы пускать Но для часов у меня есть Меги8 и DS1307, штук семь еще можно сделать. Жалею теперь, что в свое время заказал этих АВРок с запасом Но для часов пойдет. У вас наверно динамическая индикация?Tvala писал(а):между анодом лампы и катодом активной цифры, напряжение не превышает 20 вольт
тогда мерить мультиметром на лампах что-либо бесполезно, оценить напряжение можно только осциллографом, ну или тыкать мультиметром через высоковольтный диод и электролит эдак на 10мкФ*200В. Но показания будут чуть занижены.Они стоют дешевле этих мег, чо их жалеть-то?Darth Cuauhtemoc писал(а):едут STM32 Хотя их как то жалко даже на часы пускать
Правда у них нет EEPROM поэтому всякие настройки придется писать в DS1307 или поставить внешнюю EEPROMВолосатый писал(а):Они стоют дешевле этих мег, чо их жалеть-то?
Жалко не денег, а множества незадействованных возможностей. А искуственно придумывать применение как то не хочется. А DS1307 не нужен - там RTC набортный, возможно, что как и в DS1307, есть батарейная память, даташит пока еще не смотрел. Но если что, на I2C епромку подвесить не проблема.