Dima Lerich писал(а): Вроде бы 628 и следующее поколение 84 типа, а на самом деле 84 оказывается более надежным и простым.
Show Must Go On
Да ладно, пускай высказываютсяКРАМ писал(а):Алекс, у меня есть подозрение, что беседу с "нестандартным ребенком" стоит перенести в МЯУ....
Стиль изложения "вундеркинда" не оставляет сомнений в стиле ответа. А я не желаю нарушать правила форума...
Любой же имеет на это полное право Вот я вообще не догоняю, для чего делать 3 выборки ? Что с ними потом делать ? Разъясните мне кто-нибудь на примере ситуацию, при которой 3 выборки дадут лучше и правильней результат, чем при одной выборки посередине.Тогда прерывания таймера должны происходить с частотой 9600*3 = 28800 Гц. Или в пересчете на временной интервал – каждые 34,72 микросекунды.
Аlex писал(а):...чем при одной выборки посередине.
Аlex писал(а):Вот я вообще не догоняю, для чего делать 3 выборки ? Что с ними потом делать ? Разъясните мне кто-нибудь на примере ситуацию, при которой 3 выборки дадут лучше и правильней результат, чем при одной выборки посередине.
C таким условием, согласен. Но никто же не мешается привязываться по-байтно. Тем более, что без привязки никак, начало первого же байта каким то образом ловится. Значит можно ловить каждый байт.КРАМ писал(а):из 3 по 2 БЕЗ ПРИВЯЗКИ к началу
При трёх защёлках незачем. Но по мне лучше повесить RX на ногу, имеющую событие при изменении, и ловить его. Тем самым я могу увеличить скорость как минимум в 3 раза, по сравнению с вариантом без синхронизации. Это, естественно, с учётом того, что мне хватает таймеров.А зачем ловить начало при трех защелках?
Чуть выше давал ссылку. Там всё прописанно, с картинками. Прочтите, пока Юкоз совсем сайт не угробил.Аlex писал(а):Вот я вообще не догоняю, для чего делать 3 выборки
Ключевое слово: "в середине".Аlex писал(а):достаточно одной выборки в середине каждого бита
Оптимально, ИМХО, три. На Тиньке45 делал и четыре, поскольку частота на 3 не делилась.Аlex писал(а):Несколько это сколько
Судя по Вашим последующим постам, Вы действительно не врали. Вы на самом деле полную хрень сделали.Dima Lerich писал(а):Ну так как же Вас понимать
Dmitry Dubrovenko писал(а):Судя по Вашим последующим постам, Вы действительно не врали. Вы на самом деле полную хрень сделали.
Так, вроде, полно в Инете профильных форумов.KUDRINNI писал(а):может кто поможет
