Фотоспособ

[ploop]

Видел расфасовки только в мешках по 25кг

А может, народ собрать и скинуться на мешок? Человек на 10-15? И вообще, он дорогой?

[ploop]

Итак, вот фото той лампы из солярия:


На этих фотографиях видно, как она подключается и как горит через дроссель:


Изначально она была подключена через спираль, на холодную сопротивление спирали около 100 Ом. Я подключил через дроссель от настольной лампы. Через спираль она горела ярко-белым цветом, сейчас синим и неярко, но судя по сильному запаху УФ-излучение есть.

Короче вопрос такой: кто знает, что это за лампа, какой она мощности, и какой под неё нужен балласт? Или если пахнет, при том сильно, хватит этого дросселя?

[kiri4]

добрый день всем.Вот такой вопрос делаю печатки при помощи плёночного фоторезиста но дорожки получаются намного тоньше чем надо,например делаю 0.4 получаются 0.3-0.2 , если хочу сделать 0.1 то они вобще исчезают
шаблон печтаю на кальке на струйном принтере, шаблон к будущей печатке прикладываю рисунком, защитную плёнку не удаляю ,
фоторезист не приутюживал к текстолиту.засветка галогенной лампой 0.5 кВт с сантиметров 13-15 в течении 8-ми минут.
как быть то?

[aiki01]

Шаблон плохо прижат к плате. ИМХО

[Юрич]

Друг подарил бытовой солярий - небольшая коробка, примерно 20х30см, внутри две спирали и лампа ультрафиолетовая посеридине. Уже с отражателем. Думаю отключить спирали и использовать эту конструкцию для фотоспособа. По инструкции "облучаться" для загара нужно с расстояния 50см, свет рассеянный, но очень яркий, когда лампа разгорится. Какая мощность лампы я так и не понял, нигде не написано. Никто не пробовал такую штуку использовать?

Судя во фоткам лампа в облучалке либо ДРП, либо ДРТ-2, Характиристики в присоединенном файле. Только вот имейте ввиду, что область спектральной чувствительности фоторезиста находится в диапазоне 320-420нм, а диапазон излучения этих ламп 280-400нм. К тому же если Вы говорите о запахе при включенной лампе (я понял, что запах озона) - то нижняя граница спектра излучения находится в районе "озонообразующей линии" (185нм), а может и еще ниже, (хотя это как-то не увязывается с характеристиками, заявленными изготовителем), будьте осторожны - излучение в этом диапазоне очень опасно для глаз, да и озон в небольших количествах хорошо, а в больших - очень даже плохо.

[ArtemKuchin]

У Томаса Пфайфера есть фото результата ЛУТ: вот тут.
По его подсчетам это даже меньше 0.1мм - всего 3mil (0.0762мм), хотя, по приведенному снимку у меня получается 1/8мм, что, впрочем, тоже неплохо:
Подойдёт? Если так настропалиться, как этот немец, то в 99% случаев можно и без ФР прожить.

А просто хренею, как же народ заливать любит! Ну как же не понять, что если у тебя в програмке нарисовано 0.1мм и что-то вышло на плате, то это не значит, что это что-то 0.1мм - мерить надо!
Мой метод ЛУТ (ничуть не хуже, чем я ФР могу сделать)

http://www.artem.ru/cgi-bin/news?c=v&id=752

[kiri4]

Шаблон плохо прижат к плате. ИМХО

не, прижат хорошо, заготовку кладу меж листами оргстекла толщиной 15мм и немножго стягиваю это всё болтами. прижимается хорошо и равномерно . но дорожки меньше чем надо

[Юрич]

Шаблон плохо прижат к плате. ИМХО

не, прижат хорошо, заготовку кладу меж листами оргстекла толщиной 15мм и немножго стягиваю это всё болтами. прижимается хорошо и равномерно . но дорожки меньше чем надо

Поменяйте оргстекло - он слишком толстое. Скорее всего у Вас имеет место быть паразитная боковая подсветка из-за рассеивания излучения в толще оргстекла.

[aiki01]

Я использую тоже оргстекло 4 мм, отлично получается! Хотя пробывал с кварцевым стеклом еще лучше, очень точно получается. Жаль кусок 10х15 см

[Юрич]

Я использую тоже оргстекло 4 мм, отлично получается! Хотя пробывал с кварцевым стеклом еще лучше, очень точно получается. Жаль кусок 10х15 см

Между 4мм и 15мм есть некоторая разница ИМХО.

[ploop]

Юрич, спасибо большое!
Ну а подойдёт или нет - попробую...
будьте осторожны - излучение в этом диапазоне очень опасно для глаз, да и озон в небольших количествах хорошо, а в больших - очень даже плохо
На счет глаз заметил уже, как будто сварки нахватался. На счет озона - попробую облучать где-нибудь в открытом помещении, на веранде например.

[МитяРа]

А в качестве стекла можно, наверное, из "дохлого" сканера использовать.. Думаю что оно чем-то отличается от оконного...

[Юрич]

Юрич, спасибо большое!
Ну а подойдёт или нет - попробую...
будьте осторожны - излучение в этом диапазоне очень опасно для глаз, да и озон в небольших количествах хорошо, а в больших - очень даже плохо
На счет глаз заметил уже, как будто сварки нахватался. На счет озона - попробую облучать где-нибудь в открытом помещении, на веранде например.

ploop, если в ближайшие часы не пройдет идите к окулисту - возможен ожог сетчатки. В любом случае капните в глаза тауфон или, на крайняк, альбуцид. Удачи Вам, берегите глаза.
Прошу прощения за оффтоп.

[ploop]

Да я вчера еще нагляделся, вечером было неприятное ощущение, и на утро немного, сейчас прошло. Думаю, ничего страшного.

[Yellow Tiger]

...мерить надо!

Точно. И если приглядеться, то можно обнаружить, что там не 0,1, а 1/8-я. Впрочем, я об этом там же написал:

...по приведенному снимку у меня получается 1/8мм, что, впрочем, тоже неплохо:

[ArtemKuchin]

...мерить надо!

Точно. И если приглядеться, то можно обнаружить, что там не 0,1, а 1/8-я. Впрочем, я об этом там же написал:

...по приведенному снимку у меня получается 1/8мм, что, впрочем, тоже неплохо:

И это как раз 0.12-0.13 которые я стабильно получаю лутом без проблем.

[aiki01]

ИМХО Если использывать positiv20 и кварцевое стекло, то отклонение при толщине дорожки 0,15мм равно около 0,03мм. С пленочным фоторезистом точность уменьшается.

P.S. Желтый дракон, картинка которая у вас на аватар это символ Каратэ Шотокан

[ArtemKuchin]

ИМХО Если использывать positiv20 и кварцевое стекло, то отклонение при толщине дорожки 0,15мм равно около 0,03мм. С пленочным фоторезистом точность уменьшается.

Да, я даже верю. Я работал только с пленочным и стекло ОБЫЧНОЕ 4мм. Погрешности сильные и из-за стекла наверное и из-за пленочного резиста из-за его пленочек сверху. А с позитивов мне просто в лом связываться, пшикать, сушить, воняет. Неее. Пока нет потребности.
Позитив классный еще тем. что он позитив, т.е. там где дорожка нарисована там она и будет. Погрешности все в нужную сторону становятся.

[Yellow Tiger]

...просто хренею, как же народ заливать любит ... это как раз 0.12-0.13 которые я стабильно получаю лутом без проблем.

Кто-то это оспаривал? Ох, уж эта немчура - вечно лезут первыми везде, когда у нас уже давно и без проблем...
Хотя, по-мне, так, "хренеть" от того, что народ заливать любит, занятие неблагодарное - на одних только рыбаков уже можно всю жизнь потратить, а тут еще немцы!

[vold]

Хочу ещё раз поделиться своим бесценным опытом
В магазинах канцтоваров давно продаются контролёры денег с одной-двумя чёрными трубчатыми лампами УФ.
Недостаток - цена рублей 800.
Можно купить запасные такие лампы по $1 и подобратьпару светильников для аналогичных по размеру белых ламп в хозмаге.
Склеить их через 5 см прокладку из пенопласта, между ними обязательно приклеить фольгу от шоколадки, чтобы не было промежутка.
Проверено - на 5 см засветка платы до 10X14 см - нормальная 5 минут при толстом синем плёночном фоторезисте.
Сделал плат - немеряно!