100% христиан - жалкие лгуны

[AVSel]

и даже почти не подлежит цензурированию. я насчитал только одно непотребное междометие. может там их немногим больше - не заметил, ибо не задавался целью.

Но вы же и сами заметили, что на лурке не все замечательно. По крайней мере давать читать ее своим детям я бы не стал.

Тут дело вот в чем, с одной стороны "пикантные" добавочки вызывают эмоции, а людям это нравится. Потому как, без эмоций им скучно. Но человек ко всему быстро привыкает, и эмоции стремятся к нулю. Приходится добавлять "перчику".
А беда в том, что привычки приобретаются легко, но потом от них крайне трудно избавится. И неважно, "полезные" это привычки, или "вредные". Так может сразу тогда начать добывать эмоции из "полезных" привычек?

[minakan]

Джек Лондон "Ночь на Гобото"
1. Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других.
2. Как бы я ни был пьян, я должен оставаться джентльменом. Джентльмен - это человек, который всегда вежлив. Примечание: лучше не напиваться пьяным.
3. Играя с мужчинами в мужскую игру, я должен вести себя, как мужчина.
4. Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты хорошими, а ветер - попутным.
5. Мужчине не разрешается забывать, что он мужчина. Такое разрешение не купишь за десять тысяч фунтов.

[UAЗELR]

хто такой Джек Лондон?

[minakan]

Писатель такой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BE%D0%BD
А рассказик тут.
http://www.lib.ru/LONDON/night.txt

[UAЗELR]

я знаю что писатель
я спрашиваю - кто он такой, что бы почитать его слова за истину?
он сам хоть это соблюдал?

а то я смотрю все вокруг на людях правильные такие... ну прям ангелы

[Максим_В]

Вообщето на месте модераторов эту тему необходимо снести.100% уголовщина.Попадает под статью еще советского УК.
Р.С. смотрю дело Минея Губельмана живет и процветает.

[UAЗELR]

эту тему необходимо снести.100% уголовщина

"уголовщина" это как? поясните плз

[Максим_В]

Придет повестка.тогда узнаешь.Я не шучу. Статью за разжигание ненависти по национальным,рассовым ,религиозным признакам никто не отменял.И с такими темами надо осторожнее быть.

[UAЗELR]

Придет повестка.тогда узнаешь.Я не шучу

чейта она мне должна прийти?
я что то нарушил?

я тебя еще раз спрашиваю

"уголовщина" это как? поясните плз

Статью за разжигание ненависти по национальным,рассовым ,религиозным признакам никто не отменял.И с такими темами надо осторожнее быть.

ты отвечай за сказанное - приведи примеры что ты имел ввиду?

[Максим_В]

Я вам ничего не собираюсь объяснять.Мне люди,идущие по стопам Минея Ярославского ,непонятны своим упорством и неприятием чьих то ценностей.Чет про мусульманство или иудаизм такого не пишете,ссыте .

[UAЗELR]

бля, чумогон, к кому ты обращаешься?
к кому и насчет чего у тебя претензии то?

100% уголовщина.Попадает под статью

Статью за разжигание ненависти по национальным,рассовым ,религиозным признакам никто не отменял

Чет про мусульманство или иудаизм такого не пишете,ссыте

ты к кому обращаешься то с предъявами? сам с собой или ссышь сказать?

[Максим_В]

А я презираю тех,кто такие ветки открывает . Потому что ссыкуны.Знают.что им головы резать не будут.
так что разговор окончен.Кстати я не христианин.

[UAЗELR]

Ну тут я согласен, - название темы не совсем тактичное,
хотя я также не христианин... вернее был им но переосмыслил...

Но если почитать саму эту тему, то тут нет ничего криминального
тут в основном идет спор о наличии или отсутствии Высшего Разума,
что к христианству как к религии не имеет никакого отношения...

[Veratrol]

А я презираю тех,кто такие ветки открывает . Потому что ссыкуны.Знают.что им головы резать не будут.
так что разговор окончен.Кстати я не христианин.

Не ссыкуны, а такие же безграмотные люди, как и вы. На этой ветке нет ни одного христианина, ни одного православного, кто мог бы внятно изложить основы своей веры и отстоять их. С точки зрения этих самых основ, как раз те, кто здесь пытается позиционировать себя как христиане, поносят и оскорбляют веру. Раньше таких сжигали на кострах, теперь с них просто берут деньги. Что касается ислама, то о нем вообще никто ничего толком здесь сказать не может, а жаль. Основы этой разновидности авраамических религий не менее нелепы, чем ее предшественников, хотя при написании Корана и старались избавится от наиболее грубых ошибок, которыми полна библия.

[Veratrol]

Murlock, AVSel, спасибо, повеселили!
Статья на Лурке написана максимально примитивно, полностью передавая при этом суть теории Эйнштейна. Однако для человека, далекого от физики она действительно переполнена непристойностями: анизотропия, инерциальные системы отсчета, аффинное преобразование, псевдоевклидово пространство, сигнатура и т.д. и т.п. Не зная, что они обозначают, бессмысленно читать статью.
Не удивительно, что Murlock кинулся судорожно искать, где в статье написано слово хуй, которого вообще не заметил, а для AVSel наоборот - это единственно понятное слово в статье. Поэтому так его и обрадовало!

[Максим_В]

А я презираю тех,кто такие ветки открывает . Потому что ссыкуны.Знают.что им головы резать не будут.
так что разговор окончен.Кстати я не христианин.

Не ссыкуны, а такие же безграмотные люди, как и вы. На этой ветке нет ни одного христианина, ни одного православного, кто мог бы внятно изложить основы своей веры и отстоять их. С точки зрения этих самых основ, как раз те, кто здесь пытается позиционировать себя как христиане, поносят и оскорбляют веру. Раньше таких сжигали на кострах, теперь с них просто берут деньги. Что касается ислама, то о нем вообще никто ничего толком здесь сказать не может, а жаль. Основы этой разновидности авраамических религий не менее нелепы, чем ее предшественников, хотя при написании Корана и старались избавится от наиболее грубых ошибок, которыми полна библия.

Грамотность,безграмотность.Я не вступаю в теологические споры. Я высказал свою точку зрения,что такие темы с такими провокационными названиями недопустимы.

[AVSel]

Фильм по теме "Крах теории эволюции", убедительней некуда:)
http://www.youtube.com/watch?v=9NTAsgcfrWM

ПС: В фильме представлены далеко не все научные данные, опровергающие теорию эволюции... И кто же тогда лгун?

[AVSel]

Не удивительно, что Murlock кинулся судорожно искать, где в статье написано слово xxx, которого вообще не заметил, а для AVSel наоборот - это единственно понятное слово в статье. Поэтому так его и обрадовало!

Не надо усложнять, напоретесь на известную бритву
Просто мне это слово режет слух, а вам нет. Вам этим словом хоть по ушам стучи - ничего не заметите.

[AVSel]

Я высказал свою точку зрения,что такие темы с такими провокационными названиями недопустимы.

Я тоже высказывался на эту тему.
Хотя лично меня такие названия давно не напрягают. Если смотреть не на название, а на мотивы человека создавшего тему с таким названием... Охохох... За него остается только молится...

[Murlock]

Фильм по теме "Крах теории эволюции", убедительней некуда:)
ПС: В фильме представлены далеко не все научные данные, опровергающие теорию эволюции... И кто же тогда лгун?

там нет научных данных. и "опровержения" тоже нет. это религиозный говнофильм - мурзилка. опять пропогандоните?