Плохая синхронизация в осцилографе С1-97.
- Roman Venom
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1135
- Зарегистрирован: Сб июл 11, 2009 18:42:21
- Откуда: Украина, г.Николаев
Re: Плохая синхронизация в осцилографе С1-97.
чё, самостоятельно спаять так никто и не решился? 
Успех - императив!
Re: Плохая синхронизация в осцилографе С1-97.
Нда, вот и у меня появился такой осцил с такой же проблемой... Сигнал с калибратора можно засинхронизировать ручкой стабилизация и то не на всех режимах развёртки. На уровень вобще не реагирует. На более высоких частотах (20-40мгц например синус) на уровень вроде как откликается судя по картинке, но всё равно синхра не цепляется, постоит пару секунд и начинает бежать. Вторая проблема: мне кажется что фокусировка не ахти, ручкой фокус удаётся сфокусировать луч ну эдак до миллиметра минимум, но имхо, это толстовато всё равно. В сравнении с моим 114 осциллом, такой луч выглядит в 2 раза толще, наверное надо ещё и в блоке управления трубой что-то регулировать, может кто имеет опыт и может подсказать, какой толщины луча нужно добиваться на 97-м, буду премного благодарен.
Re: Плохая синхронизация в осцилографе С1-97.
В советских ВЧ осциллографах С1-97,С1-104,С1-108 устанавливалась уникальная труба 16ЛО101А
с совершенно фантастическими параметрами (заявлеными)-полоса частот до 1.2 Ггц,при 10% за-
вала и 1.5 Ггц при завале 3-4 dB.При этом чувствительность по вертикали 6 мм/в,т.е на пластины Y
подаётся + - 6-7 вольт,что бы полностью развернуть по вертикали,а не 50-100 в,как в обычных
трубках.Но.... Труба,на мой взгляд,получилась какая то недоделанная.Не знаю почему,может за-
коны физики(или другой науки) не позволили довести до ума,а может руки кривые у изготовите-
лей. Мой С1-104 произведён в 1995 году,труба в 94, а тогда,если помните,народ был озабочен
несколько другими заботами,чем какие то осциллографы и трубы к ним.Короче,что только я не
крутил,там вокруг трубы больше десятка крутек-разные коррекции геометрии,ортогональности и
совмещения с сеткой в разных плоскостях.Кое чего добился,но всё равно не то.И луч толстоват,
и на краях экрана геометрия несколько разъезжается и на быстрых развёртках прилично снижа-
ется яркость.Через меня их прошло 4 штуки,у всех всё примерно одинаково,выбрал себе более-
менее лучший.Работает.Синхронизирует до 800-900 Мгц,иногда и гигагерц поймает.
Так что с утоньшением луча может ничего и не выйти(ну,может быть немного тоньше можно сде-
лать).Попробуйте покрутить,только обязательно с техописанием в руках,по описанной методике,
а то накрутите.Но сначала надо починить синхронизацию,трубу надо регулировать на реальном
сигнале.По поводу ремонта не подскажу,с С1-97 не имел дела,не было их у нас. В 104м синхро-
низация построена по другому,там сигнал на её усилитель берётся прямо со входа.Единственное,
что приходит в голову-метод исключения, т.е. обход предпологаемого неисправного узла с по-
мощью двух проводков(двух,так как весь тракт балансный).Может так удастся хоть один канал
запустить.Только,прежде чем паять эти два проводка,обратите внимание на разницу напряже-
ний между этими точками,а то может вместо проводков какие нить резисторы запаять.Я так один
из умерших 104х запустил,там в канале синхронизации одна из микросборок подняла лапы,так я
её убрал совсем,а так как была разница между входом и выходом около 7 вольт,поставил в оба
плеча по двуханодному стабилитрону КС170 с паралельными кондёрами 1000 пик.Заработал нор-
мально,и синхронизация почти не ухудшилась.
ЗЫ.Кстати,в паспортах осциллографических трубок пишут-допускается в конце срока службы
расширение линии луча до...,ну,или как то так, т.е. если луч расширился-срок службы подходит
к концу.Хотя там ещё и про яркость чёто написано,какой то процент снижения.
с совершенно фантастическими параметрами (заявлеными)-полоса частот до 1.2 Ггц,при 10% за-
вала и 1.5 Ггц при завале 3-4 dB.При этом чувствительность по вертикали 6 мм/в,т.е на пластины Y
подаётся + - 6-7 вольт,что бы полностью развернуть по вертикали,а не 50-100 в,как в обычных
трубках.Но.... Труба,на мой взгляд,получилась какая то недоделанная.Не знаю почему,может за-
коны физики(или другой науки) не позволили довести до ума,а может руки кривые у изготовите-
лей. Мой С1-104 произведён в 1995 году,труба в 94, а тогда,если помните,народ был озабочен
несколько другими заботами,чем какие то осциллографы и трубы к ним.Короче,что только я не
крутил,там вокруг трубы больше десятка крутек-разные коррекции геометрии,ортогональности и
совмещения с сеткой в разных плоскостях.Кое чего добился,но всё равно не то.И луч толстоват,
и на краях экрана геометрия несколько разъезжается и на быстрых развёртках прилично снижа-
ется яркость.Через меня их прошло 4 штуки,у всех всё примерно одинаково,выбрал себе более-
менее лучший.Работает.Синхронизирует до 800-900 Мгц,иногда и гигагерц поймает.
Так что с утоньшением луча может ничего и не выйти(ну,может быть немного тоньше можно сде-
лать).Попробуйте покрутить,только обязательно с техописанием в руках,по описанной методике,
а то накрутите.Но сначала надо починить синхронизацию,трубу надо регулировать на реальном
сигнале.По поводу ремонта не подскажу,с С1-97 не имел дела,не было их у нас. В 104м синхро-
низация построена по другому,там сигнал на её усилитель берётся прямо со входа.Единственное,
что приходит в голову-метод исключения, т.е. обход предпологаемого неисправного узла с по-
мощью двух проводков(двух,так как весь тракт балансный).Может так удастся хоть один канал
запустить.Только,прежде чем паять эти два проводка,обратите внимание на разницу напряже-
ний между этими точками,а то может вместо проводков какие нить резисторы запаять.Я так один
из умерших 104х запустил,там в канале синхронизации одна из микросборок подняла лапы,так я
её убрал совсем,а так как была разница между входом и выходом около 7 вольт,поставил в оба
плеча по двуханодному стабилитрону КС170 с паралельными кондёрами 1000 пик.Заработал нор-
мально,и синхронизация почти не ухудшилась.
ЗЫ.Кстати,в паспортах осциллографических трубок пишут-допускается в конце срока службы
расширение линии луча до...,ну,или как то так, т.е. если луч расширился-срок службы подходит
к концу.Хотя там ещё и про яркость чёто написано,какой то процент снижения.
Re: Плохая синхронизация в осцилографе С1-97.
Уже больше года и собрал кто-нибудь аналог 04кн009? Жду результатов
Не верю, что люди появились из обезьяны, если переменный резистор за тысячу лет не может превратиться в транзистор.
-
veejut
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Вс авг 22, 2010 20:43:41
- Откуда: г.Краснодар
Re: Плохая синхронизация в осцилографе С1-97.
Я предпочитаю восстанавливать оригинальные...Спасибо.
Re: Плохая синхронизация в осцилографе С1-97.
Оргинальных больше не будет существовать. Рано или поздно придется самому сделать.veejut писал(а):Я предпочитаю восстанавливать оригинальные...Спасибо.
Вот хорошая ссылка http://ab2020.narod.ru/b_sbor.html
Не верю, что люди появились из обезьяны, если переменный резистор за тысячу лет не может превратиться в транзистор.