Так ведь и нет цели собрать реально работающее устройство, я прекрасно понимаю что эта схема в физике не заработает, мне это и не надо, цель данной работы понять принцип построения а перефирийные элементы это совсем другая историяА что, рабочая, что-ли? С висящими в воздухе входами микросхем и подачей BCD-кода на семисегментные индикаторы... Возьмите паяльник и спаяйте эту схему в реальности. Думаете, заработает?
Эх, жаль, что я не препод. С какой радостью я бы дрючил таких студентов, для которых работающая компьютерная симуляция есть критерий правильности схемы
Счетчик на JK триггерах
Re: Счетчик на JK триггерах
- Реклама
Re: Счетчик на JK триггерах
Так откройте хотя бы википедию да почитайте эту "особенно хорошую фразу"Я объяснил в своем посте от Пт янв 03, 2014 00:40:31
-
Alkul
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 933
- Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 11:09:20
- Откуда: Екатеринбург
Re: Счетчик на JK триггерах
Гм. И давно википедия у нас стала истиной в последней инстанции? Да мало ли кто что там напишет. Если Вы привели эту фразу из википедии полностью и без ошибок, то это означает, что в википедии написана чушь.azattt90 писал(а):Так откройте хотя бы википедию да почитайте эту "особенно хорошую фразу"Alkul писал(а):Я объяснил в своем посте от Пт янв 03, 2014 00:40:31
Re: Счетчик на JK триггерах
Значит я ошибся и тогда у вас всё правильно.azattt90 писал(а):Просто в серии К155 когда на J входе нуль, а на входе K единица. При таком состоянии на JK входах первым же импульсом на входе C триггер установится в нуль (сбросится). В эмуляции вроде правильно работает...Вход J это синхронная установка в 1
Для обнудения младшей тетрады используется отдельный логический элемент 2И/НЕ, показаный на схеме.Alkul писал(а):Очень смешно. Нет там ничего правильного.Rokl писал(а):[Почти всё правильно
Схема - вообще какой-то бред воспаленного мозга. Младшая тетрада должна обнуляться после состояния 1001 BIN. Где на схеме цепь такого обнуления?
И обнуляться схема после состояния 1001В должна не сама по себе, а после очередного счетного импульса.
Внимательней вам нужно читать схемы и делать снисхождение человеку, который только учится. А если вы хотите, что бы импортная программа протеус использовала гостовские обозначения элементов, то флаг вам в руки, напишите такую же программу симулятор с гостовскими начертаниями логических элементов.
Человек правильно мыслит, правильно понимает цифровую логику, правильно пользуется симулятором и почти правильно конструирует логические схемы. Нужно лишь указывать на ошибки, а дальше он сам всё сделает, в отличие от большинства нынешних студентов.
Re: Счетчик на JK триггерах
Спасибо за поддержку.Rokl
Спасибо всем за замечания. Действительно, я только учусь. Да и специальность не электроника а автоматизация тех. процессов.
Переделал я схему,теперь она сделана в Multisim, в ней выглядит получше:
Спойлер

Триггеры поменял на SN7476(К155ТКЗ) т.к. на тех были лишние jk входа.
- Реклама

