Мелкие вопросы по питанию.

[tedikgb]

Каким образом? в 1 полупериод он может заряжаться и разряжаться на нагрузку. Как это выглядит?
Возможно, что с1 быстро заряжается, а с2 из-за сопротивления нагрузки долго(5RC), но если нагрузка маленькая с2 все равно зарядиться, меньше но все же. Или тут по другому принципу все работает. Ни где ответа не нашел.
Не понятно почему у с2 знак плюс вверху?! когда с1 и с2 заряжаются одновременно.

[Gudd-Head]

Каким образом?

Таким, что вы полярность второго конденсатора неправильно нарисовали:

И ещё, даже 1 полупериод (когда "+" на обмотке сверху) делится на 2 части: бОльшую, когда кондёры тупо разряжаются через нагрузку, и мЕньшую, когда заряжается С1.
Вы рисуете как раз тот короткий момент, когда заряжается С1. И в этот момент С2 РАЗРЯЖАЕТСЯ через обмотку и нагрузку.

[tedikgb]

Самый первый импульс от +к минусу С1 и С2 почему полярность разную преобретают тогда? если ток идет в одном направлени и к С1 верхней обкладке приложен +, а к нижний минус, почему на с2 все наоборот?
Как тогда в такой схеме возможно напряжение на R3? это же не верно,

[Gudd-Head]

Самый первый импульс от +к минусу С1 и С2

А вы самый первый импульс в голову не берите, рассматривайте уже установившийся режим.
Да, после "самого первого импульса" С2 немного зарядится противоположно. Немного — потому что ток его заряда будет ограничен Rн.
Зато в следующем же полупериоде он полностью зарядится "правильной" полярностью и больше её не поменяет (см. вложение).

[tedikgb]

Если разбить на периоды, вообще путаница получается. конденсаторы полностью разрядются и процесс повторится опять. Начиная с самого "первого импульса"

[Gudd-Head]

конденсаторы полностью разрядются

Я был уверен что мы рассматриваем случай с достаточно большими кондёрами. См. картинку в моём пред. посте.

[tedikgb]

Если емкость большая процесс будет происходить: от верха обмотки на с1 диод 2 в тоже время на с2 нагрузку и диод2. Второй полупериод с низа обмотки на диод 1 с2 и немного на нагрузку и на с1 .
Во время 2го полупериода когда с2 будет заряжаться, с1 не будет разряжаться на встречу с2(в противофазе?) и получится ноль напряжение.

[Телекот]

Он вам просто мозги компостирует, и смотрит на сколько терпежа хватит.

[tedikgb]

Зачем ему это?
Как тут этот процесс происходит!?

[Телекот]

Я про вас. Две страницы с четырьмя деталями разобраться не можете. Это уже не смешно.

[tedikgb]

А вы про меня, тогда отвечу, мозги я не морочу. Да не могу разобраться, нет подробностей на веру принимать не готов. в книжках очень прекрасные ответов я не вижу.
ps Антенна тоже одна деталь-да повозится с ней приходится.

[Dm7203]

Подскажите , в чем преимущества и недостатки двухключевого и одноключевого однотактных прямоходовых
преобразователей ( косой мост ) над полумостовым двухтактным прямоходовом преобразователем .
Какие вообще преимущества и недостатки однотакта над двухтактником ?
Где то помню читал книгу , там все это было описано ( кроме косого ) , но немогу её найти.

[Телекот]

В косом мосте можно использовать низковольтные транзисторы, но их нужно 2. По сути дела косой мост это простой прамоход, но с последовательно включенными транзисторами.

[Dm7203]

Гонял сейчас переделанный на 14.4В ATX (FSP 250W вроде) однотакт прямоход ( косой ) под нарузкой 150вт , вентилятор не ставил.
Заметил что он греется намного меньше чем "полумост" .

Нагрузка однотакта :
После 20 минут работы - ко всему можно прикоснуться без боязни обжечься
Радиатор с выпрямителем правда чуть горяч , шоттки надо бы поставить

Нагрузка полумоста
Полумост нагружал только на 80 вт .
5 минут - к радиатору транзисторов уже не прикоснуться .
Радиатор выпрямителя чуть теплый - тут как раз шоттки и стоят .

Это выходит КПД однотакта больше , или это чисто из за того что в однотактном полевики , а в полумостовом биполярники стоят ?
Забыл еще сказать что частота прямохода 130 - 150 Кгц ( смотрел по Rt Ct ШИМ ) , с повышением частоты КПД увеличивается же ?
Что еще происходит при увеличении частоты ?

[Starichok51]

а полумост на каких транзисторах?
если на биполярах - то и должны греться больше, чем полевые.

[4ipson]

Добрый вечер, хотел бы уточнить правильность своих мыслей.
Нужен стабилизатор (с 30 понизить до 20-25 вольт) ток порядка 5-10А (max)
Я решил делать по этой схеме, но я так понял:
1) Что мне надо ставить стабилитроны на нужное напряжение.
2) Нужно-ли пересчитывать номиналы резисторов?

[Телекот]

с повышением частоты КПД увеличивается же ?
Что еще происходит при увеличении частоты ?

КПД не зависит от частоты, он зависит от схемы и качества деталей. При увеличении частоты уменьшается в размерах моточные элементы и всё.

[Slabovik]

Охлаждать чем будешь? По твоему т.з. может выходить до 100 Вт на каждом транзисторе.
Резистор конечно надо пересчитывать под конкретные рабочие напряжения и ток.

[4ipson]

Slabovik, пассивное охлаждение (радиаторы) площадь около 60см2
Так про стабилитроны правильно понимаю?

[Slabovik]

60 Шутишь? Как минимум тысячи полторы надо, а реально, чтобы рука терпела - ещё больше!
Про стабилитроны понимаешь правильно.