Вера в Бога.

[doubovitski]

"Создатель" - так у них тоже не прекращается обильное пеновыделение.
Назовем просто - "Первопричина".
Просто и - не прикопаешься

Можно. Но причина- это только побудительный мотив.Начальное условие. Но не субъект действия. Здесь мало иметь причину. Нужно иметь движок, некий механизм, который включает кнопку "Пуск".
Далее. Причина, как мотив существует только в реалии. Причина, заставляющая действовать вас, безразлична мне. Виртуально, без субъекта, могущего иметь побудительный мотив, причина не может что-либо создать. Она- только гора, с которой МОЖЕТ скатится камень.

[ua9ulo]

А кто боженьку создал?

Ну разумеется СверхБог.....
И так до бесконечности , как гигантская матрешка...

[Чумак]

....
Добавлю вопрос №4:
4. Кто создал боженьку?

Вопрос №4 о чём то конкретном? Вы можете описать то, о чём спросили? О личности? Цивилизации "планетян"? Или ещё о чём то? Может это дедушка в ночной сорочке на облаке?
ЗЫ. Надо бы эту часть темы перенести в соседнюю...

[А.Андрей]

И так до бесконечности , как гигантская матрешка...

Так думают только те, кому в детстве в ЧК разбили череп вороненым наганом.

[Tiller]

а ты кто, экзаменатор?
поразительная картина - атеист - сам ничего не знает, ничего не желает знать, но, тем не менее, учит других.

Поучают здесь как раз сектанты со своим, неимоверно раздутым самодовольством. Кроме повторения заклинаний "боженька, боженька", ничего более представить не могут. Но сколько самодовольства, высокомерия ... и пустоты в их заклинаниях.
И причины их самодовольства понятны - они умеют молиться! Они умеют в исступлении биться у крашеной доски и просить (вымаливать) у неё халявы. А ещё они умеют покупать у попов свечки и чудеса. Многое, в общем они умеют. Один у них недостаток - с разумом не дружат.

[doubovitski]

а ты кто, экзаменатор?
поразительная картина - атеист - сам ничего не знает, ничего не желает знать, но, тем не менее, учит других.

.... При чём не о Богословии речь. Речь идёт о вполне материалистических вопросах.
Чел отрицает наличие биополя. Следует ли дальше с ним беседовать?

[Tiller]

....
Добавлю вопрос №4:
4. Кто создал боженьку?

Вопрос №4 о чём то конкретном? Вы можете описать то, о чём спросили? О личности? Цивилизации "планетян"? Или ещё о чём то? Может это дедушка в ночной сорочке на облаке?
ЗЫ. Надо бы эту часть темы перенести в соседнюю...

Ладно, лично для Вас повторю вопрос №4:

4. Кто создал боженьку?

И насчёт переноса сектантской части этой темы согласен. Пусть там считают, сколько чертей на кончике иглы поместится и как надо правильно говеть и креститься. А эта тема от сектантского мусора очистится.

[А.Андрей]

1. А вам они мешают?
2. Очевидна скудость вашего ума. При описании молитв вы используете одни и те же слова: "крашеный", "доска", "исступление", "биться", "вымаливать", "халява". Вы повторяете их, как попугай, уже шестой раз. Своих мыслей у вас нет.

[doubovitski]

...
Поучают здесь как раз сектанты со своим, неимоверно раздутым самодовольством. Кроме повторения заклинаний "боженька, боженька", ничего более представить не могут. Но сколько самодовольства, высокомерия ... и пустоты в их заклинаниях.
И причины их самодовольства понятны - они умеют молиться! Они умеют в исступлении биться у крашеной доски и просить (вымаливать) у неё халявы. А ещё они умеют покупать у попов свечки и чудеса. Многое, в общем они умеют. Один у них недостаток - с разумом не дружат.

Так кроме пустого камлания, ничего нет. Где ответы на мои вопросы? Или память настолько коротка, что уже забыли?

[Tiller]

.... При чём не о Богословии речь. Речь идёт о вполне материалистических вопросах.
Чел отрицает наличие биополя. Следует ли дальше с ним беседовать?

Чел говорит о наличие биополя, т.е. не имеет ни малейшего представления о живом организме. О чём ещё говорить с шарлатаном. "Биополе" - любимая тема шарлатанов.

[Марин]

- Петров, как происходит деление ядер урана?
- На все воля божья.
- Садись, пять.

[Tiller]

Так кроме пустого камлания, ничего нет. Где ответы на мои вопросы? Или память настолько коротка, что уже забыли?

Ну, так старательный отбиватель поклонов у крашеной доски - вопрос №4

4. Кто создал боженьку?

Раз амнезия тебя замучила, приходится повторять.

[doubovitski]

.... При чём не о Богословии речь. Речь идёт о вполне материалистических вопросах.
Чел отрицает наличие биополя. Следует ли дальше с ним беседовать?

Чел говорит о наличие биополя, т.е. не имеет ни малейшего представления о живом организме. О чём ещё говорить с шарлатаном. "Биополе" - любимая тема шарлатанов.

Ну-ну, слушаю.

[А.Андрей]

Где ответы на мои вопросы? Или память настолько коротка, что уже забыли?

А попугаев в школе большевизмоатеизма не учили ответам на вопросы....

Чел говорит о наличие биополя, т.е. не имеет ни малейшего представления о живом организме. О чём ещё говорить с шарлатаном. "Биополе" - любимая тема шарлатанов.

"Волк - серый. Я - в сером. Значит, я волк".
Если это слово используют шарлатаны, это не значит, что биополя не существует.
С логикой у вас тяжелые проблемы....
и с памятью, походу, тоже.

[AVSel]

Вежливые люди из России против бандеры

Спойлер

Недавно мы уже писали о том, как херсонское село хотело присоединиться к Крыму. 19 марта совет села Стрелкового, расположенного на той части Арабатской стрелки, что относится к Херсонской области, принял решение о переносе украинского блокпоста на северную окраину, решив, таким образом, перенести границу Украины за пределы своего села и оказаться в российском Крыму.

И вот эта история получила продолжение. Сегодня ночью стрелковский сельский голова Александр Пономарёв был захвачен нарочно прибывшим в село украинским спецподразделением. Бросив в окна светошумовые гранаты, в дом Пономарёва ворвались люди в касках и в масках и выволокли пожилого главу сельсовета на улицу в одной пижаме. Вдоволь поглумившись над стариком, СБУшники сковали его наручниками и затолкали в багажник обычного седана. Однако едва СБУшники доехали до северной окраины села, дорогу им преградил неизвестно откуда взявшийся российский БТР.

Оказалось, пока СБУшники во дворе дома издевались над председателем, одна из жительниц села, предположительно Светлана Богданова, также являющаяся депутатом сельсовета, добежала до российского блок-поста и попросила солдат о помощи. Украинский блок-пост в это время безмолвствовал – как оказалось, украинские военнослужащие на ночь его покидают и уходят спать в пустующие помещения пансионата «Юный».

Сначала СБУшники вели себя нагло и потребовали российских военнослужащих покинуть территорию Украины, но наши солдаты повели себя настолько вежливо и корректно, что вскоре представители украинской спецслужбы выпустили Пономарёва из багажника, сняли с него наручники и в сопровождении российского БТРа доставили его обратно домой, всю дорогу беспрестанно извиняясь.

http://takie.org/news/vezhlivye_ljudi_iz_rossii_protiv_bandery/2014-03-27-9645

[doubovitski]

...Ну, так старательный отбиватель поклонов у крашеной доски - вопрос №4

4. Кто создал боженьку?

Раз амнезия тебя замучила, приходится повторять.

viewtopic.php?p=1966243#p1966243

Где ответ на мой вопрос.

[Tiller]

Если это слово используют шарлатаны, это не значит, что биополя не существует.
С логикой у вас тяжелые проблемы....
и с памятью, походу, тоже.

Ну, давай, трепани про боженьку, ауру, бессмертную душу и биополе.
Для начала - приведи доказательства существования биополя. Вперёд, мудрец!

[Tiller]

4. Кто создал боженьку?

Где ответ на мой вопрос.

4. Кто создал боженьку?

[А.Андрей]

нет, я в подобном духе никогда не высказывался....

[Cat_CooLeR]

Какой унылый и типичный вброс эта тема
Автор либо знатный тролль, либо ...я даже не знаю как назвать
Спор на форуме о науке и вере похож на спор: что лучше windows или linux?
Мне кажется, что несложно понять простую вещь: linux служит для одних целей и windows для других. Безусловно можно пользоваться исключительно одним из этих продуктов, кто-то так и делает. Но спорить, что одна из систем - единственная и неповторимая, это, простите, диагноз. Так же и вера с наукой. Вера затрагивает духовную составляющую человека (психику очень грубо говоря, хотя это не одно и то же), а наука, соответственно - физическую. Они пересекаются в одном - в человеке, но служат совершенно разным целям и при этом не мешают друг другу.
А спор между верующим и атеистом в интернете... это бред. Почему? Да потому что я не могу даже оценить уровень вашего образования. При слово "образование" я не имею ввиду школу, ВУЗ или СУЗ, а то, сколько вы материала или книг прочитали о теме дискуссии.
Вот скажите, много ли книг прочитал автор темы по теме дискуссии? Или вы? При этом я имею ввиду не только Библию или Богословов, академков, а философов или просто умных и уважаемых людей?