П210

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Staska
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 185
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 20:47:11

П210

Сообщение Staska »

Имею вопрос. В старой литературе, 60-70 годов, он, то есть П210 часто используется в преобразователях питания. Схемы простые до безобразия, защит как таковых нет. Даже конденсаторов по питанию.

В наши дни, их используют и в электрод-удочках. Хоть есть и мосфеты.
Почему ? Они реально такие дубовые ? Или настолько медленные, что нету выбросов ?
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: П210

Сообщение Андрей Бедов »

Ничего сверхъестественного в них нет. По ряду параметров даже хуже - ибо германий.
Аватара пользователя
As
Модератор
Сообщения: 45950
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Re: П210

Сообщение As »

Делал на П210 преобразователь 12/220 50 герц, схема, действительно - проще некуда, два МП26 в задающем, два П210 в усилителе, пара трансформаторов и один или два, точно не помню, резистора... 100 ватт номинальной мощности, но при подключении 450-ваттной электродрели ничего не дымило... :dont_know: :)))
Staska
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 185
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 20:47:11

Re: П210

Сообщение Staska »

As писал(а):Делал на П210 преобразователь 12/220 50 герц, схема, действительно - проще некуда, два МП26 в задающем, два П210 в усилителе, пара трансформаторов и один или два, точно не помню, резистора... 100 ватт номинальной мощности, но при подключении 450-ваттной электродрели ничего не дымило... :dont_know: :)))

Именно. А народ не понимает почему синус выше 100 ватт бахает :)) А ту на парочке 210..

Но главный вопрос почему оно работало без электролитов, с корявым монтажом итд.
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: П210

Сообщение Андрей Бедов »

Так было задумано.
Аватара пользователя
Vasilii
Друг Кота
Сообщения: 4469
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 19:43:23
Откуда: Родом из СССР

Re: П210

Сообщение Vasilii »

Staska писал(а):Но главный вопрос почему оно работало без электролитов, с корявым монтажом итд.

Потому как транзисторы неприхотливые, низкочастотные, к возбуждению не склонны..., правда прожорливые.
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
hrpankov
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1115
Зарегистрирован: Вт мар 18, 2014 13:14:39
Откуда: южнее Дуная

Re: П210

Сообщение hrpankov »

....как и все стандарти 60-их, например трех-скоростная "Победа".....
Аватара пользователя
al777
Открыл глаза
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Ср апр 29, 2009 19:59:25
Откуда: 18_reg.
Контактная информация:

Re: П210

Сообщение al777 »

As писал(а):Делал на П210 преобразователь 12/220 50 герц, схема, действительно - проще некуда, два МП26 в задающем, два П210 в усилителе, пара трансформаторов и один или два, точно не помню, резистора... 100 ватт номинальной мощности, но при подключении 450-ваттной электродрели ничего не дымило... :dont_know: :)))

Простите за наглость, а схемкой не поделитесь..?
[url=http://nick-name.ru/sertificates/571218/][img]http://nick-name.ru/forum/al777.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
As
Модератор
Сообщения: 45950
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Re: П210

Сообщение As »

Если найду... :dont_know: Это было лет 25 тому назад! :))
Там весь "фокус" в трансформаторах, они довольно габаритные получились. Выходной, в принципе, обычный - просто витков на вольт чуть больше мотать пришлось (там, само собой, не синус - меандр 50 герц), а вот трансформатор задающего генератора интересный. Его вторичные обмотки одновременно являлись токоограничивающими резисторами в цепи баз П210, для чего мотались относительно тонким проводом... Вот где я эту схему брал - за давностью лет не помню... :dont_know:
Enman
Друг Кота
Сообщения: 7774
Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48

Re: П210

Сообщение Enman »

Вот что-то похожее - Радио 1976-03. Там с 1970 по 1976 было достаточно много такого рода преобразователей.
Изображение
Юрий_60
Встал на лапы
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2011 00:34:09

Re: П210

Сообщение Юрий_60 »

al777 писал(а):Простите за наглость, а схемкой не поделитесь..?

Попробуйте поискать в Сети схемы стойки дистанционного питания аппаратуры К-60П. (питание - 24 В)
Но трансформатор и дроссель там весьма габаритные. В постах выше уже об этом упоминалось.
Staska
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 185
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 20:47:11

Re: П210

Сообщение Staska »

Самый хороший шим - отсутствие шима. Я про схему с отводами для регулировки выходного напряжения.
Аватара пользователя
Телекот
Друг Кота
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Re: П210

Сообщение Телекот »

Staska Переведите пожалуста на человеческий язык. Кокой может быть ШИМ если он отсутствует?
Или вы хотите сказать что лучшая регулировка напряжения это переключение обмоток.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Аватара пользователя
As
Модератор
Сообщения: 45950
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Re: П210

Сообщение As »

Наши деды умели делать стабилизированные выпрямители, в которых кроме шести диодов (или селеновых шайб...) ни каких "активных элементов" просто небыло! Вся стабилизация - за счёт изменения степени насыщения сердечников трансформатора и дросселя... :dont_know: И параметры получались неплохие, кроме, пожалуй, уровня шума - гудела эта конструкция изрядно! :))) Это сейчас без пары-тройки микропроцессоров блок питания считается "несовременным"... :)))
Аватара пользователя
Телекот
Друг Кота
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Re: П210

Сообщение Телекот »

Просто сейчас немного поймут как программировать и считают себя гениями в радиотехнике . А знание схемы не обязательно, некоторые даже нормально читать схемы немеют. Многие "гении" спрашивают: Я сделал ШИМ на МК как подключит полевик чтоб не грелся. :shock:
Я встречал обычную пищалку на МК, это до какого дебилизма надо дойти.
Куда здесь о тонком знание работы каждого элемента, об искусстве схемотехнике не может быть и речи. Все знают десятка 2 стандартных решений и всё.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
hrpankov
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1115
Зарегистрирован: Вт мар 18, 2014 13:14:39
Откуда: южнее Дуная

Re: П210

Сообщение hrpankov »

....ну, про селеновых шайб и насыщения сердечников уже давайте говорить небудем... :) ...а то, "Протони" невзлетят..... :(...
Вложения
inv-П210А.GIF
(4.99 КБ) 1410 скачиваний
serg_ns
Собутыльник Кота
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 14:30:35
Откуда: 100км от Москвы

Re: П210

Сообщение serg_ns »

Они и сейчас падают... Пожалуй, чаще, чем раньше.
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
Staska
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 185
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 20:47:11

Re: П210

Сообщение Staska »

П210 уже не тот совсем. :shock:
Staska
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 185
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 20:47:11

Re: П210

Сообщение Staska »

Телекот писал(а):Staska Переведите пожалуста на человеческий язык.


Да, ступенчатый синус из двух трансформаторов и релейный стабилизатор на выходе.
Аватара пользователя
diesel170
Друг Кота
Сообщения: 5199
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 23:53:13
Откуда: 34rus

Re: П210

Сообщение diesel170 »

Германиевые транзисторы хороши тем, что на них падение напряжения значительно ниже, чем на кремниевых=выше КПД БП. Единственный минус - более чувствительны к температуре.
Схемы на них гораздо проще, чем на полевиках, причём можно обойтись вообще без ЗГ - два транзистора, два резистора, конденсатор и трансформатор. Просто и надёжно.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Ответить

Вернуться в «Питание»