Усилитель на TDA2005

[AMS11]

Выходит, усилитель не при чем. Или, может быть, щелчки слишком низкочастотные и наушники их просто не воспроизводят?

Не, щелчки скорее средне-частотные.
менял динамики местами. достал советский динамик, который якобы 4 ватта (4 ома) но по мощи и размерам - больше 18 ваттных Gemix.... и на нем тоже щелкает.
Входные кондеры не влияют.
Влияет делитель подстройки усиления (который из двух резюков 1.2 кОм и 22-51 ом). собственно говоря щелчки возникают на определенном уровне громкости. только все равно странно... почему именно щелчки?
в наушниках (по 60 ом) подобные щелчки появляются на чрезмерной громкости, когда наушникам уже пофигу - щелчки там или нет. А вот на динамиках это проявляется на средних громкостях и чуть ниже...

Попробую запитать снова от 12 В компа. чем бы его зафильтровать от помех БП компа?

[Vladlog]

Попробую запитать снова от 12 В компа. чем бы его зафильтровать от помех БП компа?

Лучше попробовать подать на вход синусоиду (если нет генератора сигналов, есть программы для компа) и исследовать при какой амплитуде, где и какого вида появляются импульсы. Нужен осциллограф.

[Vladlog]

... на канале с кондером 47мкФ 50В UltraLowESR в любом случае нету щелчков. появляются они на керамике - как 2.2 так и 4.7 мкф. но и на 10мкф 25В обычном электролите они тоже заметны, правда уже на 10мкф 65В обычном электролите их уже чуть меньше, но все равно заметны.

Как я понял, речь идет об этой схеме?

Тогда я вообще ничего не понял. Какой по схеме конденсатор Вы меняете в таких пределах, как 2.2-47мкФ?

А... Похоже понял. Полярность соблюдаете? Относительно "массы" измерьте напряжение на правой и левой по схеме стороне конденсатора С3. Источник сигнала со звуковухи компа?
R1=680 на входе присутствует?

[AMS11]

Как я понял, речь идет об этой схеме?



А... Похоже понял. Полярность соблюдаете? Относительно "массы" измерьте напряжение на правой и левой по схеме стороне конденсатора С3. Источник сигнала со звуковухи компа?
R1=680 на входе присутствует?

не, из этой схемы только входная часть. да, 680 ом стоит. микрофарады меняю на входном последовательном кондрере для канала басов, ибо на нем щелчки и появляются (на высоких частотах нету) полярность соблюдаю, либо вообще керамику/пленку использую. не влияет. с Ultra LowEsr 47мкф электролитом я чета напутал - у него тоже щелчки есть, то я не соблюдал чистоту эксперимента.

остальная схема такая:


дальше для чистоты эксперимента вернул простую подачу сигнала без разделения частот. (на громкость возникновения щелчков в целом не повлияло).
сигнал как всегда - со звуковухи компа.
возле кондера С3 слева (от компа) выдает 0 что постоянка что переменка а справа (со стороны микрухи) 1.3В постоянка или 2В переменка.

откопал старый осцилограф. "оказался он живой".
подаю синусоиду с компа (правда у прог написанных на делфи какие-то странные синусоиды. вроде как подается нижняя частота, а я явно слышу у него еще и стабильный писк.).
при увеличении громкости возникают щелчки. щелчки выглядят как слегка урезанная шапка синусоиды. возможно - не симметрично (на подьеме и на спуске) но точно форму описать не смогу из-за скошенности самого изображения старого осциля. надо будет на работе попроситься на нормальном пощупать. на этом даже никаких частот и никаких амплитуд не померять толком ( по крайней мере я не смог.
при дальнейшем небольшом увеличении громкости они переходят во вполне явное и выраженное урезание синусоиды.
Потом заметил, что после определенного уровня громкости (для установленной частоты) очень небольшое увеличение громкости приводит к появлению достаточно сильного урезания - оно возникает достаточно резко.
Потом определил что чем меньше частота тем ниже громкость возникновения щелчков.
Выставляю, например 70Гц и громкость немного ниже чем появляется урезание и понижаю частоту. уже около 55-58 Герц появляется урезание.

Дальше еще такое наблюдение: подключен только один динамик на одном из каналов, второй - в воздухе. стоит 70 Гц, громкость - ниже появления щелчков с небольшим запасом. подключаю второй динамик на второй канал и сразу появляется урезание на обоих каналах. убираю один из динамиков - урезание уходит.

На входе по питанию на плате стоит 10 000 мкф электролит, 10мкф тантал и ближе всех к схеме - 0.22мкф пленочный кондер.
этим осциллографом каких-то проблем по питанию не заметил.

По ходу тупо мощности TDAшки не хватает? (2005R и L). может басы надо в мосту подавать?

[Vladlog]

возле кондера С3 слева (от компа) выдает 0 что постоянка что переменка а справа (со стороны микрухи) 1.3В постоянка или 2В переменка.

Судя по всему у прибора не закрытый вход, вот он и измеряет постоянную составляющую как переменку, чтобы отсечь постоянную составляющую и измерить действительно переменку, надо подключить прибор через конденсатор 1-10мкф, в зависимости от входного сопротивления прибора (на разных пределах измерения он может меняться).

определил что чем меньше частота тем ниже громкость возникновения щелчков.

Чем ниже громкость на слух или по приборам? Ограничение должно наступать при определенном напряжении на выходе. На слух, естественно уровни не определяют, так как один и тот же уровень по амплитуде на разной частоте будет слышен совсем по разному, причины, думаю, объяснять тут излишне.

70Гц и громкость немного ниже чем появляется урезание и понижаю частоту. уже около 55-58 Герц появляется урезание.

А уровень сигнала на выходе при этом растет? (Должен расти, так как на входе стоит фильтр, от сюда и наступление ограничения)

подключаю второй динамик на второй канал и сразу появляется урезание на обоих каналах.

Это говорить от том, что источник питания не выдерживает этой нагрузки. Или, питание микросхемы подведено не правильно, разводка платы неудачная.
покажите фото или скан платы и всей схемы подключения. Скорее всего где-то есть токовые петли и при определенном уровне наступает самовозбуд.

[ursus]

здравствуйте
вопрос по схеме стерео усилка на TDA2005R
1-собран на плате AcousticManiac от 24 июня 2013
2-схема даташитная как выше постом(Figure 9)

при наличии С8 С9 потр ток зашкаливает более 500милиАмпер
без них ток потр где то 50-70 млА

и еще вопрос-усилитель будет работать именно на НЧ - от нижних поддерживаемых мсх до примерно 5 кгц-что изменить в схеме??
большой коэф тоже не нужен-нужно раз в 10-20-что тоже в схеме подобрать-изменить чтобы не входила в ограничение
заранее спасибо
просто нужен усилок под конкретные тех условия,микруха нашлась в столе

[AcousticManiac]

Ошибка в даташите. Резисторы 3,3 Ом должны быть 33ом. Коэффициент усиления слишком огромный получился, возбуждается. С этой проблемой уже столкнулся человек на прошлой странице. Ая-яй, тему не читаем))

Если усиление уменьшить, тоже можно напороться на нестабильность. Уменьшайте сигнал. Делители резистивные на входы поставьте.

Касательно С8 и С9.. Они стоят в так называемых цепочках Цобеля. В редких случаях вместо предотвращения возбуждения (для того и стоят) они его ВЫЗЫВАЮТ. Устраняется это выбросом их из схемы или же игрой номиналами. Резисторы в пределах 1-10ом, конденсаторы-0,047-0,47мк.

Нижние частоты она потянет, но что это за жалкий сабвуфер при ничтожном запасе чистой мощности 3вт./канал/4ом? Нечто, отдаленно похожее на саб, можно сделать только на мостовой схеме.

...а, пардон, до 5кГц? Для гитары комбик? Или просто НЧ-СЧ звено в биампинге? Делается элементарно с помощью г-образного ФНЧ. Однако, проблема смешно малой мощности остается

[ursus]

спасибо за совет
просто для одного устройства нужен унч с небольшим усилением и выходом на трансформатор именно в НЧ диапазоне,собранный на коленке из того что есть

[sig552]

Можно печатку в lay с этого поста viewtopic.php?f=42&t=34039&start=100

[AcousticManiac]

При желании легко срисовать руками. И это мост, а эта тема про стерео. Гляньте сюда viewtopic.php?t=52750&p=1844040#p1844040 тут мостов полно. А ваша схема из очень ненадежной книжки, вон, там же написано было, что усь заработал только после удаления R5.

[sig552]

Спасибо Акустический Маньяк

[kyller]

Здравствуйте уважаемые коты. Можно вопросик ? А то что то запутался .
Что дает замыкание выводов 7, 9 и 11 микросхемы ? На одних схемах - они замкнуты вместе- на плюс питания идут . А на других - через кондер на выход . По дата шиту вольтодобавка вроде. И какой вариант лучше ?

[Савелий]

лучше тот что по даташиту.

[AcousticManiac]

По даташиту возможны оба варианта, через кондер на выход-это с вольтдобавкой, ноги на питание-без. Первый вариант более стандартный.

[kyller]

А как на звук это влияет ? С вольтодобавкой лучше получается ? Или нет ? Насколько я понял кондер в ее цепи нужен для повышения напряжения выходного каскада, значит с вольтодобавкой усилок способен отдавать большую мощность - при меньших искажениях ? А почему тогда на некоторых схемах ее нет ?

[AcousticManiac]

Не знаю, не приходилось сравнивать Но логику вашу насчёт вольтдобавки разделяю. "Некоторые схемы" слизываются с даташитов, уж не знаю, из каких соображений выбираются типовые или измененные схемы Я всегда беру "Typical application cirquit" и не парюсь

[kyller]

Еще возник один вопросик по схеме Номинал резисторов R3 и R5 ( на картинки из стерео схемы в предыдущем посте ) Оставить как есть ? 3.3 Ома? Или нужно подбирать другое значение ? Источник сигнала - комп

[AcousticManiac]

Ну вооот, опяять

Ошибка в даташите. Резисторы 3,3 Ом должны быть 33ом. Коэффициент усиления слишком огромный получился, возбуждается. С этой проблемой уже столкнулся человек на прошлой странице. Ая-яй, тему не читаем))

[kyller]

Ссори . Чет увлекся писаниной в даташите - захотелось самому разобраться вот и проглядел Решил сделать 3 варианта - 2005, 1517 и ун7 , (есть пара старых советских плат - правда без микрух ) и сравню потом

[Morearty]

Добрый день, столкнулся с такой проблемой. Собрал моно усилитель на TDA2005. Работает прекрасно, за исключением одной проблемы. Как только я вынимаю штекер 3,5 из телефона начинается очень сильный гул, вставляю обратно, всё пропадает, не фонит даже при поднесении к уху. Менял БП, провода, экранировал. В общем всё что нашёл уже сделал. Короче либо я ... либо лыжы не едут. Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо




Тема дубль.
Сюда перенес.
aen