ВСЁ про DipTrace

[yurgenfon]

yurgenfon, вот так смотрится ваша плата с верхним расположением элементов. Можно было сделать краше, но времени нет.

Спасибо, хорошо смотрится. Плату я с Slayouta перерисовывал.

[Timych]

Использую эту программу для рисования плат для лазерно-утюгового метода... если использую микросхемы в DIP корпусе, то распечатываю и дальше все по "технологии" и все ножки совпадают... если использую SMD (поверхосного монтажа) микросхемы, то перед печатью плату "перевожу" в зеркальное отображение и печатаю, и после этого тоже ношки совпадают... а что сделать если на одной плате есть микросхемы DIP и SMD, что бы у обеих микросхем совпали ножки

[''LEXX'']

Осваивать фотоспособ.

[bondyara]

А можно ли как-то автоматически установить надписи около каждого вывода на многоногой детали, например, PLS?
Чтобы около каждого штырька была надпись. Можно, конечно, вставлять в виде произвольного текста, но это очень муторно.
И еще вопрос. Кто-нибудь пробовал наносить надписи методом ЛУТ? Как оно будет держаться? Хочу попробовать.

[mial]

если использую микросхемы в DIP корпусе, то распечатываю и дальше все по "технологии" и все ножки совпадают...

Что же тут непонятного. Нужно размещать на правильном слое. Я так понял вся разводка сделана в слое TOP, поэтому не нужно зеркалить для ЛУТа. А правильно делать разводку на слое BOTTOM и соответственно перемещать на этот слой компоненты типа SMD. Тогда при печати нужно будет отзеркалить шаблон и все будет на своих местах.
UPD. Опечатался, на слое BOTTOM его вообще зеркалить не надо будет.

[Timych]

Спасибо mial за идею разобрался

[fsem]

[quote="bondyara" Кто-нибудь пробовал наносить надписи методом ЛУТ? Как оно будет держаться? Хочу попробовать.[/quote]
А почему вас не устраивает надписи медью? Даже без маски прекрасно смотрятся под залудкой. А под маской тоже не плохо.

[KOSTYA]

К стати по поводу надписей. Когда без полигонов понятно. А вот если делать надпись медью на полигоне, то полигон обходит медь по правилам. Я поискал, но не увидел какой то функции похожей на "вырезать на полигоне", ну на подобии как в спринте.

[fsem]

А вот если делать надпись медью на полигоне, то полигон обходит медь по правилам.

А чем вас не устраивает такая маркировка с заливкой?? Или вы хотите сделать сплошной полигон, соединённый по периметру, в качестве антенны? Как на приём, так и на излучение?

А кто мешает вам открыть надписи медью в слое маски? Тогда на фоне маски надписи будут белые(цвета припоя). И надписи будут и сэкономите на шелкографии!!!!

[''LEXX'']

Или вы хотите сделать сплошной полигон, соединённый по периметру, в качестве антенны? Как на приём, так и на излучение?

Куски заливки не соединённые ни с чем как раз и являются антеннами на приём.

[KOSTYA]

Да я в общем то и не говорил, что меня не устраивает, так у меня все получилось.
Про антенну я ничего не понял.
А имел ввиду слудующее вот так в SL.
Так в некоторых моментах удобнее делать, т.к. полигон не разрывается. Вот к примеру, там где надпись Postal3_AVR полигоны слева и справа разованы, а в случае "выреза надписи" в меди, был бы одним куском.

[ivan_fd]

Можно сделать так как Вы хотите, правда немного через одно место. Через импорт DXF.
Тогда обводка идет вокруг символов. Но все равно не так как хочется.

[KOSTYA]

Так не обязательно делать через DXF, можно сделать меньше отступ от сетей, что бы сохранять целостность полигона (если это необходимо). Я точно не помню но по моему можно создать правило отступа от конкретных сетей. Т.е. от сети TEST сделать отступ минимальным и убрать островки менее ХХмм, (дома проверить нужно будет). Но опять же это немного не то, надежда только на что разработчики добавят это со временем.
Я повторюсь это не суть важно, думал может я что то не доглядел и подобная функция имеется.

[fsem]

ivan_fd, можно сделать вот так, см. картинки. А еще можно заполнить вертикальными или горизонтальными линиями.

[Ярослав555]

Добрый вечер. у меня маленький вопросик по версии 2.3. разведена двусторонняя плата 170х170. при распечатке обнаруживается что отверстия радиодеталей не совпадают - если их совместить в одном углу, то в другом они убегают на миллиметр-полтора. размеры рамки (контур платы) совпадают, но если позиционировать по рамке то колоссальное несовпадение отверстий. нижний слой печатался как есть, верхний в зеркальном отражении. это известный косяк и я что-то сделал не так? завтра буду пробовать другую версию трейса и возможно другой принтер.

[zheka3]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как в DipTrace задать приоритет (или вес/цену, не знаю точно как называется) сторон печатной платы. В Eagle если память не изменяет этот параметр называется Цена.
Идея в том чтобы используя автороутинг программа по возможности использовала TOP-сторону, и при изготовлении проводков-перемычек было как можно меньше

Спасибо

[ivan_fd]

KOSTYA, если делать не через DXF (текст вывести самим DipTrace), то вокруг текста будет прямоугольник.

fsem извините, не понял о чем Вы.

[serg_svd]

задать приоритет (

В настройках автотрассировщика задать приоритет стороны, расположения перемычек. В общем там смотрите

[KOSTYA]

ivan_fd да Вы правы... Вчера перепробовал, что в голову пришло, но увы.

[Ruzik]

Вот через dxf..