ВСЁ про Sprint Layout

[fsem]

"просто КОТ"
Спринт привлекает тем, чо можно сесть и за 5-7 минут что-то накидать.
1. В САПРе накидать небольшую схемку и трассировать тоже занимает очень мало времени.
Преимущество: раз составленная схема позволяет позволяет до бесконечности модернизировать плату, а не начинать каждый раз с нуля.
Вносим изменения в схему(компоненты, корпуса) и жмём "обновить структуру из схемы".
Плюс я могу взять любую деталь со стола и накидать её макрос.
2. Я тоже могу взять любую деталь со стола и в редакторах создать то ли компонент, то ли корпус. И поверьте, ничуть не дольше Лая.
Начиная от грубого приближения, и до точных размеров и детализации контура.
Никакого грубого приближения, берём PDF и рисуем с точностью до микрон, если такая точность нужна.
Пусть в 2D режиме, но за 2-3 минуты.
А всё таки, пусть несовершенный, но 3D режим есть хорошо.
Stupid, попробуйте, а потом поговорим.

[Stupid]

вертел, как хотел, макросами, ни размер пятаков, ни ширина дорожки в настройках не меняются.

Меняется все что душе угодно.
Макрос тоже рисуется с точностью какой душе угодно, сетку пользовательскую себе выставляем в 0,001 мм и рисуем по тем же PDFкам из даташитов

[dikobrazzoff]

Похоже глюк у чувака был "В ночь на Рождество"

Ни чуть, если б глюк. Как есть, так и пишу. Может быть, из-за макросов от 5-го лэйоута, я их применил в этой, 6-версии.
Киньте ссылку если не трудно, на "нормальный" лэйоут 6.0 может в нём дело.

Спасибо хоть что проверили на своих лэйоутах.

[oleg63m]

мне проще имеющийся на мыло кинуть, ссылок я не помню
я предлагал с расширенным экраном, который Дубовицкий выложил.
но макросы надо качать все-же отдельно. их тут на форуме ссылки недавно выкладывали. впрочем как и самого спринта

[fsem]

вертел, как хотел, макросами, ни размер пятаков, ни ширина дорожки в настройках не меняются.

Меняется все что душе угодно.

Молодой человек, вы не вкурили сути моего ответа, я не жаловался, а констатировал, что как не крути, верти макросом, размеры в окнах не меняются произвольно, да еще и цепляет размер ширины дорожки.

[Stupid]

Если исключить макрос из компонентов и разгруппировать то редактируется каждий элемент произвольно, есть видео но не могу никак выложить
Вот что получилось

Спойлер

[dikobrazzoff]

я предлагал с расширенным экраном, который Дубовицкий выложил.

Всё, скачал этот архив, вроде всё нормально, работает как надо, по крайней мере, нет такого, как до этого было, весь мозг вынесло это, тестирую дальше!
Спасибо.!

[oleg63m]

Вы наверное не встречались с тем вариантом 5-го спринта, который нерадивые "переводчики" переназвали толи с дуру, толи еще с чего 6-м. а когда появился настоящий 6-й, вот путаницы было.....
кстати, полистайте немного страницы назад, это не близко, может страниц 10, но там найдете множество ссылок на нормальные версии. есть как минимум 2 нормальных варианта перевода, вполне работающие.
удачи

[dikobrazzoff]

Вы наверное не встречались с тем вариантом 5-го спринта, который нерадивые "переводчики" переназвали толи с дуру, толи еще с чего 6-м. а когда появился настоящий 6-й, вот путаницы было.....

Нет, встречал, я и перед тем как скачать, эту, "ненормальную" версию, попался так и скачал якобы 6-ой принт, запускаю - а там обычный 5-ый, только картинка изменена. В инете множество ссылок таких нашёл, прежде чем "настоящий" 6-ой скачать.

Ну вот эта от Дубовицкого нормальная, там ширина дорожек не сбрасывается и пятаки тоже.

[doubovitski]

Ну вот эта от Дубовицкого нормальная, там ширина дорожек не сбрасывается и пятаки тоже.

Я эту версию взял тут же, в этой теме, несколько раньше. Так что, не моя заслуга.

[Странник56]

Доброго всем дня!
Не подскажут уважаемые знатоки, как решить проблему. Двуслойная ПП, одна сторона разведена под обдщую "землю" (верхняя). Как на ней сделать отверстие, свободное от заливки, чтобы не зенковать плату вручную. Сейчас изворачиваюсь создав макрос с пятаком в слое М1, у которого зазор равен внешнему диаметру нижнего (М2) пятака, а размеры верхнего пятака 0,4 и 0,2 соответственно. При сверловке эта точка уничтожится. Но программа такие извращения понимает с трудом. Может есть более красивый способ редактировать размеры пятаков раздельно?

[Ghost in shell]

В существующем файле надо сделать одинаковый размер отверстий по всех типах контактных площадок. Это быстро и глобально можно сделать?

[Странник56]

В существующем файле надо сделать одинаковый размер отверстий по всех типах контактных площадок]

Честно говоря не совсем понял рекомендацию. Речь идет о дырке вокруг вывода детали на верхнем омедненном слое, а выводы у разных деталей разной толщины, так что все одинаковые сделать никак не получится.

[Ghost in shell]

а выводы у разных деталей разной толщины, так что все одинаковые сделать никак не получится.

Да, речь об отверстии в дорожке под вывод элемента. Сверлить буду вручную. Я хочу их все сделать диаметром 0.06 мм.
Может, панель DRC?

[yurgenfon]

В существующем файле надо сделать одинаковый размер отверстий по всех типах контактных площадок.

Ctrl+A, выделяешь всё и делаешь все отверстия нужного диаметра.

[yurgenfon]

Как на ней сделать отверстие, свободное от заливки, чтобы не зенковать плату вручную.

Рисуй пятаки на верху, в другом слое например: I1. А при печати включи и сделай этот слой белым, и будет тебе зенковка.

[Ghost in shell]

yurgenfon
сработал вариант с Ctrl+A !!!
Не для зенковки, мне надо чтобы ЧПУ побыстрее делало отверстия в слое медной фольги.

[Странник56]

Рисуй пятаки на верху, в другом слое

Ну, собственно я так сейчас и делаю. Просто я думал в 6 SL предусмотрели такой вариант. Ввели же они возможность при печати выводить два слоя отдельно на один лист и раздельно их зеркалить. А то раньше с бубном приходилось плясать при одновременном выводе двух слоев.

[E71]

Да, речь об отверстии в дорожке под вывод элемента. Сверлить буду вручную. Я хочу их все сделать диаметром 0.06 мм.

О май гад.. 60 микрон отверстия.. Такие только лазером долбают.

[kot-69]

вручную. Я хочу их все сделать диаметром 0.06 мм.

может все же 0,6 мм?