Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

[alexf58]

Все цветные дисплеи с spi интерфейсом в топку, там скорость обновления экрана из за последовательного интерфейса низкая.

Совершенно не согласен. Может кино смотреть скорость и низкая. А для прибора, давайте посчитаем. Пусть SPI работает на 8 МГц, не напрягаясь. На точку надо 2 байта, т.е. 2 мкс. Весь экран 128х160=20480 pixels. Итого 40960 мкс. Накинем слегка на всякий случай 20%. 50 мс или 20 кадров в секунду. Для прибора надо быстрее?
А если не весь экран, а только несколько строчек, и говорить не о чем.

Я тут как раз играл с разными цветными экранчиками, от 128х128
http://www.ebay.com/itm/1-44-Red-Serial ... 6366&rt=nc

my128x128.jpg

(227.75 КБ) 927 скачиваний

до 320х240. Все быстро и красиво. Подрихтовал код под почти все варианты для STM32. Думаю, что 128х128 или 128х160 оптимально. Естественно на солнце монохромный видно лучше и без подсветки батарейки хватит на очень долго. Но в помещении цверной читается намного лучше.

OLED обычно совсем маленькие - 0.96". Бывают и большие, но дорогие.

И еще. Практичести все используют 8 бит SPI и отдельную линию команда/данные. А 1202 - 9 бит SPI. С одной стороны лишний провод надо, зато hardware SPI быстро и легко.

[ozzy]

цена в нем не совсем привлекательна

[Alex62]

Точно. Слишком дешевые.

[Scelikr]

плата4.zip

(36.55 КБ) 401 скачивание

Ну вот как-то так
По размерам не большая, кондёров вроде достаточно, ничего не забыл, по возможности не косячил)
Одна плата надевается на другую
Кнопочки отдельно
Что скажете?

[vsky]

на плату дисплея поставить USB-UART мост (например CP2104) и поставить кнопки, места должно хватить.
на процессорной плате предусмотреть возможность запайки плат-щупов, как у OZZY

[Scelikr]

Вот это сейчас дельный совет Спасибо

[slav0n]

если и менять дисплей, так только на такой что валяется на каждом углу, т.е. как запчасть для телефона
Подобрать по самому популярному драйверу, чтоб команды совпадали.
я тут погуглил полчаса по алибабе, наковырял кое-какой список драйверов
ili9341
hx8340 (ili9328 (полностью совместим LIL9325)
otm3225c
hx8238d
gc9312

[Валерьян]

Люди начали думать о красивости,а не а функциональности.
Neekeetos-определение диодов и проект можно закрывать.
Это как с Хамелеоном-каждый хотел прошивку под тот дисплей который у него в ящике лежит.А LS020 и сейчас можно у нас найти за 2-3 уе.

[slav0n]

Neekeetos-определение диодов и проект можно закрывать.

командир, это твоя нужда?

[Валерьян]

командир, это твоя нужда?[/quote]
Это как чьято неплохая хотелка,а меня прибор уже полностью устраивает.

[Scelikr]

А как насчет земляного полигона под контроллером и частью измериловки
И земляных полигонов под дисплеем (слыхано наводки от него)

rlc.zip

(39.58 КБ) 304 скачивания

[alexf58]

на плату дисплея поставить USB-UART мост (например CP2104)

Учитывая, что провод с USB-UART мостом стоит $1.43 с доставкой (как они это делают?)

http://www.ebay.com/itm/181341408242?_t ... EBIDX%3AIT

представляется, что нет особого смысла паять CP2104. Он мелкий. И наверное с разъемом выйдет дороже.

[Scelikr]

Да тут про удобство человек говорил)
Ведь можно сразу по мини юсб прошивку заливать, даже без разборки корпуса
На БУТ0 повесил какую-нибудь кнопочку, спрятал её под дырочку) иголочкой тыкнул, ресет дёрнул - заливай прошивку)
Даже как варик можно при получении питания с юсб шнурка просто транзистором БУТ0 к питанию поджимать) Останется только ресет щелкнуть)
Хотя, конечно, если по цене смотреть, то открыть корпус и тыкнуть 3 провода SWD выгодней

[alexf58]

Никто не говорит, что провод надо припаивать. С таким же успехом вывести 3 пина наружу. Например через гнездо для наушников, 3.5 мм.
Я тоже про удобство: ненавижу паять микроскопические корпуса

[Scelikr]

Ну незнай на вкус и цвет, как говорится)
Конечно можно)
Если допустим нужно сделать такое устройство для продажи, для презентации для какой, ну в общем для людей и чтобы не придраться (или ты просто перфекционист ), то один торчащий юсб и для прошивки и для зарядки и возможно для получения/передачи данных - отличная идея
Ща тоже на stm`ке идею воплощаю) Так и сделаю, с юсбишкой у себя

[alexf58]

(или ты просто перфекционист

Я не перфекционист. Моя жена - перфекционист. Поэтому мы выбрали друг друга

Спору нет, один разъем - удобно. Интересно, что ATMega8U2 не дороже USB-UART чипов и позволяет иногда делать на одном чипе и USB, и обработку. В данном случае, конечно, не годится. Хотя на некоторых Ардуинах их стали лепить исключительно как USB-UART мост. Они дешевле, чем FTDI, которые ставили раньше. И уж если делать такое для загрузки, надо завести DTR и/или RTS на BOOT0 и reset. Чтобы кнопок не городить. Или только на reset, а BOOT0, как было предложено, переключать по присутствию 5 В.

[Scelikr]

Не конкретно ты, я в общем случае имел
А так всё верно говоришь)

[slav0n]

с точки зрения перфектционизма - двухплатность дно

[Serj_K]

Может удобнее и правильнее использовать в проекте вместо STM32F100 STM32F103 - там USB есть "изкаропки"?

[alexf58]

В некоторых есть, в других нет. Например в 103C8 USB есть, зато нет DAC. Kроме того, тут речь идет о прошивке через USB, а не связи с компютером. В этом смысле отдельный чип или провод удобнее - можно делать и то, и другое на недорогом 100 без USB.