TDA2005 в мост.

[AcousticManiac]

ЧИВО??? Что за дурдом с 7050??? Единственное ее возможное назначение-это УСИЛИТЕЛЬ ДЛЯ НАУШНИКОВ!!! Простейший сумматор делается из двух резисторов, простейший ФНЧ из резистора и конденсатора (г-образный RC-фильтр). Да чем такую херню городить, вот схема сумматора +ФНЧ безо всяких катушек, вот же гемморой надо было выдумать http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1#p1694211 только там кондера выходного не хватает (что, однако, не проблема при наличии его на входе УНЧ).

Касательно платы, сторона и зеркальность имеют смысл по-разному при рисовании вручную и для ЛУТ (для ручной работы нужен вид на проводники со стороны меди, для ЛУТ-со стороны деталей "сквозь плату"). Не поленитесь напрячь три клетки мозга, чтобы представить в своём сознании, какой вид сейчас перед вами (благо, распиновка микрухи очевидна), и где будет находиться контакт первой ноги микрухи на готовой плате, если срисовать или переутюжить распечатанный рисунок в том виде, в котором он сейчас перед глазами. Микруха на плате по ориентации совпадает с рисунком? Все норм. Нет? Тогда сперва отзеркалить рисунок, потом действовать.

[sergeisams]

Что за дурдом с 7050??? Единственное ее возможное назначение-это УСИЛИТЕЛЬ ДЛЯ НАУШНИКОВ!!!

+ 100500 .

[punxer]

а я делаю мост на TDA7293. Пик около 140 ватт в пике, если не ошибаюсь) как будет БП достойный, посмотрим.

[sergeisams]

punxer, стесняюсь спросить, каким боком твоё сообщение лепится к теме о " TDA2005 в мост." ?

[punxer]

где-то читал про несообразность применения ее помоему в этом топике и ляпнул. Прошу прощения

[ВикторС]

Всем привет,
некоторое время назад проводил серию опытов по лучшему включению ИС УМЗЧ TDA2003 и TDA2005, в том числе, по мостовой схеме.
Оказалось, что для этих ИС, инвертирующее включение гораздо лучше неинвертирующего. Входной транзистор, при инвертирующем включении, начинает работать по схеме с общей базой. Сигнал подаётся на его эмиттер, а база остаётся подключённой к источнику опорного напряжения, который шунтируется, на корпус, конденсатором. При этом, усиление ИС падает, но расширяется полоса частот, воспроизводимых с меньшими искажениями. ИМХО УМЗЧ на TDA2005, в инвертирующем включении, приобретает тот самый «тёплый ламповый звук» , обеспечиваемый, по мнению некоторых специалистов, резким спадом уровня гармоник высоких порядков. См. рис – результаты теста TDA2005 программой ARTA STEPS.
Для соей активной АС, с биамплингом, разработал и благополучно сделал мостовой УМЗЧ на TDA2005, предназначенный для работы в канале НЧ 40 – 500Гц. Оба усилителя, в составе ИС, включены по инвертирующей схеме. Противофазный сигнал для УМЗЧ формируется парой ОУ, в составе ИС КР140УД20, один ОУ включён по инвертирующей, а другой – по не инвертирующей схеме, соответственно. В малосигнальном режиме, тип включения ОУ (инв / не инв, существенного влияния на уровень искажений не оказывает) Конденсаторы в ООС ОУ задают полосу усиления (ФНЧ). В результате проведённой работы, получил мостовой УМЗЧ, у которого выходной сигнал симметричен и противофазен. Звучанием усилителя очень доволен.

Ещё пара слов про TDA2003. На нём, вернее на его аналоге – К174УН14 – у меня собран канал ВЧ (500Гц – 15КГц), в упомянутой активной АС. Включение тоже инвертирующее.
Важно другое.
У TDA2003 (К174УН14) нет цепи вольтодобавки. Потому, при одинаковом напряжении питания, УМЗЧ на этих ИС будет отдавать меньшую мощность неискажённого сигнала (ограничение наступает быстрее). Для каналов НЧ и усилителей, предназначенных «орать на всю катушку» TDA2003 (К174УН14) подходит мало. Для работы на средней и малой мощности - самое то - дёшево, просто и надёжно.

[theridiidae]

Помогите пожалуйста.
Собрал усилитель по схеме (вложил в спойлер), печатную плату разводил сам (вложил в спойлер), при подключении этого всего к питанию 12В в динамике начинаются щелчки с постоянным интервалом.
Можете визуально глянуть правильно ли развел печатную плату? Если да то из-за чего щелчки?(((

Исправил, теги, теперь в виде ссылок на googl диск.

[AcousticManiac]

Че-то картинок не видать.. Перезалейте на какой-нибудь другой хостинг. По вопросу-очень смахивает на возбуждение, причин может быть много, в тои числе неоптимальные номиналы цепочек Цобеля (резистор-конденсатор с каждого выхода на землю). Наугад скажу, их номиналы в основном 1-4,7Ом и 0,047-0,4мк., наиболее распространен вариант 1 Ом и 0,1мк., если у вас так, увеличьте резисторы до 10 Ом и смотрите, не ушла ли проблема.

[theridiidae]

Да, на выходе конденсатор 0,1 мКф и резистор 1 Ом

[AcousticManiac]

И опять не видно.. Не все же имеют аккаунт в Гугле . http://savepic.org сюда залейте. И, как я написал, первым делом резисторы пробуйте увеличить.

[theridiidae]

И еще одна попытка)
Про резистор понял, поеду покупать, в наличии только 47 Ом.
Не понимаю, у кого-то работает без изменений у кого-то с бубном, с чем это связанно?

[AcousticManiac]

Даже от экземпляра микросхемы может зависеть. И от номиналов, задающих усиление, тоже. Но тут они по даташиту, обычные. Читал на форуме, что резисторы в цепочках Цобеля не должны быть сопротивлением меньше динамика. Но вообще я и сам всегда использовал в Цобеле 1ом и 0,1мк, и почти всегда все было норм, но пару раз сталкивался с возбужденим, в частности вот не так давно тут отписывался о мосте с пониженным усиленим.

[As]

...Можете визуально глянуть...

Дорожка силовой "земли" (6 вывод) длинная, тонкая и идёт неправильно... Нужно делать толще, короче и от минуса блокировочного конденсатора... (С11, вроде...)

[theridiidae]

Подпаял 3 Ом щелчки такие же.

Могу попробовать напрямую сейчас подпаять перемычку с С11 на 6ю ногу, не думал, что длинна имеет значение.
Меня вот конденсаторы смущают С3, С4, С5 я видел что ставят вот такие керамические http://fb.ru/misc/i/gallery/3663/297222.jpg, а мне продали вот такие http://hightolow.ru/images/capacitor/capCeramic.png
вроде тоже керамика, есть между ними разница?

После того как подпаял перемычку С11 на 6ю ногу щелчки ушли но есть фон но нет воспроизводимого звука звука.

[theridiidae]

Походу теперь TDA вообще навернулась (((
Как только подключаешь, сразу греться начинает... Ее можно как-то проверить?

[AcousticManiac]

Если собрано было верно и без замыканий, то проверять нечего, таинственно подохла.

[theridiidae]

Как это таинственно сдохла?
Ну, а по трассировке не считая длинного контакта (-) на 6ю ногу и ее толщину, все разведено верно?
Может я, что-то не вижу?(((

[theridiidae]

Заменил TDA2005 теперь звук в колонке слышен но очень тихий. Усиления не происходит.
Может кто-то подсказать?

[ВикторС]

Вытащить свежезапаянную ИС из платы, взять даташит, и, по схеме из даташита, собрать, навесным монтажом, прямо на выводах ИС, усилитель на одном канале. Проверить. Потом собрать на втором. Тоже проверить. Если оба канала работают одинаково, так же, по схеме из даташита, собрать мост. Там две разных схемы. Можно обе попробовать. Если мост заработает, возможно, имеет смысл развести плату под то, что заработало. Самомстостельно.

[theridiidae]

Чтож буду собирать навесным. Хотел сразу нормально сделать.
За что отвечает конденсатор C11?
На схемах его либо вообще нет или его наминал разнится где-то 100мКф, где-то 1000-2000мКф.