PAW писал(а):Массовое....
массовое это громко сказано.
вернее будет "не единичное".
И... даже сочувствую!
согласен. "массовость" накладывает определенные ограничения.
но в наших "конструкциях" нет такого понятия "подешевле".
соотношение цена-качество на довольно неплохом уровне.
изготовить в домашних условиях плату такой сложности большинству КОТОВ будет проблематично.
дома ее не изготовить.

suslogon писал(а):зачем пробовать чтото новое и все заново начинать, если уже есть отработанный, ходовой вариант, который массово используется и нормально работает.

массово используется...
я что то упустил?
кто из "наших котов " это использует?
все делалось с ноля без "подсмотров".
выше я показал вид платы.. дорожки-зазор 0.15. 70 процентов корпусов стоят на "привязанных" местах.
разводка делалась с учетом требований "никсестроения".
(я неоднократно о них говорил. мало кто слушает.
так вот .. к чему я веду. у меня стоит 2 комплекта "катодников". т.к. скважность в схеме 3.
и растянуть с одного места туды-суды в данном размере платы навряд ли получилось на "горизонтальной стороне."
не влезет.
это довольно весомая причина.
достать, если нужна партия,
опять же.. поверьте... партии очень "мелкие".
TESLight писал(а):не надо искать\доставать "595+2003" по сравнению с ИД1, которые нужного качества уже не сплошь и рядом лежат)..
в этом есть доля правды. + экономия портов процессора. т.к. в одной "связке, в отличии от идешки , 16 выходов.
RoboC писал(а):Зачем такое огромное количество светодиодов

? 5050 SMD RGB LED with built-in WS2811 IC inside?
Приятно улыбнула схема высокого: и дешево, и дорого

.
6 под лампы. и 4+4 подсветка верх-низ корпуса.
лампы корпус независимо управляются.
скоро допилим корпус-все покажу.
ну и 6 диодов в стороне уф спектра. ргб его не "достает". а эффект прикольный от них.
насчет схемы высокого... можно паять или так или так... кому что нравится..
с 4427 все-таки нагрев меньше. но она по цене кусается. кто хочет "холоднее" может вместо транзисторов поставить 4427.