Ну фотки не видно
Так что ждемс........
А по разрешению дык дорога/зазор 0,15/0,15 запросто но это шаблон уже должен быть качественным.
Тогда добавлю.
Итак на лицо плохая подготовка материала, вследствии чего отвал фоторезиста (правая сторона). Фотошаблон струйником на обычной бумаге не делается она впитывает и линии растекаются, отсюда ваша левая сторона, все слиплось. Тогда уж купите для струйника пленку не так дорого и стоит она и шаблоны на ней делайте. Как прижимали фотошаблон если просто кмнули на плату то это не пойдет, фигня будет
что собственно вы и получили
Делайте так. Сначала взяли стеклотекстолит, если залаппаный сильно то сначала прошлись обычной стирательной резинкой, стерли крупную грязь и пальцы, после этого посыпали например пемолюксом и жесткой губкой, хорошенько отмыли плату. Показатель того что поверхность чистая и без всякого разного, она становиться розового цвета типа поросенок
и на вид как бы бархатная, вода на ней растекается равномерно по всей площади а не скапливается островками. После этого накатали фоторезист, прогнали через ламинатор или утюжком, это уже что под рукой есть.
Фотошаблон если у вас струйник, берете пленку для струйного принтера, печатаете фотошаблон с таким расчетом что потом приложить чернилами к ФР настройки и прочее подбираете так что-бы получить максимальную непрозрачность оного. После того как фотошаблон высох капаем на ФР несколько капель машинного масла прикладываем фотошаблон и пальцами проходимся по нему для равномерного прижима. При этом лишнее масло выйдет а сам фотошаблон будет прижат качественно.
После этого уже экспонируем. Расстояние и время подбираются заранее согласно сделанного шаблона.
), чтобы плата была максимально похожа на заводскую, хотя и у них есть разное качество.
Голубую маску я бы при таком времени экспозиции и шаблоне уже не смыл. На 10 секундах видна некоторая матовость покрытия, на 20-ти уже всё отлично. При дальнейшем увеличении времени засветки никакой разницы в шероховатости покрытия не увидел.
