Работа с ЖКИ на контроллере HD44780 и его аналогах

[Аlex]

но перед этим проверить в протеусе.

Для чего, если он у Вас есть в наличии ?
Последнее время пошла какая-то протеусомания, ему уже начинают доверять больше, чем железу А потом бегут на форум со словами "В протеусе работает, а в железе нет. Помогите !"

[Albert_V]

Аlex, Не удивлюсь, если скоро начнут приготовление шашлыка моделировать в симуляторах.
---------------------------
igorka, несколько страниц назад СКАЗОЧНИК выкладывал свои библиотеки со схемой.

[igorka]

Внимательно прочитай, что там на 7-й странице написано?

Ну в целом то я понимаю что там написано, распиновка и внутренняя блок-схема.На этом контроллере в протеусе нет модели дисплея

но перед этим проверить в протеусе.

Для чего, если он у Вас есть в наличии ?
Последнее время пошла какая-то протеусомания, ему уже начинают доверять больше, чем железу

Мне понятна Ваша ирония, но, я такой программист , что это пока догма для меня.
А если по делу, каким макаром посоветовали бы проверить?
Оговорюсь, до этого с ЖК дисплеями опыта общение не имел никакого

[Аlex]

но, я такой программист , что это пока догма для меня

Тогда для Вас не должно быть разницы, на чём проверять. По этому, проверяйте сразу на железе, т.к. на нём по-любому заработает если сделаете всё правильно. А в протесе - не факт.

[Albert_V]

igorka, ответьте на вопрос:
Зачем нужен протеус, когда требуется проверить реальный индикатор?
Если нужны библиотеки и схемы - в этой ветке форума они есть.
----
P.S.
Есть даже готовые тестовые программы со схемами......

[Alexeyslav]

Насколько я знаю, в протеусе все индикаторы реализованы именно на этом контроллере. Только у них в зависимости от количества строк/столбцов адреса начала строк разные.

[igorka]

igorka, ответьте на вопрос:
Зачем нужен протеус, когда требуется проверить реальный индикатор?
Если нужны библиотеки и схемы - в этой ветке форума они есть.
----
P.S.
Есть даже готовые тестовые программы со схемами......

В принципе, Вы сами на свой вопрос и ответили....
Писал ранее, слабенький из меня программист, вот и хотел перепроверить в протезе.
На вскидку не подскажите страницу с тестовыми программами?

[Аlex]

igorka, для какого МК собрались писать программу и на каком компиляторе ?

[igorka]

igorka, для какого МК собрались писать программу и на каком компиляторе ?

Attiny2313, Flowcode.

[Аlex]

Flowcode.

Тут и программистом то не нужно быть никаким. Всё делается мышкой
Не понятно, в чем проблема попробовать на реальном дисплее ...

[Пока_без_кота]

В программе, после <INITIALIZATION COMPLETE>, есть команда Display ON ???

Естественно. Причем пробовал и по своему, сразу задавать что дисплей включен, а не сперва выключать, а потом отдельно включать. На ноунейме прекрасно и так работает.

[Rtmip]

...Самотестирование вроде проходит (первых 8 символов становяться полнокотрастными при подключении питания), при попытке что-нибудь вывести на него, вся строка становиться контрастной, то есть вроде как реагирует на команды. Но ничего не выводит...

Может контраст уменьшить, просто не видно ничего?

[amd9800]

Добрый день

Написал небольшую программу и рисую символы на дисплее 1602А
На реальном дисплее работает все отлично
А в протеусе в начале все хорошо, а спустя время начинаются баги - видно как появляются каракули во второй строки, а потом курсор со второй строки перескакивает в первую и там опять каракули.
Хотя программа рисует один раз нужную графику.
И потом все изменения происходят во второй строки.
Сейчас сам пытаюсь найти причины. Понимаю что на форуме не экстрасенсы и без кода трудно что то сказать, но код расположен в нескольких файлах, да и вряд ли длинный код кто то будет сидеть и втыкать в нем. А пока я пытаюсь сам понять куда копать.
Смотрю в настройках дисплея в протеусе
{MODDLL=LCDALPHA}
{PRIMITIVE=DIGITAL,LCD}
{NUMCOLS=16}
{NUMROWS=2}
{CLOCK=250kHz}
{ROW1=80-8F}
{ROW2=C0-CF}
{TRACE=1}
{PACKAGE=LCD 2X16}


и смотрю на строки
{ROW1=80-8F}
{ROW2=C0-CF}

вроде у первой строки адресация с 0 по 0x7F
а у второй с 0x40
почему в протеусе все не так не могу понять или это надо понимать как то иначе?

[Gudd-Head]

Если в реале всё работает нормально — не парьтесь.

[Alexeyslav]

Сам индикатор в протеусе это исполняемый код, который не лишен недостатков... области памяти этого кода перекрывают друг друга и пошло-поехало. Короче, это проблемы самой модели индикатора а не его настроек. Возьмешь другую версию протеуса или другую версию модели индикатора и всё будет совсем по другому.

[WiseLord]

amd9800:
Сталкивался с тем, что после "русификации" дисплея в протеусе он начинает криво работать с пользовательскими символами. Вы, часом, не пытались подменить библиотеку на "русифицированную"? Если так, то дело в этом.

[amd9800]

amd9800: Сталкивался с тем, что после "русификации" дисплея в протеусе...

Версия протеуса 7.10 SP0 - чистая
Русификацию не устанавливал, хотя и была в архиве с программой. По причине как раз новых неизведанных глюков ибо протеус и так вещь совсем "не глючная".
Но дисплеем управляю не на прямую его ножками а через регистр 595 с помощью порта SPI
Схема и в реале и в протеусе абсолютно одинаковая. Частоты МК, все один в один.
Иногда приходит мысль что проблема может крыться в в переключениях ножках 595 регистра. Например какаята неправильная задержка в протеусе в отличие от реальности.

кажись отловил баг - но пока не могу его объяснить.

значит вывел из прерывания таймера пару команд (функции)
и одну из прерывания ацп
вместо них создал переменные флаги которые меняют свое состояние, а дальше в основную программу обработку флагов и исполнение тех команд.

Все теперь работает замечательно и в протеусе.
Только вот не понимаю почему в протеусе глючило, а в реале нет.

Не успел порадоваться опять в протеусе глюк появился только теперь через длительное время

Спойлер

[amd9800]

Сделал еще тесты - если обновляю регистр 595 - 80 раз в секунду глюки после нескольких часов прокрутки не появлялись
сейчас тестирую 200 раз в секунду
когда было примерно 300 раз тогда появлялись артефакты через длительное время

[Albert_V]

...дисплеем управляю не на прямую его ножками а через регистр 595 с помощью порта SPI....

Если не сложно, поясните для чего у вас (по схеме) вывод :12 74HC595 (загрузка данных в выходной регистр) подключен к некоему резистивному делителю с кнопками?

[amd9800]

Это аналоговая клавиатура.
Например 5 пин с штекера подключаем к ножке МК которая имеет вход также на АЦП.
В обычном режиме кнопка настроена на выход. После передачи всех данных в регистр мы дергаем ее и на ножках регистра появляются новые данные.

Периодически ножку переводим на ВХОД и даем команду АЦП померить напряжение на ножке исходя из напряжения считаем какая кнопка нажата или комбинация кнопок.
Но идет проверка регистра DDR и если ножка настроена на вход - передача данных не происходит.
А в прерывание АЦП ножка МК переводится обратно на выход.
Таким образом я сэкономил еще одну ножку МК и один провод.