Вроде получается они вытеснили
Куда исчез ДВ, СВ диапазон?
Куда исчез ДВ, СВ диапазон?
Как мы знаем, большинство радиостанций работают на FM диапазоне.
Вроде получается они вытеснили
ДВ,
СВ,
УКВ. Интересно почему?.. 
Вроде получается они вытеснили
Мужики конифоль откопали?... пойдемте радиодетали ловить...
- DrWatson
- Опытный кот
- Сообщения: 890
- Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 14:49:08
- Откуда: Гондурас, Мурманск
Никто никуда ДВ и СВ, а уж тем более КВ никуда не вытеснял. Во всех диапазонах работает и радиовещание и служебные частоты используются, не говорю уж о радиолюбителях. Просто УКВ больше подходит для передачи музыки, не говоря уж о том, что стерео в более низкочастотных дмапазонах передавать гораздо сложнее, да и помех, в отличие от КВ меньше. Поэтому в основном музыкальное радиовещание и ведется на УКВ, несмотря на малую дальность (в прямой видимости до ~70км).
- Если вы такие умные, то почему тогда строем не ходите?
ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (с) Σωκράτης
ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (с) Σωκράτης
По решению Международного Союза электросвязи:
1. К 2015 г в СВ и ДВ диапазонах должен быть осуществлен переход на однополосное вещание, для которого старые АМ-детекторы непригодны.
2. В переходный период должны постепенно применятся ослабление одной боковой полосы и несущей с тем, чтобы старые приёмники могли работать ещё какое-то время.
И наши реалии: на территории СССР существовали синхронные сети радиовещания I программы радио и "Маяка". Сейчас они фактически разрушены. Также, по этим и экономическим причинам значительно снижена мощность большинства радиопередатчиков, а некоторые даже закрыты. Кстати, без взаимных помех на радиовещательных участках СВ и ДВ диапазонов может разместится всего несколько р/ст: ширина полосы под р/ст в них отводится всего 9 кГц (В диапазоне КВ - 5 кГц). Также не нужно забывать и распространии радиоволн в этих диапазонах - см. выше.
1. К 2015 г в СВ и ДВ диапазонах должен быть осуществлен переход на однополосное вещание, для которого старые АМ-детекторы непригодны.
2. В переходный период должны постепенно применятся ослабление одной боковой полосы и несущей с тем, чтобы старые приёмники могли работать ещё какое-то время.
И наши реалии: на территории СССР существовали синхронные сети радиовещания I программы радио и "Маяка". Сейчас они фактически разрушены. Также, по этим и экономическим причинам значительно снижена мощность большинства радиопередатчиков, а некоторые даже закрыты. Кстати, без взаимных помех на радиовещательных участках СВ и ДВ диапазонов может разместится всего несколько р/ст: ширина полосы под р/ст в них отводится всего 9 кГц (В диапазоне КВ - 5 кГц). Также не нужно забывать и распространии радиоволн в этих диапазонах - см. выше.
Мракус писал(а): Сейчас они фактически разрушены. Также, по этим и экономическим причинам значительно снижена мощность большинства радиопередатчиков, а некоторые даже закрыты.
Мдааа... тогда надо собирать мощные приемники для ловли дальних радиостанций!
Мужики конифоль откопали?... пойдемте радиодетали ловить...
- RD3AUZ
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 17:24:38
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Мракус писал(а):По решению Международного Союза электросвязи:
1. К 2015 г в СВ и ДВ диапазонах должен быть осуществлен переход на однополосное вещание, для которого старые АМ-детекторы непригодны.
2. В переходный период должны постепенно применятся ослабление одной боковой полосы и несущей с тем, чтобы старые приёмники могли работать ещё какое-то время.
Регенераторам вроде на виды излучения пофиг и они все принимают?
Готовлюсь к последнему Экзамену
Вообще-то, хорошая антенна значит больше. Ну и особенности распространения электромагнитных волн тоже забывать не стоит.
А насчёт судьбы р/ст... Посмотрите, например: Заброшенные радиовышки Там много интересных качественных фото.
А насчёт судьбы р/ст... Посмотрите, например: Заброшенные радиовышки Там много интересных качественных фото.
Для спутника непосредственного вещания надо всё-таки "тарелку", правильно ориентированную и кое-какую аппаратуру иметь. К тому же всё это хозяйство нужно от чего-то питать... Особо с собой на пикничок и в поход не потаскаешь...Zips VB писал(а):Радиовышки сейчас не нужны, ведь есть спутники!!! Они вроде и дешевле при передачи информации,,,
Для СВ антенн как раз вышки и применяются. Ну а сотовая связь без вышек...
Памятнику федерального значения, первой в мире конструкции-гиперболоиду (1896) в Полибино (Липецкая область) необходимо срочное антикоррозийное покрытие.
Одна из двух охраняемых государством шуховских башен на Оке была преднамеренно разрушена в 2005 году.
Насколько я знаю, однополосное вещание имеет КПД в 8 раз выше, чем амплитудное. Да и пользоваться приёмниками для АМ всё же можно будет - достаточно собрать отдельный генератор несущей и расположить его рядом с приёмником.
Только сейчас мало кому надо, все FM слушают... А я вот, по КВ могу принять китайские радиостанции... Среди них есть и те, что по-русски вещают. Интересно послушать, что о нас говорят китайцы.
Только сейчас мало кому надо, все FM слушают... А я вот, по КВ могу принять китайские радиостанции... Среди них есть и те, что по-русски вещают. Интересно послушать, что о нас говорят китайцы.
Всё хорошо в меру.
- neonix
- Электрический кот
- Сообщения: 1040
- Зарегистрирован: Чт фев 19, 2009 17:46:34
- Контактная информация:
На средних и коротких волнах, однополосное вещание не прижилось, это уже не первая попытка будет. В.Т. Поляков сделал многое чтоб продвинуть однополосное вещание на СВ и КВ, только ничего не вышло
Да и вообще на смену амплитудной модуляции приходит цифровое вещание DRM. Уже сейчас можно станции послушать и оценить качество передачи. Жаль, что схемотехника приемника куда сложнее, плюс аппаратный декодер MPEG 4 нужен. На заводе дядюшки Ляо такое не собрать =)
Ну может быть, дядюшка Ляо и не соберёт, зато его племянник Ли таки запросто!neonix писал(а):На заводе дядюшки Ляо такое не собрать =)
И вообще, практически 70-90% мировой радиоэлектроники производится в Китае, надо бы к этому уже привыкнуть. Ну и разные там Филиппины с Малайзиями... Тож юговосточные тигры.
Мракус писал(а):
И вообще, практически 70-90% мировой радиоэлектроники производится в Китае, надо бы к этому уже привыкнуть. Ну и разные там Филиппины с Малайзиями... Тож юговосточные тигры.
Согласен! Но все равно надо поддерживать отечественного производителя!
Мужики конифоль откопали?... пойдемте радиодетали ловить...
Zips VB писал(а):
Согласен! Но все равно надо поддерживать отечественного производителя!![]()
Как? Дать денег, чтобы продолжали вместо экскаваторов ржавые лопаты выпускать? Ну уволь!
Для информации: Федеральное правительство для поддержки организации малого бизнеса дает субсидии всем желающим в размере 58 000 руб.
Московское правительство на эти цели выделяет уже 350 000 руб
А поболтать?
Brigadir писал(а):
Как? Дать денег, чтобы продолжали вместо экскаваторов ржавые лопаты выпускать? Ну уволь!
Для информации: Федеральное правительство для поддержки организации малого бизнеса дает субсидии всем желающим в размере 58 000 руб.![]()
А в чем разница между экскаваторами и ржавыми лопатами, вроде оба копают?
И вообще в жизни никакой халявы нет, если есть, то за это надо платить! Я конечно не политик, но если всё это умно рассчитать и пустить в ход, то можно прилично заработать. Этот проект ведь рассматривался десятками политиками (не спорю у нас политики… так себе).
Китайцы вед покупают (экспорт) у нас дешевое сырье, потом обрабатывают и ввозят (импорт) как дешевые майфуны, игрушки и всякую такую «китайскую» мелочь. Но выгода все-таки есть, у них конечно в городах воздух грязный
Мужики конифоль откопали?... пойдемте радиодетали ловить...