Блок питания "Проще не бывает"

[Borodach]

Выходное так же может просесть ...

[STA]

Всем привет!
Решил тоже собрать блок питания, правда пока не нашел нужный трансформатор, а руки чешутся сделать что-то, придумал пока приспособить к старому блоку питания от ноута стабилизатор на LM317.
Вот схема из даташита, немного отличается от того, что в статье:



Диоды были 1N4007, использовал их.

А теперь дурацкие вопросы.

1. Есть т.н. "опорное напряжение" между выводами output и adjust LM317, которое должно быть равно 1,25 В. У меня оно таковым получилось только когда на потенциометре 0 выставлен, если R2=5000, то напряжение равно 0,7 В, при R2=2550 0,9В. Это нормально? Нагрузку не подключал, мерил без нее.

2. Каким образом в этой схеме диоды защищают что-то от КЗ? Нифига не понял.

3. Зачем кондеры?

[Alexeyslav]

LM317 - это довольно сложная схема, склонная к самовозбуждению поэтому и кондёров много без них стабилизатор будет сильно "звенеть" на каждое изменение нагрузки.

Диод D1 защищает от КЗ НА ВХОДЕ стабилизатора. Данный стабилизатор не допускает напряжения на выходе больше чем на входе! А в случае КЗ на входе, выходной конденсатор своим напряжением разрушает микросхему... Диод в таком случае разряжает конденсатор и превышение составляет не больше вольта.

А D2 разряжает C2 в случае КЗ по выходу, который тоже может спалить микросхему.

должно быть равно 1,25 В. У меня оно таковым получилось только когда на потенциометре 0 выставлен

А ты точно микросхему подключил правильно?

[STA]

Alexeyslav Спасибо, начинаю что-то понимать.
Если я правильно понял, то напряжение между Output и Adjust таки должно быть 1,25 при любых сопротивлениях? Пошел искать ошибку.

UPD
Пока единственная ошибка, которую нашел - С2 и С3 местами перепутал, остальное вроде в норме. Насколько я понял, это не должно как-то ощутимо влиять на опорное напряжение.

Или должно?

UPD2
Диоды 1N4007 вместо положеных 1N4001 могут как-то повлиять?

[Alexeyslav]

Ты мог банально перевернуть микросхему на 180 градусов. Да, там будет 1.25В пока хватает тока через вывод ADJ - микросхеме же надо как-то работать. Это буквально доли милиампера.

[STA]

Ты мог банально перевернуть микросхему на 180 градусов. Да, там будет 1.25В пока хватает тока через вывод ADJ - микросхеме же надо как-то работать. Это буквально доли милиампера.

Выводы перепроверял уже много раз, все правильно там.

На всякий случай продублирую сюда UPD2 из предыдущего поста: (а то по времени апдейт с ответом Alexeyslav почти совпал)

Диоды 1N4007 вместо положеных 1N4001 могут как-то повлиять?

[Alexeyslav]

Не при любых. Микросхема должна чем-то питаться, у тебя точно R1 = 240 Ом?
Через вывод ADJ должен обеспечиваться минимальный ток, чтобы микросхема работала. Если R1 будет слишком высокоомным, он не даст достаточный ток через R2 и микросхеме не хватит тока для питания, будет чертовщина.

Ток через R2 определяется током через R1 и равен в точности 1.25/R1 с одним маленьким допущением - это ток должен быть существенно больше чем ток через вывод ADJ, иначе начнутся попросту чудеса.
Может у тебя R1 случайно равен 240кОм? или неконтачит?

[STA]

R1 = 234 Ом. Запараллелил я 2 резистора по 460 Ом, получилось так.

Сейчас провел серию измерений, любопытная штука вырисовывается.
НА вход подавал 9,25 В с батарейки, мерил R2, Uвых, Uoa (output-adjust).

Получились такие графики интересные:
Зависимость U вых от R2


Зависимость Uoa от R2


То есть, выходит, что все работает, только вот R2 = 1.25 кОм, больше нельзя. Почему так?

[Alexeyslav]

Так микросхема вошла уже в насыщение, больше открываться просто не способна.

[АлександрЛ]

НА вход подавал 9,25 В с батарейки, мерил R2, Uвых, Uoa (output-adjust).

Получились такие графики интересные:

То есть, выходит, что все работает, только вот R2 = 1.25 кОм, больше нельзя. Почему так?

Подайте на вход не 9 вольт, а 20- получите другой график-
Для LM317 напряжение между "OUT" и "ADJ" равно 1,25 вольта, выходное напряжение определяется делителем R1 , R2- при чем, на R1 должно быть 1,25 вольта, а полное напряжение делителя можно посчитать, исходя из суммарного сопротивления резисторов R1 и R2- например- если R2=R1, то на выходе будет 2,5 вольта, если R2=3*R1- то на выходе будет 5 вольт- НО!!!!! на входе микросхемы должно быть на 2 вольта больше, чем напряжение на выходе.
При резисторе R2 в 1,25 кОм напряжение на выходе должно получиться 7,92 вольта- а выше оно уже не станет, так как у вас на входе всего 9,2 вольта. Поставьте на вход 2 кроны последовательно- сможете на выходе получить до 17 вольт- и резистор R2 будет до 3-х кОм.. Если входное напряжение сделать 40 вольт- то R2 получится до 6,8 кОм- при выходнном напряжении до 38 вольт.

Читайте даташиты.. http://redram.ho.ua/im2/kren.pdf (на русском)
А здесь на второй странице есть формула расчёта выходного напряжения (немного переусложнённая), можно пользоваться более простым примерным расчётом.- http://eltom.ru/d/690697/d/142en12.pdf

[STA]

АлександрЛ, спасибо, по-моему, исчерпывающий ответ.

[SIM31]

трансформатор 200Вт+ .как ни странно КЗ по выходу не боится хотя провода греются искры летят ток КЗ не менее 40А
стабильность отличная благодаря TL431
долговременных 12 ампер при 12. 2 Вольт
может и больше но радиаторов не хватает
для токов до 6 А один транзистор можно выкинуть
если трансформатор >20ВОльт по затвору истоку стабилитрон на 18 Вольт на всяк случай
выходного конденсатора с истоков не ставил но все равно работает

Очень хорошая схема, и минимальное падение напряжения, благодаря конденсатору в затвор транзистора, 0В, как ни крути очень хороша. Наверное лучшая из всех тут.

[Zub@stik]

А с материнки транзисторы подойдут. Например IPD07N03L или nid5003n

[Alexeyslav]

Не пойдут, к сожалению. Здесь они работают в линейном режиме - выделяют очень сильно тепло. А те что стоят на материнке не имеют крепления под радиатор, их очень сложно приспособить под радиатор. К тому же они слишком низковольтные.
Там они работают в ключевом режиме и раскрывают свой потенциал по максимально низкому сопротивлению канала в открытом состоянии, а тут они будут всегда полуоткрыты. И затворы надо защищать от пробоя.

[кот123456789]

Самый простой блок питания . Сейчас расскажу . Вот к примеру нам надо зарядить телефон , нам нужно постоянное напряжение. Для этого блок питания и нужен . Поехали ! У нас есть переменное напряжение 220 вольт , надо уменьшить это напряжение , допустим надо 22 вольт для зарядки телефона , мы поставим трансформатор , он понизит это напряжение в 10 раз . Итак , у нас 22 вольт , напряжение понижено . Надо его выпрямить , как это сделать? Легко , если поставить один диод ,то сигнал сунусоида извенится , диод отсечёт нижнею часть сигнала . Это не гадиться , нам надо выпрямить сигнал , тогда ставим четыри диода , всё получилось . Дальше идём , надо сгладить ток , то есть пропустить его через фильтр , этот фильтр будет кондесатором , всё готово ! Мы уменьшии , выпрямили и сгладили напряжение , теперь можно спокойно заряжать телефон . Плюс , минус разберётесь .
Повторяетесь, уже публиковали раньше свой "самый простой блок питания". Не крутите хвосты другим читателям, вникайте в тему. с самого начала. Сэр Мурр

[Света]

...если поставить один диод ... Это не гадиться...

Почему? Очень даже "гадиться".
И не только заряжать... Если пульсации мешают, поставьте побольше конденсатор.

[Alexeyslav]

Только боюсь от 22В телефон просто задымится. Там надо меньше, сильно меньше. А некоторым телефонам нужна еще и стабилизация - очень привередливы к напряжению - отклонение от нормы считают неисправностью источника питания и отключаются от греха подальше.

[кот123456789]

Я так для примера сказал чтобы телефон заряжать и напряжение 22 вольт это примерно . А вот много чего читал и вот не понимаю зачем нужен стабилизатор и как он работает , и из чего он состоит?

[Света]

А вы прочитали эту тему с первого поста и обучалку?
И что вам непонятно конкретно?

[кот123456789]

Непонятно стабилизатор как стабилизирует напряжение и зачем он это делает ? Зачем вообще стабилизировать .