Серия дозиметров Микрон

[Full Name]

Ультра-Микрон стал межконтинентальным !!!
https:// микрон .net/

Поздравляю!, шагаем к глобального мониторинга


ra9ust, про Микрон 1 сказать не могу (не собирал), но ниже сказанное относится к Микрон 2:
(Пн мар 04, 2013 00:22:28 страница 48)
"............. напряжение на первом диоде 108 Вольт а на выходе утроителя 180 Вольт (Fluke 79 III 10MOm). Я использовал Ш-образный ферритовый сердечник E1274HDSF - не менял число обмоток и накачку............"

[ELcat]

А про напругу зажали по ходу...

Поймите вы наконец, эту напругу ничто в схеме не стабилизирует и потому в каждом конкретном случае результаты измерений будут непредсказуемы и будут сильно отличаться у разных экземпляров. Никто вам не напишет сколько должно быть под нагрузкой, вызванной подключением ВАШЕГО вольтметра в ВАШЕМ приборе. За то все согласятся, что должно быть 400 +/-40В при измерении электростатическим вольтметром.

[Chettuser]

ra9ust

не говорили бы вещи не относящиеся к теме

Ok, не буду. Удалил.

[ra9ust]

А про напругу зажали по ходу...

вызванной подключением ВАШЕГО вольтметра в ВАШЕМ приборе. За то все согласятся, что должно быть 400 +/-40В при измерении электростатическим вольтметром.

Да я же написАл что сколько ВООБЩЕ должно быть при измерении ПРАВИЛЬНЫМ вольтметром,и автор четко указывал что только детали описанные в схеме,какие уж там разбросы параметров-то,и какие еще конкретные разные случаи,один к одному если схему он рекомендовал повторять!!! Ну если никто не замерял так уж не говорили бы вещи не относящиеся к теме...
И откуда там 400, по ходу гораздо больше,это я и хотел узнать.

[Agilent]

ra9ust - да успокойтесь вы!
Автор, тоесть я писал конкретно вот это: замерить можно только вольтметром с сопротивлением входа от 4 гигаом, причем не при СТАРТЕ, а при нормальной работе устройства.

Что вы доматались к этим двум секундам-то...
Ну неужели так сложно понять мою логику?
Нету у народа электростатических вольтметров, значит нужна хотя-бы какая-то точка опоры, эта точка опоры, замер который я произвел на правильно собранном приборе Микрон-2, при старте, конкретно указанным в статье мультиком.
Сделано это было только для того чтобы дать возможность проверить на наличие грубых ошибок сборки, без учета утечек и неккоретно примененных компанентов.
И главное, этот тест, как и вообще тестирование какое бы то ни было, НЕ проводился на Микрон-1. Даже в статье написано цитирую:

Код: Выделить всё

Данное устройство было собрано 1 раз в качестве “прототипа”

Свою роль прототипа он играл хорошо. На базе его принципов появилось много всевозможных потомков... и по сей день некоторые его принципы продолжают жить.

Других проверок я не проводил и не буду. (всеравно у меня кроме 10-ти мегаомника и 4-х гигаомника нету ничо) Прибор как лежит в шкафу, так и продолжит там лежать, т.к. это пройденный этап.
Сейчас уже есть куча более современных приборов, делайте их. Даже микрон сейчас имеет внутренний порядковый номер разработки 6(ШЕСТЬ!), в котором эти и куча других нюансов исправленны... А вы собираете 1(один). Хватит заниматься конструированием древних проблемных конструкций, делайте "граждане" современные девайсы!

ХВАТИТ засирать тему!
А то иш... слово-то какое нашел... "зажали"... никто не зажимал ничего, просто не тестировал никто из присутствующих.
Вы этот вопрос в чуть другой реинкорныции уже не первую страничку темы задаете, получаете одни и теже ответы, и всеравно задаете.

PS.Еще совести хватает на Эль-Кота наехать... Он для продвижения любительской дозиметрии сделал в сотни раз больше чем каждый(за исключением таких гигантов индустрии как MadOrc, Sdram85 и FullName) кто повторил мои конструкции... Ему простительно что с некоторыми нюансами этой конструкции он может быть не ознакомлен, а уж давать ему оплеуху, ты даже теоретического морального права не имеешь!

[ra9ust]

Да нет никакой оплеухи! Просил реальные цифры,и всего-то, ну а раз никто не замерял так и сказали бы это сразу как в предыдущем посте! А в микрон-1 я уперся по причине простой конструкции и без ненужных мне функций,достаточно просто замера фона и его превышения,вот и всё!

[Agilent]

Ну так он сказал, нету цифр, и замеры могут и будут отлечаться... а ты ему "так уж не говорили бы вещи не относящиеся к теме..."
Рот тоесть затыкаеш...
Совести совсем нет...

[vlad465]

Еще немного про дозики - http://www.specialopswatch.ru/node/134

[Agilent]

vlad465 - спасибо за ссылку, я теперь знаю к чему стремится... 99 900р...

[suslogon]

Интересно, что за счетчик внутри...

[vlad465]

Agilent - если про стоимость, то лучше стремиться к этому: http://ru.aliexpress.com/item/Digital-E ... .17.7Y5u1U

[Agilent]

vlad465 так это ж измеритель напряженности поля как я понял. не дозик.
Хотя я сейчас ровно никуда не стремлюсь, ибо задолбался заниматься ремонтом пользовательских устройств.

[ra9ust]

Я конечно извиняюсь если кого обидел, чего и в помыслах не было, а всего лишь скорее всего были не поняты мои вопросы или я их не так поставил,но тогда дайте ссылку на те другие верссс микронов вплоть до 6-го, может и заинтересуюсь.

[Menen]

в яндексе наберите... и найдете все последние версии микронов

[Agilent]

дайте ссылку

Прямо давать эту ссылку запрещено законодательством этого форума.
Ее можно только размещать в одном (пока еще не заблокированном) месте
.....Вот тут.......
..........|...........
..........v...........

[ra9ust]

Ну что-то ничего не находится кроме ультра-микрона...

[Agilent]

Правильно! Там есть еще Альфа-Микрон.
микроны 3 и 5 загнулись на стадии прототипирования.
Но сейчас к сборке рекомендован только Ультра-Микрон последней модификации.

[ra9ust]

А там какой-то мелкий датчик,насколько он трудно-легко доставаем?

[Agilent]

600 рублей и он твой. В истоке их более 400 штук!
Помимо СБМ-10 есть еще СБМ-21, который тут по 200р порой продают.

[ra9ust]

а если вместо него другой например сбм20 поставить чтобы считать побыстрее,есть там такая возможность?