Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Аватара пользователя
B@R5uk
Собутыльник Кота
Сообщения: 2896
Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 12:53:25
Откуда: приходит весна?

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение B@R5uk »

DJ_club писал(а):Никак не могу в толк взять. При добавлении к 4-валентному полупроводнику 5-валентной примеси от атома примеси остаётся один свободный электрон, остальные заняты связями. Получаем электронную проводимость. :solder:

При добавлении к тому же 4-валентному полупроводнику 3-валентной примеси, ОПЯТЬ_ТАКИ образуется СВОБОДНЫЙ ЭЛЕКТРОН, но уже от атома полупроводника. Откуда во втором случае берётся "дырочная проводимость"?!
Всё не правильно. Вы рассуждаете классическими понятиями, а проводимость, особенно проводимость в полупроводниках — явление существенно квантовое.

Слова "этот электрон принадлежит вон тому атому" верны только если этот атом один-одинёшенек и летает в вакууме. Когда атомы объединены в кристалл, то у них уже нет личных электронов (кроме электронов глубоких уровней). Все электроны внешних уровней принадлежат всем атомам. Эдакий коммунизм на атомном масштабе. Более того, периодичность электростатического потенциала, создаваемого атомными остовами, объединённых в периодическую структуру кристалла, приводит к тому, что атомные уровни расплываются в энергетические зоны. Эти зоны делятся на валентные зоны (заполненные валентными электронами) и зоны проводимости, которые находятся по энергии выше сразу за валентными.

В металлах либо эти две зоны перекрываются, либо валентная заполнена не полностью. Электроны, ускоряясь под действием электрического поля, получают энергию и перемещаются вверх по зонам на свободные места. В диэлектриках мало того, что валентная зона заполнена полностью, так ещё разделена с зоной проводимости энергетическим промежутком, называемым запрещённой зоной. Под действием электрического поля электроны не могут ускоряться, потому что нет места в энергетическом спектре для ускоренных электронов. А преодолеть энергетический зазор они не могут, если только поле не слишком большое. При очень большом поле просто наступает пробой. Ситуация полностью отличается от ситуации в металлах.

Полупроводники — это такие же диэлектрики, только запрещённая зона у них мала. Мала по сравнению с тепловой энергией. Тепловая энергия в полупроводниках имеет достаточную величину, чтобы электроны смогли перепрыгнуть энергетический зазор. Это, как и всё, что я описывал ранее и буду описывать дальше, — явления существенно квантовые. Вероятность электрона перепрыгнуть барьер экспоненциально зависит от температуры, поэтому и проводимость их имеет такую же зависимость (почти). Электроны, попавшие в зону проводимости, образуют собственную электронную проводимость. А оставшиеся свободные места в энергетическом спектре валентной зоны могут теперь быть заняты другими электронами, которых в этой зоне тьма-тьмущая. Так образуется собственная дырочная проводимость.

За кадром осталось множество забавных и интересных явлений, таких как зоны Брюлиэна, поверхности Ферми, отрицательная эффективная масса электрона (его тянут в одну сторону, ускоряться он начинает в противоположную) и многое другое. Но мы подходим таки в вашему главному вопросу.

Добавление легирующих добавок в полупроводник приводит к тому, что в запрещённой зоне полупроводника появляется тонкая разрешённая зона. Если она ближе к валентной зоне, то в эту новую зону проще всего перепрыгнуть электронам из валентной зоны. Так образуется примесная дырочная проводимость (электроны намертво садятся в новой зоне, дырки в зоне проводимости двигаются по кристаллу). Но для этого новая зона должна быть пустая. Для этого используют атомы с валентностью 3 (у них меньше собственных электронов). Разумеется не любые атомы подходят, они должны быть по-ближе по энергии к валентной зоне. Если же эта новая зона ближе к зоне проводимости полупроводника, то электронам этой новой зоны (которые в ней всегда есть) проще перепрыгнуть в зону проводимости. Так образуется примесная электронная проводимость (электроны двигаются по кристаллу, находясь по энергии в зоне проводимости).
Последний раз редактировалось B@R5uk Ср фев 03, 2016 07:34:38, всего редактировалось 1 раз.
Реклама
masterrr
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2015 13:34:20

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение masterrr »

попрообую сам же ответить
если к двум батарейкам подключить лампочки одинаковые, но у 2 будет провод толщиной 10 см. разве 2 не сядет первей?
да, 2 сядет первей- потому как сопротивление уменьшается, а ток увеличивается. Соответственно и мощность тоже.
правильно рассуждаю?
Реклама
Аватара пользователя
Hand-Maker
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2142
Зарегистрирован: Чт дек 12, 2013 11:18:14
Откуда: Украина, Черновцы

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Hand-Maker »

Ы-ы-ы-ы :))) :))) как быстро вы с вопроса о диодном мосте соскочили в высокие материи. И никто не упомянул, что подключение диодного моста нарисовано неправильно.

Второе. По идее, напряжения, которые измеряются в указаной схеме должны отражать интеграл от обратного напряжения на диодах -- прямое-то диодом шунтируется. Так как включаются два диода в обратном направлении последовательно, то ток через них течет мизерный, ток утечки. И получается, что подключаемый вольтметр просто шунтирует собой диод, показывая при этом единицы вольт.
А разность показаний при изменении подключения фазы обусловлена паразитной емкостью между глобальной землей помещения и вольтметром. Если вольтметр положить на металлический лист, подключенный к фазе, то картинка изменится до наоборот.
shuur
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 151
Зарегистрирован: Пн дек 09, 2013 18:37:17

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение shuur »

Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
shuur
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 151
Зарегистрирован: Пн дек 09, 2013 18:37:17

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение shuur »

обычный можно?
Реклама
Аватара пользователя
Bear2011
Друг Кота
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Bear2011 »

shuur

А что КД509 необычный что ли? :))) 1N4148 и иже с ним, да хоть выпрямительные ставь
Реклама
shuur
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 151
Зарегистрирован: Пн дек 09, 2013 18:37:17

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение shuur »

типа импульсный и аналог 1n4448
Аватара пользователя
Bear2011
Друг Кота
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Bear2011 »

shuur

Да.
Диод КД509А относится к классу "Диоды универсальные и импульсные
http://www.litagents.ru/sprav/diodes/un ... d509a.html
:)))
Аватара пользователя
Gisteresis
Друг Кота
Сообщения: 4732
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gisteresis »

shuur писал(а):зачем тут диод
Похоже на стабилизатор тока. Которым видимо питается светодиод.
Диод тут в качестве ИОНа, задает опорное напряжение.
Аватара пользователя
Hand-Maker
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2142
Зарегистрирован: Чт дек 12, 2013 11:18:14
Откуда: Украина, Черновцы

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Hand-Maker »

Нет. Диод просто разряжает емкость, когда транзисторы закрыты, а заодно защищает базу первого от отрицательных всплесков напряжения.
и вообще... что-то эта схема не рабочая
Аватара пользователя
Gisteresis
Друг Кота
Сообщения: 4732
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gisteresis »

Да, чтобы ему стать ИОНом нужно его развернуть или сильно поднять напряжение питания.
Что это такое то?
Аватара пользователя
DJ_club
Вымогатель припоя
Сообщения: 690
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 08:56:13
Откуда: елбасстан

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение DJ_club »

B@R5uk, спасибо что не прошли мимо! Вы излагаете прям как мой преподаватель в вузе. Жаль, что я не успеваю за ним переводить с физического на русский :dont_know:
Я так понял, процесс дырочной проводимости впринципе нельзя объяснить просто, делая некоторые допущения и упрощения, как объяснили электронную проводимость легированного полупроводника в книге "Транзистор? это очень просто". Жаль.
t.me/UN7FIL <== радиолюбительские полезности
rl55
Друг Кота
Сообщения: 16463
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение rl55 »

shuur писал(а):зачем тут диод http://imolodec.com/images/appelectroni ... alka_1.jpg
Элементарно...
Определяет совместно с R2C1 постоянную времени задающей частоту цепи. Приблизительно одинаковую при зарядке и разрядке С1.
Без диода скважность импульсов была бы очень большая - С1 перезаряжался бы в паузе очень маленьким током через 10 МОм R1... Была бы большая пауза между вспышками св. диода. А так паузы и вспышки будут где-то соизмеримыми по длительности. Включая последовательно с диодом дополнительно резистор, можно изменять эту скважность.
Аватара пользователя
RadmirT
Открыл глаза
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Сб авг 23, 2014 11:40:51

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение RadmirT »

Всем привет.
Попробую сформулировать задачу.
Есть 4 линии каждая подключена к своему эмиттерному повторителю. (сигналы в линии аналоговые с частотой 10MHz и амплитудой 1,5 В)
Необходимо по определенному алгоритму активировать тот или иной повторитель. Подскажите как это можно сделать?
Аватара пользователя
Slabovik
Друг Кота
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Slabovik »

Активатором.
А коммутировать коммутатором.
Усиливать усилителем.
Повторять повторителем.
Последний раз редактировалось Slabovik Ср фев 03, 2016 18:24:26, всего редактировалось 1 раз.
petrenko
Друг Кота
Сообщения: 5322
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 13:51:55
Откуда: Начинающий
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение petrenko »

:)))

Ключи ПЕРЕД ними .
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
ПТУ-шник
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2015 16:34:55

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ПТУ-шник »

Почему ключи ULN2003 обозначены как инверсированные? С выхода буфера кружок - инверсия сигнала. Получается, когда нет подачи сигнала то через нагрузку должен идти ток. В реальности всё наоборот, что соответствует электрической схеме ключа.
Аватара пользователя
korob
Друг Кота
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение korob »

ПТУ-шник писал(а):Почему ключи ULN2003 обозначены как инверсированные?
Потому что так и есть. Посмотрите на это с другой стороны, если вместо нагрузки включить подтягивающий резистор, и смотреть уровень на выходе ULN2003 относительно земли, что там увидите? Вот поэтому и обозначают как инверсный выход. :wink:

UPD:

В заблуждение наверное вводит то, что выход ULN2003 представляет собой открытый коллектор транзистора, и нагрузка подключается к выходу относительно напряжения питания. При этом получается что, чтобы через нагрузку потёк ток, на выходе ULN2003 должен появится лог.0 (выход через открытый коллектор должен быть притянут к земле). Т.е. получается двойная инверсия, сама ULN2003, и подключение нагрузки относительно напряжения питания.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Аватара пользователя
B@R5uk
Собутыльник Кота
Сообщения: 2896
Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 12:53:25
Откуда: приходит весна?

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение B@R5uk »

DJ_club писал(а):Я так понял, процесс дырочной проводимости в принципе нельзя объяснить просто, делая некоторые допущения и упрощения, как объяснили электронную проводимость легированного полупроводника в книге "Транзистор? это очень просто". Жаль.
И электронная и дырочная примесные проводимости объясняются одинаково сложно. Я боюсь, что в той книжке, про которую вы говорите, такой же бессмысленный для физика набор слов, каким вы видите объяснение вашего преподавателя. Возможно, даже ещё хуже. Для объяснения физических явлений можно придумывать аналогии, но они лишь должны помогать понять суть, они не могут заменить настоящее объяснение явления. Так что мой совет вам один: хотите понимать, тогда учитесь, учитесь и ещё раз учитесь.
DJ_club писал(а):Всмысле - примеси не хватает электрона? У алюминия валентность три, он образовал связи с тремя атомами германия - по 1 электрону на каждый- и доволен. А у одного соседнего атома германия электрон остался не у дел, так ведь
Если уж объяснять в таких терминах, то алюминий образует не три ковалентные связи, а четыре. Три — за счёт спаривания своих трёх электронов, а четвёртую — отбирая электрон у кристалла и спаривая его с соседним атомом. Получившаяся в кристалле вакансия образует дырку. Но, как я уже сказал, это не верное объяснение. Двигаясь этим путём не получится спроектировать полупроводниковый прибор.
masterrr
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2015 13:34:20

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение masterrr »

Бодрого дня! Ребят, такой вопрос:
Например нужен провод на 2кВт. Есть на 1кВт. Если его разделить пополам и просто соединить концы( то есть без зачистки всего провода и скручивания в косичку) так прокатит?
Ответить

Вернуться в «Теория»