расчет обвязки MC34063

I.Cherry

если примерно оценить с фотографии что использовано, то думаю, что 50..80 кГц будет норма . Какая индуктивность дросселька?
частотозадающий кондюк (по 3-й ноге МС) поменяй на другой с нулевым ТКЕ.. ну хоть пленочный поставь типа нашинских К73 - только не тот желтый что у тебя там стоит - они хороши по питанию но не здесь ..

KOSTYA

вот схема того что на фото

прицепил чертежь ПП может кому пригодится
I.Cherry насчет кондера учту, в дальнейшем планируется установка КМ или К10-17А, последние использовал в частотомере.

ИРБИС

KOSTYA писал(а): в дальнейшем планируется установка КМ или К10-17А

Тебе же сказали — ТКЕ важен.

Прочитай статью: Про "ТК" :wink:

KOSTYA

ИРБИС писал(а):
KOSTYA писал(а): в дальнейшем планируется установка КМ или К10-17А
Тебе же сказали — ТКЕ важен. Прочитай статью: Про "ТК"

вы хоть и зверь знатный но как я вижу только по названию, если вам сказать по делу нечего то не суньте свой нос (извините за грубость)
вы сами то почитайте про ТКЕ и почитайте данные по приведенным мной типам конденсаторов, если вам лень тогда информирую
конденсаторы КМ (КМ-5а, КМ-5б) попадают (во всяком случае какой то ряд емкостей) под группу термостабильности МП0--0ppm/C МП0 самая стойкая - никакое изменение температуры на ёмкость конденсатора не влияет-- из статьи про ТКЕ
по к10-17а думаю сами почитаете
если вы метите в модераторы то думаю подхот по даванию ссылочек на то что давно прочитанно, а еще раньше изученно это не то, вы или разьясните или промолчите.
и опять же читайте внимательно

в дальнейшем планируется установка

если выяснится что пленочные ведут себя лучше то они и будут применены.
от вас в этой теме кроме флуда (о котором вы и писали, но почему то исправили пост) больше ничего полезного я не нашел

ИРБИС

KOSTYA, я смотрю, что-то вас на флейм тянет. Для начала (это в принципе к делу отношения не имеет) давным-давно КМ и К10-17а сняты с производства. Далее: наличие группы ТКЕ МП0 у данного типа конденсатора, вовсе не означает, что с этой группой будет выпускаться весь номинальный ряд. Так, для указанных тобой типов:
КМ-5а, КМ-5б при номинальном ряде от 16 пФ до 0,15 мкФ группа МП0 выпускалась только с номиналами 68—1600 пФ.
К10-17а при номинальном ряде от 2,2 пФ до 1,5 мкФ группа МП0 вообще не существует, а термостабильные группы П33 и М47 были только с номиналами 2,2—10000 пФ и 2,2—15000 пФ соответственно.

Теперь, KOSTYA, сверьте то, что я сказал, с тем, что вам нужно. :wink:

Про К73 — говорить, что ТКЕ у него нулевой, по меньшей мере несовсем точно. См. указанную статью. :wink:

KOSTYA

ИРБИС писал(а):сняты с производства

места знать нужно :wink:

ТКЕ МП0 у данного типа конденсатора.... весь номинальный ряд

об этом я писал читайте выше, Но так как я не знаю какой номинал мне понадобится поэтому предположил что они могут подойти

Про К73 — говорить, что ТКЕ у него нулевой, по меньшей мере несовсем точно

а вот это уже ближе к делу :wink:

с этого и нужно было начинать.
опять же это опытные ПН для серийных усройств подход к выбору компонетов будет более "правильный".

ИРБИС

KOSTYA писал(а):опять же это опытные ПН для серийных усройств подход к выбору компонетов будет более "правильный".

Неправильный. Такой подход только для макетирования подходит, а в опытном образце уже все компоненты должны быть именно те, которые должны идти в серийное производство.

В опытном образце уже идёт "вылизывание" конструкции и радикальных переделок в нём быть не должно. Иначе назад, к предыдущим этапам надо возвращаться.

KOSTYA

ИРБИС ну все убедили :)))

еще пару слов в свое оправдание, это вообще с бодунища вспомнилось, что было сказанно боссом до праздников, вот е решил дома пока выходные поискать, подумать и попробовать, спаял из того что имелось из своих запасов.... хотел так сказать сэкономить время что б потом под видом занятости влиться в работу после праздников :)))

все всем спасибо... модераторам отдельное за то что терпите.... извините за оффтоп

Armageddon

Привет всем хвостатым-полосатым! :))

Почитав посты о схемах на КА34063,решил сам над ней посопеть с паяльником.Соплю уже вторую неделю,но без толку!
Собрав два варианта -StepDown и StepUp,обнаруживаю непонятку-выходное напряжение изменяется пропорционально входному.То есть о стабильном выходном напряжении остаётся только мечтать.
Схемы типовые,из даташита на микроску,даже печатки оттуда.Номиналы элемаентов строго по схеме.Но увы,где-то я чего-то недопонял.
Рядом на столе лежит сетевой свитч восьми портовый,чуть в стороне-VDSL модем.Их я вскрыл,обнаружил в каждом узел питания с 12 вольт на 5 вольт именно на 34063.Там всё чётко работает,при изменении входного напряжения от 9 до 25 (больше не было под руками) вольт на выходе строго 5.12 вольт.Сравнил схемы -ну чисто типовые,как из даташита,только вот есть один резистор,стоит между 3 и 4 ножками микроски,номинал 100кОм.Зачем он там?
Почему у меня ничего не стабилизируется?

I.Cherry

Почему у меня ничего не стабилизируется?

Так тяжко заочно что либо сказать.. наверно где то в двух проводах и в трех деталях ты всетаки напортачил..
Иногда нужно и к дросселю присматриваться.. какая индуктивность.. из чего сделан.. и т.д.
Наличие ОС. ..как сделана.. и т.д.

Armageddon

[/quote]
Наличие ОС. ..как сделана..[/quote]
И где в этой схеме ОС?С выхода на вход делителя компаратора?

Armageddon

Спустя некоторое время,опять пришлось взяться за эту микросхему. :cry:

Только теперь уже на голову одеты очки-бинокуляры.Они помогли прочитать на теле применяемых микросхем обозначение: MC34063EC.
Их у меня штук с десяток накуплено.
По ходу всей пьесы из платы старого программатора вынута из панели микроска MC34063A.вставлена в панельку преобразователя хохмы ради.
Но теперь уже не до смеха-схема работает,стабилизирует нужные 19 вольт на выходе при входном 6-20В (больше БП не даёт)!!!
И как это понять? :shock:

У меня есть десяток заведомо дохлых микросхем?
Или есть разница в буквах А и ЕС в маркировке?
В даташине разницы,кроме температурной,не увидел.
Хелп!!!
Хелп!
Хелп.
Хелп...
Хе......

Кулибин

Уважаемый Armageddon . Не совсем пойму в чем проблема?
Вот посмотрите может что то подберете для себя. Все схемы рабочие.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=260770#260770
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=260834#260834
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=95761#95761

Кулибин

Вот еще.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=38816#38816
http://Radio-Hobby.org/modules/news/art ... de=thread&

Armageddon

Огромное спасибо,пан Кулибин,за ответ!
Однако,как Вы понимаете,я уже конечно всё,что можно,с форума на тягал к себе на винт.Коллекция схемотехники собралась нехилая,но указанная микросхема с маркировкой ЕС так нигде и не завелась.А с буквой А в конце работает в разных схемах.Вот в чём загадка!
Вернулся даже к старому варианту проверки микросхем в заведомо рабочем БП свитча,впаяв туда панельку.Нет,не хотят они жить и там.
То ли партия такая попалась,то ли маркировка ЕС что-то таит. :cry:

DiGiCat

В даташите от ST на обе все одинаково кроме минимального напряжения.

Брак всеж наверно.. :cry:

falkonist

Почему-то никто не вспомнил об апноуте AN920-D ( www.intusoft.com/onsemipdfs/AN920-D.pdf ) - Theory and Applications of the MC34063 and mA78S40 ... Там более чем на 20 страницах подробтно расписывается вся теория работы этой микросхемы с кучей примеров.

Armageddon

DiGiCat писал(а):В даташите от ST на обе все одинаково кроме минимального напряжения.
Брак всеж наверно..

Из этого даташита следует,что ЕС меньше кушает и при меньшем напряжении питания стартует.И больше никакой разницы.
Делаю вывод-купленные микрухи-в ведро.

Armageddon

falkonist писал(а):Почему-то никто не вспомнил об апноуте AN920-D ( www.intusoft.com/onsemipdfs/AN920-D.pdf ) - Theory and Applications of the MC34063 and mA78S40 ... Там более чем на 20 страницах подробтно расписывается вся теория работы этой микросхемы с кучей примеров.

Указ? Какой указ? А,указ! Указ читал.Хороший указ! :))

И эту статейку просматривал.Но,не владея ихним языком,их мыслей в тонкостях не понял.У них,как всегда,всё по-уму,всё работает.Откуда им знать,что у нас и бензин ослиной мочой разбавляют? А купить на рынке десяток "перебитых" миакросхем-ещё проще!

falkonist

Armageddon писал(а):...не владея ихним языком, их мыслей в тонкостях не понял...

Ню-ню... Мои соболезнования. Можно, конечно, и на объедках (сикось-накось переведенных) отрастить брюшко, но IMHO лучше питаться со стола... Для чего "их" язык - не роскошь, а необходимость.