Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[Seriyvolk]

была допущена неточность, и лазер начинает отрабатывать на 1 пиксель раньше

Взял я, да и засветил факсовую бумажку.
600DPI Линия 0.4 вроде, площадка под ногу SOT-23 0805, криминала вроде не увидел...

[Alex62]

А ты засвети линию 0,1 и зазор 0.1 и по нескольку штук рядом.

Это всё проявляется на малых зазорах и линиях. 0,2/0,2 уже не так заметно.

[Seriyvolk]

У меня что-то лэйаут выёживается, ни в какую набор линий 0.1 не хочет в гербер выводить...
Вот есть только 0.15/0.15 с офигительным увеличением.

[Alex62]

А вот мои линии для разных прошивок. Механика, конечно же, та же в обоих случаях.

[mial]

Alex62 скинь тестовый гербер. Вечером попробую.

[Alex62]

Ну у меня не получился гербер с таких линий.
Есть BMP. Ну а впрочем суть не в файле. Нарисовать можно что угодно.

[mial]

Alex62 еще такой вопрос, какие режимы были при засветки на термобумагу? Скорость, разрешение, и К.

[Alex62]

Разрешение 600, Скорость 150-200 мм/мин, мощность максимальная, ток лазера 72mA.

[karabass]

у меня даже при скорости 100 не может засветить термобумагу...мощи у лазера не хватает

[mial]

И да, товарищи, снимайте вторую плёнку с резиста перед засветкой - здорово поднимает разрешение.

Я так понимаю снятие защитной лавсановой пленки с фоторезиста обеспечивает его контакт с кислородом воздуха. Что в свою очередь кардинально снижает его фоточувствительность. Фоторезист засвечивается только основным излучением лазера ни как не реагирую на всякие паразитные засветки. Проверил я этот способ. Если с пленкой я экспонировал на 1000 с К=0.647, то без пленки при такой мощности фоторезист проэкспонировался очень плохо. Глянца нет, виден четкий растр как на глянцевой маске. Добавил мощности до К=1.0, проэкспонировал, получился легкий недосвет, это в принципе можно исправить прибавив ток, сейчас он был поубавлен намного ниже номинала. Но что действительно радует, дороги и зазоры получились по ширине такими как и задумывались в проекте. Способ довольно эффективный, так как у нас большая чувствительность резиста скорее минус чем плюс. Советую всем попробовать, и поделиться здесь результатами.

[Seriyvolk]

А я тебе давненько уж на это намекал.

[smacorp]

Спешу известить заинтересованное сообщество - USB хаб на FE1.1S по выложенной мной схеме полностью работоспособен. И виртуальный COM порт для FT232 определился, и камера нашлась, даже включая микрофон. Винда сама скачала нужные драйверы. Все светодиоды светятся, совершенно правильно отображая режимы работы:



Снимок переходного отверстия 0.5 мм. и "цирковая" конструкция, которую пришлось воздвигнуть, чтобы поймать его в объектив:



Пока строил эту конструкцию и ловил фокус, прошло минут 20 - камера работает стабильно, без тормозов и (тьфу-тьфу-тьфу) глюков.

Попутно выкладываю схему с исправленной ошибкой земли стабилизатора тока. Sailanser, она теперь "по-взрослому" - с рамочками.

2. Данный драйвер - инвертирующий.

Мне вот подумалась, возможно, глупость - но почему инвертирующий-то? Лазер зажигается при подаче логической "1" на затвор полевика, при "0" - гаснет. В прошивке реализована обратная логика, что-ли?

[Sailanser]

она теперь "по-взрослому" - с рамочками.

Во тепереча совсем другое дело, тепереча сразу видать шо куды идтить и где какой сигнал начинается и оседает

[Scald]

Пробовал вчера-сегодня без защитной пленки работать. Результат весьма и весьма хорош (по сравнению с предыдущими попытками). Удалось 0,15мм вымучить зазоры

[mial]

Есть BMP. Ну а впрочем суть не в файле. Нарисовать можно что угодно.

Попробовал я твою картинку. Пока выводы такие. Это дело идет не от прошивки а скорей всего что то с энкодерной лентой. Вот то место как и у тебя на фото.

Видно что картинак ровная и ни каких проблем с нечеткость начала и концов нет.
А вот другое фото, тут как раз картина один в один как и у тебя. Начало и концы у каждой строки смещены относительно друг друга.

Причем я специально распечатал 2 раза в одной и той же координате по Х, картинка один в один повторилась в тех же местах. Потом распечатал сдвинув печать вправо на размер картинки. Все элементы распечатались без каких либо артефактов. Вот фото этого же места на картинке распечатанной справа.

То есть получается что строки рвет только в одном месте по Х, во всяком случае так у меня. Что бы окончательно убедиться что проблема в энкодере, нужно попробовать поменять начало с концом ленты. Если ничего не измениться, то скорей всего что то с механикой. Как будет время обязательно проверю.

smarcop отлично, теперь можно смело закладывать хаб в новую плату, что бы не путаться с кучей проводов

[urez83]

Странная хрень. У меня лазер при максимальном К и скорости 100 не печатает на факсовой бумаге. Видимо бумага какая то не такая.

[Scald]

У меня и на минимальной скорости не берет. Вообще никаких следов. Бумага правда не факсовая, а от чековых принтеров банкоматных. Хотя не думаю, что там разница принципиальная.

[mr_kot]

Мне вот подумалась, возможно, глупость - но почему инвертирующий-то? Лазер зажигается при подаче логической "1" на затвор полевика, при "0" - гаснет. В прошивке реализована обратная логика, что-ли?

При подаче единицы на затвор Т7 он открывается, Т5 при этом закрывается - лазер гаснет. Так что инвертирующий. При подаче же нуля Т5 вообще будет не понятно в каком состоянии - смещения на базе нету. Все будет зависеть от конкретного экземпляра транзистора и направления ветра на северном полюсе.

[Seriyvolk]

Мне вот подумалась, возможно, глупость - но почему инвертирующий-то? Лазер зажигается при подаче логической "1" на затвор полевика, при "0" - гаснет.

Как раз наоборот. Посмотри схему внимательно.
И коллега mr_kot весьма верно заметил - базу Т5 надо бы к плюсу притянуть, иначе вообще работать не будет.

[Alex62]

Странная хрень. У меня лазер при максимальном К и скорости 100 не печатает на факсовой бумаге.

У меня и на минимальной скорости не берет. Вообще никаких следов.

А вы попробуйте фокусировку лазера прямо на этой бумаге и сделать. Если луч не в фокусе, рисовать не будет.

mial Но ведь в каждой строчке используется тот же кусок энкодерной ленты. И подсчет, и привязка лазера ведется тоже относительно ленты. Если были бы ошибки/пропуски, они бы накапливались. И странно то что разные версии прошивки ведут себя по разному. Да и картинки с моими не сравнить. Разительное отличие. Буду ковырять схему подключения энкодера. Может фронты затянуты. Или наводки значительные.
Нужна статистика от рабочих девайсов.