Разрушители Мифов.

[Vladisman]

Все кто тащится от экспирементов этой кучки балбесов -все сюда!Давайте обсуждать мифы.

[SeregaT]

Вот первый миф: Лампы "звучат" лучше, чем транзисторы!!! Обсудим?
Шутка конечно

[kris95]

Наконцто появилась тема о разрушителях мифов.

...Давайте обсуждать мифы.

Давайте обсуждать.
Вам какой миф больше нравится?

[Made in USSR]

Генератор свободной энергии ТЕСЛЫ_МИФ ИЛИ НЕТ ???????

[kris95]

Генератор свободной энергии ТЕСЛЫ_МИФ ИЛИ НЕТ ???????

Скорей всего да.
А даже если и нет, то кроме Теслы его всёравно никому несобрать.

[anon1]

Все опыты с Теслой у них полнейший бред, остальное имеет право на существование:)

[kris95]

Все опыты с Теслой у них полнейший бред, остальное имеет право на существование:)

В каком месте (тоесть мифе ) бред?

[VIRGO]

Вам какой миф больше нравится?

Разрушенный!

[kris95]

Вам какой миф больше нравится?

Разрушенный!

[Аксель]

У них есть забавные подтвержденные мифы:

Водила отстрелил себе я... поставив патрон от пистолета вместо сгоревшего предохранителя в электроцепи своей машины.

Очистка бочки бетономешалки от остатков бетона при помощи динамита.

Ну и более актуальный: взрывающиеся конфеты. Собственно в той передаче показали пару дитишек с шрамами от ожогов. Да и сами разрушители попали под взрывающуюся конфету.

[therian]

Не смотрите вы эту ерунду, они ничего правильно сделать не могут только взрывают. Много раз их ловил доказывая что что-то не возможно когда я персонально знал эту тему и часто собственно ручно делал это, а они говорят миф.. После таких ихних ложных заключений потерял доверие и перестал смотреть. Многие вещи они вообще неправильно делают даже простые электро законы с учебника а потом заключение говорят. А про спорные темы вообще промолчу, только двигатель Бедини чего стоит, где они такую схему неправильную достали и что такое левое не имеющее никакого отношение к двигателю Бедини собрали если оригинальной конструкции полно валяется.
Иле как они доказали что быстрая машина не может обмануть штраф камеру, зачем тут доказывать что-то если производители этих камер сами делали эксперименты и указали максимальную скорость работы.

[Аксель]

Дорогой therian, во-первых у ребят - это шоу. И шоу первокласное. А что Вы можете продемонстировать, кроме того, что это шоу Вам не нравится?

Или обсудить конкретные спорные по Вашему мнению моменты из этого шоу, более-менее аргументированно, а не так "а я говорю, что это блюдце не заговорит"

Или предложить свои мифы и/или способы их подтверждения или рaзрушения.

[therian]

Шоу не Шоу если оно заключается в проверке при помоще научного способа то какого хрена они не придерживаются этого самого научного способа, серьезно ладно бы сложные ошибки но даже известные вещи умудряются неправильно сделать. И я не записываю чужие ошибки так что не надо у меня лога просить.. , помню что ловил раза 3-5 на том что сам точно знаю, после этого перестал смотреть.
Один пример вроде помню, доказали что самолет не может взлететь на беговой дорожке, когда этот миф вовсе не миф а хитрая физическая загадка (в универе физик еще ее рассказывал помню) и ответ на нее что может так как тяга все равно есть.

[kris95]

Не смотрите вы эту ерунду, они ничего правильно сделать не могут только взрывают. Много раз их ловил доказывая что что-то не возможно когда я персонально знал эту тему и часто собственно ручно делал это, а они говорят миф.. После таких ихних ложных заключений потерял доверие и перестал смотреть. Многие вещи они вообще неправильно делают даже простые электро законы с учебника а потом заключение говорят. А про спорные темы вообще промолчу, только двигатель Бедини чего стоит, где они такую схему неправильную достали и что такое левое не имеющее никакого отношение к двигателю Бедини собрали если оригинальной конструкции полно валяется.
Иле как они доказали что быстрая машина не может обмануть штраф камеру, зачем тут доказывать что-то если производители этих камер сами делали эксперименты и указали максимальную скорость работы.

На костёр его, на костёр !!!!!!!!!

[kris95]

Шоу не Шоу если оно заключается в проверке при помоще научного способа то какого хрена они не придерживаются этого самого научного способа, серьезно ладно бы сложные ошибки но даже известные вещи умудряются неправильно сделать. И я не записываю чужие ошибки так что не надо у меня лога просить.. , помню что ловил раза 3-5 на том что сам точно знаю, после этого перестал смотреть.

Да наверно он просто другой сериал смотрит, и поэтому про разрушителей говно всякое пишет.

[therian]

kris95

Он как раз оригинал смотрит а не перевод. И то самое находится у вас в голове

[therian]

Они специально подделывают результаты в некоторых темах. Даже ихние любимы взрывы, например Oxy-acet бомба в ведре известна чуть ли не каждому Американскому школьнику (даже небольшие шоу на химии могут показать на эту тему) а они доказали что из туалетных очистителей нельзя взрывчатку сделать, почему? чтобы люди сами не делали ? да наверно

[Аксель]

Раз он оригинал смотрит, так он наверно может и более-подробно конкретизировать по поводу, кроме "говно то, говно это"

Про бомбу, это не там где они ванну взрывали?

[therian]

я уже достаточно впомнил провалов, чего одно и тоже говорите, 3 не хватает ?
Но больше всего они меня разозлили именно с Бедини мотором, они даже не использовали магниты !!!!!!!!!!!!!!!!!!! катушки намотали из толстенного провода в 5 витков а магниты забыли вообще
наплевать на все, но электро мотор/генератор без магнитов....
не важно какая тема, обычный импульсный электромотор собрать не могут

[Аксель]

Несовсем в этом соль.

Понимаете, шоу от образовательной программы отличается как художественный фильм от документального.


Вы скорее относитесь к этому шоу, как к документальному фильму. Я более как к художественному.

И именно это шоу я не воспринимаю как последнюю инстанцию в описании окружающего нас мироустройства
----------

По поводу например двигателя Бедини, а какой он наиболее правильный, по Вашему мнению? Да и что там за миф они разрушали в своем шоу, связанный с этим двигателем?

И что там за бомба, что известна всем Американским школьникам? (*ладно, бомбу(ы) не нужно обсуждать на форуме... И так кл-во дитишек оставшихся без пальчиков, ручек и глазок по собственной вине велико. Но именно большинство покалечивших их бабах-девайсов не дотягивают до названия "бомба", так, херня на постном масле, способная навредить только самому незадачливому подрывателю)

Как это должно быть сделано (например по Вашему мнению)? (кроме как "не так как у них")