Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[smacorp]

А без подключенного энкодера каретка должна вправо\влево от стрелок курсора бегать? Я так понимаю, что нет, раз в HLDI.exe координаты по X тоже не меняются?

[mial]

А без подключенного энкодера каретка должна вправо\влево от стрелок курсора бегать?

Она будет с максимальной скоростью лететь к краю. Если контроллер не видит перемещения, то напряжение на моторе плавно возрастает, потом по истечению короткого времени отключается. Но этого импульса достаточно что бы каретка улетела.

[Seriyvolk]

А у меня при первом включении установки каретка со стрелок не двигается с первого нажатия. Со второго и все последующие - всё пучком. Это у всех так, или только у меня?

[smacorp]

urez83, у Вас в драйвере лазера гасящие резисторы - R13-R16 - типоразмера 0805:



Разве не маловато будет? Греются, наверное, дико? Или достаточно? У mial, если не ошибаюсь, чуть ли не 2W резисторы стоят:

[Seriyvolk]

У меня тоже 0805. Но драйвер от 8 вольт запитан. Мощность этих резисторов считается элементарно.
Каким напряжением драйвер питается у тебя?

[smacorp]

Мощность этих резисторов считается элементарно. Каким напряжением драйвер питается у тебя?

Я знаю, как она считается. Просто интересно почему у него так - у него от 15V и 0.125W явно недостаточно.

[mial]

smacorp у меня стоит 51 Ом, то есть при токе 130 мА получаем 0.862 Вт, а при 150 мА уже 1.15 Вт. Резистор довольно горячий.

[smacorp]

В общем, рассчитать резистор для лазера я осилю , а вот помощь в нахождении причины неработы драйвера двигателя каретки - нужна.

Схема у меня полностью от urez83 - с активным торможением:



Симптомы такие:

- двигатель каретки не подключен
- при подключении к Drive+\Drive- вольтметр показывает 13-14V, но сразу начинает снижаться, и через секунд 5 устанавливается на ~9.6V
- при нажимании в HLDI.exe на стрелку влево напряжение не изменяется
- при нажимании на стрелку вправо - напряжение начинает скакать от 3-4V до 9-11V

Сначала вычислил, что STM32 с Али - бракованный. И ладно бы просто не работал, а именно на 26 выводе - внутричиповый коротыш на землю, отчего DCIN0 вообще всегда "0" был. Поменял, теперь и DCIN0, и DCIN1 реагируют на стрелки вправо\влево, но всё остальное не изменилось.

UPD Всё, победил. Замена одной из IR2184 помогла.

Однако, китайцы совсем охамели. В проекте 6 микросхем, и 2 из них (33% !) оказались неисправны. Да чтобы им самим свои же дохлые микросхемы паять всю жизнь. Бракоделы сутулые.

[urez83]

При расчете вы же не учитываете теплопроводность текстолита с дорожками ? А она позволяет снять значительно тепла. У меня резисторы теплые, не более, я проверял. Питание 15в, на лазер надо около 5в.

[smacorp]

Господа, а кто что подскажет по разгону лазера?

У меня вот сейчас много лазеров на 50mW с рабочим током по даташиту 55mA. Предполагаю пока использовать их.

Но AlphaCrow писал, что для приемлемой скорости засветки фоторезиста нужен лазер на 100mW. А для маски?

Так вопрос - кто на какой мощности лазеры свои для фоторезиста и маски гоняет?

[mial]

smacorp не парься. Я сейчас работаю 20 мВт лазером на токе 130 мА. Светит и маску и шелк. Срок жизни у него конечно будет меньше. Но учитывая стоимость 20 мВт диодов на это можно забить.

[Seriyvolk]

Я гоняю американский на 85 мА. Маска светится на полной мощности, 1200, скорость 600.

[SP_Gen]

Добрый вечер уважаемые коты! Потихоньку втягиваюсь в тему. Сегодня получил лазер. На упаковке маркировка 405MD-50-1240-CAB. Пошарил по нету, но даташита не нашёл. Подключил через 100 ом резистор с лабораторного БП. Выставил 70 мА при 9 вольтах. У кого такой же, подскажите, какой ток надо ему (Максимально допустимый и номинальный для засветки ФР)?

[Seriyvolk]

Пока юзай на таком токе, какой бы лазер не был. Если он не сдохший - хватит и на ФР и на маску.

[smacorp]

подскажите, какой ток надо ему

Если не ошибаюсь, вот что-то похожее - и много подобных лотов. У всех написано <200mA. Но, наверное, больше 130-150mA лучше не ставить.

[SP_Gen]

Спасибо, буду пробовать.

[Alex62]

Приветствую уважаемых форумчан.
Победил я наконец то свои "артефакты", вкратце расскажу, чтобы не наступали на мои грабли. Причина "смещений" линий рисунка, описанных в предидущих постах, была не механика, не программа, а драйвер (точнее его отсутствие) ключа лазера. Схема вначале была такая С этой схемой ключ медленно закрывался, и "луч Лазаря" рисовал дольше, чем было нужно. Линии выходили длиннее. Замена на схему с биполярниками проблему решила
Перешел на работу с фоторезистом, акцентируя внимание на самых экстремальных случаях: 0,1/0.1. Проэкспонировал свой тестовый и получил:

С режимами ещё работать и работать, но предварительные выводы такие: 0,2/0,2 установка отрабатывает нормально и стабильно. 0,15/0,15 тоже отрабатывает, но нужно повышенное внимание.... А вот с 0,1/0,1 у меня облом. И это скорее всего связанно с фоторезистом. При проявке с кисточкой тонкие дорожки норовят "смыться", а зазоры наоборот не проявляются хорошо. При травлении же дорожки стабильно подтравливаются, а зазоты недотравливаются. Хотя я не представляю зачем мне такие тонкие дорожки/зазоры. В целом же установочкой очень очень доволен. Преогромнейшее спасибо автору. Ну и ниже пару фоток с моей реализацией установки. Плата и "голова" в скорости преобретут нормальный вид, а пока:

[mial]

Это не от сетки.

Но и не от лазера. Это так стеклоткань себя проявляет в отраженном свете на фольге.
Пример заводская плата.

[smacorp]

Это так стеклоткань себя проявляет в отраженном свете на фольге

Да, именно так.

Причём, эта "полосатость" вылезает, что с маской:



Что без маски:



И к станку не имеет отношения - платы сделаны вручную.

У меня давно складывается ощущение, что это проявляется какая-то экономия производителей стеклотекстолита на фольге - она какая-то "прозрачная" получается. Хотя фиг пойми, как может быть прозрачной даже тонкая медная фольга.

[Sailanser]

Запросто может быть, экономия на фольге. Как недавно читал например в городе Китаю с этим большая................. так вот они делают провод к примеру из чего то там а сверху на жилы делают напыление меди, так что получается не чисто медный а что то там с напылением. Думаю все видели такие провода. Вот и у нас может быть что то похожее.