rl55 писал(а):Да чего его жалеть? у меня полно этих платок от ламп скопилось уже.
Может стОит увеличить количество витков? Например, 40Х2? Тогда ёмкость будет находиться в разумных пределах.rl55 писал(а):Значит еще больше емкость ставить надо было. Вроде кто-то уже на таком дросселе делал здесь.
Да.Sserjj писал(а):А зеленый разве из сберегайки?
Разумные пределы надо выбирать, исходя из этого http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p1650889Aleksander8 писал(а):Может стОит увеличить количество витков? Например, 40Х2? Тогда ёмкость будет находиться в разумных пределах.
Спасибо. Да хранится в веках имя Плюшкина! Порылся в несортированном барахле, нашёл экранированные катушки с надетой ферритовой трубкой от чего-то, похоже, от контуров приёмника. Намотал 20Х1,5 витков. R1 = 1,6 кОм, С2 = 15нФ. Питание - 1 элемент АА. Ток потребления при ХХ = 2,4 мА, под нагрузкой = 7,2 мА. Вот, что получилось:rl55 писал(а):Разумные пределы надо выбирать, исходя из этого http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p1650889
Скорее, уменьшать витки надо.
Т.е., витки подбирать под необходимую емкость. Комментарий был для Ктр=10:1.
Чёт маловат номинал, наверно низкий Вст транзистора.Aleksander8 писал(а): R1 = 1,6 кОм
Кому что, а для N72 Вст на первом месте...N72 писал(а):Чёт маловат номинал, наверно низкий Вст транзистора.
Судя по подрезанию синуса сверху - на вторичке генератора. Там напряжение инвертировано по отношению на коллекторе.N72 писал(а):Синус в какой точке мерился?
1,5 витка не бывает. Здесь два полных витка всё равно, только часть витка далеко от магнитопровода, что плохо - вводится дополнительная индуктивность рассеяния.Aleksander8 писал(а):Намотал 20Х1,5 витков.
Не измерял, взял первый попавшийся транзистор. Увеличивая сопротивление резистора можно получить очень красивый синус, но при к.з. на 2 Ом он "портится". Поэтому уменьшил, чтобы минимизировать искажения. Думаю, после сборки и испытаний, можно уточнить номинал резистора. Осциллограф подключал к вторичке генератора.N72 писал(а): Чёт маловат номинал, наверно низкий Вст транзистора. Синус в какой точке мерился?
Спасибо. У меня амплитуда вых. сигнала около 200мВ, что многовато.rl55 писал(а):1,5 витка не бывает. Здесь два полных витка всё равно, только часть витка далеко от магнитопровода, что плохо - вводится дополнительная индуктивность рассеяния.
Я делаю полный виток, скручиваю концы провода по всей длине до точек подключения на плате.
Ещё как бывает! Я их в ранней юности стоко моталrl55 писал(а):1,5 витка не бывает.
и 0,5, и 1,3, и 2,6, всяко разно.
У мня Rб=10 кОм, Rизм=3 Ом и ничто не портится. Только частота при замкнутых щупах увеличивается на 17 кГц. А качество синуса я смотрю на Тр2.Aleksander8 писал(а):Не измерял, взял первый попавшийся транзистор. Увеличивая сопротивление резистора можно получить очень красивый синус, но при к.з. на 2 Ом он "портится". Поэтому уменьшил, чтобы минимизировать искажения. Думаю, после сборки и испытаний, можно уточнить номинал резистора.
200mV эт где?Aleksander8 писал(а):У меня амплитуда вых. сигнала около 200мВ, что многовато.
Шалишь братAleksander8 писал(а):И дело, собственно, в 100% повторяемости. "Конструкция выходного дня", но с гарантированным хорошим результатом. В чём и прелесть данной схемы.
на счёт 100%. Схема заточена под конкретный экземпляр транзистора (читай меня выше).Да мотать ты можешь как хочешь, но виток всегда замкнут и половина его не бывает. Ну писал же как-то уже.N72 писал(а):Ещё как бывает! Я их в ранней юности стоко мотал и 0,5, и 1,3, и 2,6, всяко разно.
На вторичке генератора.N72 писал(а): 200mV эт где?
Пилить - хлопотно.N72 писал(а):Шалишь братAleksander8 писал(а):И дело, собственно, в 100% повторяемости. "Конструкция выходного дня", но с гарантированным хорошим результатом. В чём и прелесть данной схемы.
Позволю себе дать совет: СТАВЬ СТАБИЛИЗАТОР, схема чувствительна к Uпит.
И ещё, ты писал, что есть ферритовая трубка (я на такой пробовал-работает нормально), попробуй отрезать от неё 2 колечка по 4мм (если есть чем) и будет тебе радость. Тот феррит ещё Советский.
20/1,5=13,3Aleksander8 писал(а):N72 писал(а):
200mV эт где?
На вторичке генератора.
И зачем тогда LOW пинцет? Вон у Бородоча на сайте куча индикаторов.Aleksander8 писал(а):И зачем мне "нули"?
Да сколько раз можно говорить - не 1,5 а 2 витка. Проделай же мой простой опыт с 50-герцовым трансом.N72 писал(а):20/1,5=13,3
Эт как у него.rl55 писал(а):Да сколько раз можно говорить - не 1,5 а 2 витка.
При Uпит 1,5v, на коллекторе 1,4v max, на вторичке 70mV (при 20/1).rl55 писал(а):1,5 В питания дадут 1,5 В амплитуды на коллекторе при полной раскачке и 150 мВ на вторичке. Почему 200 мВ - я тоже не понимаю...
О, Господи, да причём тут витки!rl55 писал(а):Ну вникни. И опыт проделай.
А это что?N72 писал(а):О, Господи, да причём тут витки!
На это я и реагировал.N72 писал(а):20/1,5=13,3
Я тоже не знаю и об этом написал ранее. Предположение сделал, а как там у автора - он и скажет.N72 писал(а):Мне просто интересно, откуда у него 200mV на выходе?
Это ЕГО данные, а я выходит крайний.rl55 писал(а):А это что?
N72 писал(а):
20/1,5=13,3
На это я и реагировал.
Так я у него и спрашивал, чисто риторически.rl55 писал(а):Предположение сделал, а как там у автора - он и скажет.
Да, тяжело с тобой разговаривать...N72 писал(а):Это ЕГО данные, а я выходит крайний.
20/2=10rl55 писал(а):два полных витка надо ставить в формулу. Я же про это и талдычу который раз...