murzistor писал(а):И вообще, это точно не троллинг?
..неа...скорее селфпиаринг...
IRMADE писал(а):Я считаю, что если транзисторы маломощные, открываются одинаково (ступеньки симметричны), одного класса и работают на общую нагрузку, то и полуволны имеют одинаковый спектр и несут одинаковые искажения.
..чо за бредятина...???
..реальный музыкальный сигнал - это не одиночная периодическая функция...поэтому со стопроцентной вероятностью можно утверждать, что в реальном спектре могут содержатся комбинации разных частот, учитывая ситуацию с центрально отсечкой можно так же со стопроцентной вероятностью утверждать возникновение жесточайших интермодуляционных искажений , т.е появление в выходном спектре комбинационных составляющих, отсутствующих в исходном сигнале...
..опять же, по данным аффтара:
IRMADE писал(а):эффективное значение сигнала было на 10 и 6 кГц 750 мВ.
IRMADE писал(а):что ступеньки, от верхней до нижней ( а в 2-х тактном каскаде они будут всегда), в приводимом мной усилителе, на частоте 10 кГц имеют размах от +72 мВ до - 72 мВ, на частоте 6 кГц - от + 16 мВ до - 16 мВ и т.д.
..а теперь, пусть немного грубовато и на скорую руку прикинем: поскольку описанный процесс отличается от предполагаемой синусоидальной функции, то, очевидно, что он представляет собой искажения, природа которых, судя по их проявлению, нелинейна - т.е, мы имеем полное основания рассматривать описанные продукты (ступеньку) как нелинейные искажения, общий вклад которых составляет (в худшем случае) примерно десятую часть от полезного сигнала...
..много это или мало...???
..а как вам кажется, THD под 10% это много или мало..?...и это еще без анализа энергетического спектра выходного сигнала,
по-любому его спектр не кончается 3..5-ой гармониками...
IRMADE писал(а):Первоначально я планировал показать ТС, что даже на старой микросхеме 140УД6 и двух таких же старых тр-рах можно сделать неплохой простой УНЧ для наушников. И всё.
..про трансформатор забыли...
...это просто хлеб с маслом начинающему искать или мотать трансформатор каким-то изощренным способом....
...мечта мазохиста..
IRMADE писал(а):Есть предложение прекратить прения.
..есть предложения прекратить пытаться приспособить "унч карманного приемника" в качестве усилителя для наушников...опираясь к тому же, на морально устаревшую схемотехнику прошлого века, набившую оскомину еще в те года на страницах советских журналов типа Радио и В помощь радиолюбителю, где подобные шедевры были описаны не единожды..
As писал(а):Если Вы сможете добиться от своего усилителя звука, сравнимого с Семынинским - это будет очень и очень интересно, можете сразу строчить статью Коту!
..куда круче - сразу бежать за Шнобелевской Премией...
IRMADE писал(а):Схема - демонстрация того, что мостовой усилитель можно сделать очень простым!
...его можно сделать еще проще и без трансформатора...
..только зачем..?...мост в ушном усилителе - это дурдом на выезде в печали...и если уж зачинщик темы (который, кстати, сгинул в бозе) желает "дешево и сердито" - пусть возьмет любой из камней УМЗЧ - с более высокоомной нагрузкой все они будут работать с чрезвычайно малыми искажениями...в частности, очень приличный ушник получается на TDA2030/50 и без всяких дополнительных костылей и подпорок - неоднократно юзаный, вполне пригодная вещь для самого требовательного уха..
