На пальцах это выглядит так:
- во первых - где-то после 10 кГц и выше - вроде как отсутствует синхронизация - картинка не стоит на экране (перемещается по горизонтали) - хотя частота, период, скважность - все меряется, да и, ИМХО - это не критично, ибо есть режим Hold для рассмотрения в статике.
Во вторых - где-то до 100 кГц картинка выглядит вполне пристойно, хотя появляется ... как бы это сформулировать? В общем - выглядит, как какая-то модуляция - и чем выше частота сигнала, тем это заметнее. В общем - до 100 кГц похоже на правду, при 150 - уже особо верить нельзя, при 250кГц - просто какая-то перемодуляция.
вот сигнал 100 кГц:
А вот 200 кГц:
ЗЫ Полагаю, дело тут не в усилителе на ОУ - для 250 кГц на период сигнала приходится всего 4 отсчета, причем они все время меняют свое положение на синусе от периода к периоду, подпрограмма отображения пытается как-то аппроксимировать эти данные в плавную кривую - вот и получается то, что получается.
Но ведь для 100 кГц - всего 10 точек на период, но рисует их правильно... Возможно, как в "больших" приборах, у нас реализован алгоритм с накоплением (многократная запись периода) для точности? но тогда должно работать и на большей частоте...
В общем - как разберу еще раз - посмотрю внимательно сигналы С1-112 на входе в АЦП, мож чего еще увижу... Я пытался улучшить форму сигнала синхронизации - думал, более крутые фронты помогут с синхронизацией на ВЧ, ставил 100 пФ параллельно R14. фронты стали круче, но синхронизация не улучшилась и почему-то испортилась форма исследуемого сигнала (на 50 кГц и выше)-видно ОУ уже недостаточно быстр. Убрал конденсатор...
Ну - данный приборчик я покупал, как звуковой, и диапазон до 100 кГц для него - вполне приличен.
) К сожалению, хотя он и работает, все же входной диапазон сигнала оказался маловат для моих целей, да и возникли сомнения в температурной стабильности установленного коэффициента усиления.
