Часы на газоразрядных индикаторах

[mss_ja]

18е. корпус североамериканский орех..

Спойлер

[nonro]

я сравнил со своими ин, 1 тоже делал, не совпали отверстия прилично

Не поделитесь габаритным фото своего ИН-1 и макросом для печати, если есть, видимо у Вас сделано более аккуратно.
Габаритное фото моего:

макрос для 6го лаута прикрепил

[angersos]

Еще раз нужен спец по программирования ардуиншиков.

[Умка]

Спойлер

Это не бред.
Вы понятия не имеете что такое статическая и динамическая индикация (даже умудрились спутать статику с часами на логике ).
А если бы прочитали тему, увидели бы что все мои утверждения подкреплены фотофактами.

Прямые солнечные лучи, отражаемые от колбы лампы.

Не переживайте так! Говорят нервные клетки не восстанавливаются. У меня такое ощущение, что мы говорим о разных вещах. Определюсь: Динамическая индикация (динамика) способ управления индикаторами (вне зависимости от типа), при котором разряды индикатора переключаются поочерёдно с частотой, при которой отсутствует видимое глазом мерцание.
Этот способ управления не чувствителен к свету, даже солнечному. Хотя, если вы называете динамикой конкретный экземпляр часов на ИН-ках, тогда всё правильно.
К сведению: все часы сделаны на логике, в том числе статическая и динамическая индикация. На какой логике-вопрос третий.

Судя по фото. солнечные лучи падают из-под приоткрытой шторы, в комнате полумрак. При освещении всей комнаты солнечными лучами на ИН- ках (по крайней мере на ИН-12) без корпуса и светофильтра не видно вообще ничего даже в статике.

Прилагаю фото часов на ИН-ках и вольтметра на светодиодах. Динамика в обоих случаях, различие яркости видно невооружённым глазом. В натуре светодиодный индикатор режет глаза,
камера несколько нивелировала яркость.

Не читал ты ничего!

Фуххх... прям гора с плеч... думал экстрасенс, а оказалось...

Не нужно изворачиватся.
Часы сфотографировоны ярким солнечным днём, никаких штор нет в помине!
Угол съёмки специально выбран так, чтоб они отражали лучи.
На первом и последнем индикаторе это прекрасно видно.
Я ещё раз прошу - сделайте фото часов на солнце, без фильтра.
Про динамику и статику молодец, погуглил, раньше надо было это сделать.
Об этом писалось например на 325ой странице
А вот тут RoboC вкраце описал достоинства и недостатки динамики и статики.
Ну и про "солнце" чуток.
Всё это ты должен был знать, если читал хоть немного с начала и от конца темы.
Но видимо цель была побыстрее найти готовый проект и на "мелочах" внимание не концентрировалось, тема просматривалась прокруткой колеса.
На последок ещё одна моя здешняя картинка.
Это по яркости и читаемости ВЛИ и ГРИ.

Спойлер

[LastOne]

Еще раз нужен спец по программирования ардуиншиков.

Ну я не сказал бы что спец, но пару раз приходилось использовать. А вопрос то в чём?

[Умка]

mss_ja
Как всегда красиво!
На пятом индикаторе НЛО?

[Waik]

Еще раз нужен спец по программирования ардуиншиков.

Так вы код скиньте да схему приложите, я вот сам сейчас в творческом полете и цепляю лампы то к ардуино то еще к чему нибудь)
Пишите в ЛС если код ваш очень уж секретный)

[mss_ja]

На пятом индикаторе НЛО?

для разнообразия пусть с НЛО одна будет.
18е
динамика 2Х3 и внизу статика.
на фото не совсем корректно передается .. но разница с плюсом в сторону статики ощущается.

(схему "статической видеокарты с часами на борту" я уже показывал.)

[Волосатый]

Считаю использование динамики на таких лампах, как 18е и им подобные, кощунством. При цене ламп в десятку можно себе позволить 6 сраных микросхем 155ид1, экономить микросхемы - смысл? Места на плате съэкономить? Его и так вагон. Я даже с 14ми делаю статику на транзисторах и не жалею.

[mss_ja]

Считаю использование динамики на таких лампах, как 18е и им подобные, кощунством.

не имея рядом платы со статикой для сравнения динамика (скважность 3) смотрится тоже нормально.

[orfey]

макрос для 6го лаута прикрепил

Спасибо большое за макрос, действительно у Вас немного поменьше диаметр расположения выводов. В следующий раз когда буду собирать что-то на ИН-1 попробую Ваш применить.

[RoboC]

Часы ИН-1 на ESP8266

Спойлер

[Wandal]

Считаю использование динамики на таких лампах, как 18е и им подобные, кощунством. При цене ламп в десятку можно себе позволить 6 сраных микросхем 155ид1, экономить микросхемы - смысл? Места на плате съэкономить? Его и так вагон. Я даже с 14ми делаю статику на транзисторах и не жалею.

Если нашлись деньги на ИН18 - найдутся и на заводскую плату с qfp144. Превосходство во всём.

[pai]

На первом и последнем индикаторе это прекрасно видно.


На последок ещё одна моя здешняя картинка.

Спойлер

Про динамику и статику молодец

Знаю, что молодец!

тема просматривалась прокруткой колеса.

Бросай уже заниматься экстрасенсорикой, не твоё это!
Читал то, что для меня полезно. Азбучные истины, давно извесные и изложенные языком для дебилов конечно пропускал.

Я ещё раз прошу - сделайте фото часов на солнце, без фильтра.

Во-первых, как я уже выше писал: на ИН-12 при солнечном свете вообще ничего не видать, даже в статике , а во вторых физически не могу-четвёртый день пасмурно.

Это по яркости и читаемости ВЛИ и ГРИ.

Молодец! Наконец добился от тебя конкретики! А то всё динамика-динамика.
Эффект, конечно, уже не тот, но всё-таки вверну: На руке висят электронные часики, динамика, так вот им солнечный свет очень даже помогает, чем ярче, тем лучше видно.

[Умка]

pai
Почитайте свою ахинею.

яркость можно увеличить, сделав статику))

Не-не, даже не уговаривайте! Паять 60 проводов-рехнуться можно. Да и 155-ю серию практически всю повыкидывал несколько лет назад.

Динамическая (как впрочем и статическая)индикация не может быть чувствительна или не чувствительна к свету. Это просто способ вывода информации на дисплей.

В том, что часы на ВЛИ смотрятся ярче и чётче по сравнению с никсями-недавно

Ваш никсе опыт показывает полное отсутствия такового. И хватит уже паясничать.
Я показал фото, вы нет - и не увижу я её ни на пятый день, никогда. Всё это уже было, есть и будет.
Так что заканчиваем эту бессмысленную дисскусию.
Изучайте тему и найдёте ещё много полезной информации.
__________
Вот ещё фото с ИН-1.

Спойлер

[pai]

pai
Почитайте свою ахинею.

[quote="pai писал(а):Динамическая (как впрочем и статическая)индикация не может быть чувствительна или не чувствительна к свету. Это просто способ вывода информации на дисплей.

В том, что часы на ВЛИ смотрятся ярче и чётче по сравнению с никсями-недавно

Я показал фото, вы нет - и не увижу я её ни на пятый день, никогда. Всё это уже было, есть и будет.
Так что заканчиваем эту бессмысленную дисскусию.
Изучайте тему и найдёте ещё много полезной информации.
__________
Вот ещё фото с ИН-1.

Спойлер

[/quote]


Ну вот, перехвалил...

Ваш никсе опыт показывает полное отсутствия такового

Ну не совсем так уж... Часы работают на 3+. Нет, с программой всё норм., SLviK поработал отлично, сами индикаторы не устраивают. Не выкидывать же рабочие часы, пусть будут...

Вы уж определитесь, что считаете ахинеей: что повыкидывал 155 серию-да. Осталась 555 и1533. Что паять 60 проводов- то же да: 6 индикаторовХ 11 выводов=66проводов.
Что динамическая индикация способ вывода информации на индикаторы безотносительно типу и она не зависит от света?
Дайте своё определение, сравним.
Что светодиодный индикатор в динамике ярче неонового?
Фото приводил, смотрите выше

Всё это уже было, есть и будет.

Вы меня пугаете! "Да будет свет и стал свет" (с)

[Умка]

pai
1. Для Вас статика умерла вместе с 155ой логикой. То что она успешно используется до сих пор узнали только два дня назад.
2. Статическая индикация хорошо устойчива к свету, читаемость динамики зависит от освещённости и дополнительного фильтра.
3. На светодиодные индикаторы нас*ать. У них мёртвый свет. Это уже из другой оперы, хотя тут тоже обсуждалось.
Если интересуют мои проекты и конструкции на ГРИ, ВЛИ и светодиодах, дам ссылку.
Почему динамическая индикация "растворяется" в солнечном свете с научной точки зрения объяснить не могу,есть только предположения.
Зато всё видно на фото.
4. Яркость индикаторов мало зависит от типа, это не светодиоды, там не ни тусклых ,ни ультраярких. Чуть выше в которых отсутствует ртуть, но это тоже относительное утверждение.
Опыт это не повторение чужого проекта втыканием деталей в дырочки, а собственные практические навыки.

Всё остальное лишние словоблудие.
Повторяемость тех или иных констркуций зависит от вкуса и функциональности.
Не важно статика там или динамика, количество индикаторов итд.
_____
И давайте всё же поставим на этом точку.

[pai]

pai
1. Для Вас статика умерла вместе с 155ой логикой. То что она успешно используется до сих пор узнали только два дня назад.
2. Статическая индикация хорошо устойчива к свету, читаемость динамики зависит от освещённости и дополнительного фильтра.
3. На светодиодные индикаторы нас*ать. У них мёртвый свет. Это уже из другой оперы, хотя тут тоже обсуждалось.
Если интересуют мои проекты и конструкции на ГРИ, ВЛИ и светодиодах, дам ссылку.
Почему динамическая индикация "растворяется" в солнечном свете с научной точки зрения объяснить не могу,есть только предположения.
Зато всё видно на фото.
4. Яркость индикаторов мало зависит от типа, это не светодиоды, там не ни тусклых ,ни ультраярких. Чуть выше в которых отсутствует ртуть, но это тоже относительное утверждение.
Опыт это не повторение чужого проекта втыканием деталей в дырочки, а собственные практические навыки.

Ну вот наконец-то какой-никакой конструктив.

1. Для меня умерла, да. Что используется- знаю по схемкам в этой и других темах.
2. Подключал ИН-12 к источнику 170В через резистор 15к. При солнечном свете видимость-ноль.
3. На вкус и цвет фломастеры разные, не жалко- дайте ссылки, посмотрю может почерпну для себя что-то новое.
4. Никогда бездумно не повторял чужие проекты, всегда старался вносить в них что-то своё.
Работать люблю и умею, часы делал своими руками, от реставрации корпуса до разводки и изготовления печатки.
Что бы внести ясность скажу, что писать проги для микроконтролеров не умею, поэтому пользуюсь готовыми.

Повторяемость тех или иных констркуций зависит от вкуса и функциональности.
Не важно статика там или динамика, количество индикаторов итд.

Полностью согласен.

[Apparatchik]

А Вы нехотите перейти на переписку в личке? Аж надоело уже!

[sp700]

Можно ли использовать в повышающем преобразователе вместо IRF840 транзистор SSP2N60B?По вольтажу подходит,но остальные параметры не знаю.Схема http://robocua.blogspot.ru/2015/09/12.html